Powbet Casino -arvostelu

Brasilialainen pelaaja ei ollut saanut maksua kahdesta tammikuussa tehdystä nostopyynnöstä huolimatta useista tiedusteluista kasinolle. Pelaaja oli vahvistamassa tiliään, ja hänellä oli ongelmia tiliotteen kanssa, koska kasino hylkäsi sen toistuvasti. Valituksen aikajanan pidentämisestä huolimatta pelaaja ei vastannut lisäkyselyihimme, minkä vuoksi emme voineet tutkia asiaa tarkemmin. Tästä syystä jouduimme hylkäämään valituksen.

Saksalaisella pelaajalla oli ongelmia vetäytymisprosessin kanssa huolimatta siitä, että hän täytti kierrätysvaatimukset. Hän ei ollut saanut apua kasinon lupauksista huolimatta, ja hän uskoi, että kotiutusta viivästettiin tarkoituksella. Huolimatta yrityksistämme olla tekemisissä pelaajan kanssa ja pidentää vastausaikaa, hän ei vastannut kyselyihimme. Tämän seurauksena emme voineet tutkia asiaa tarkemmin, ja valitus hylättiin.

Saksalainen pelaaja oli kokenut pitkän viiveen 360 euron kotiuttamisessa Powbet Casinolta aiemmista onnistuneista nostoista huolimatta. Kasino oli pyytänyt lisävarmennusta, mukaan lukien tiliote, jonka pelaaja oli lähettänyt, mutta jota ei hyväksytty, koska jotkut henkilötiedot oli sensuroitu. Pelaaja oli odottanut lisätietoa kasinon toimivaltaiselta osastolta yli kaksi viikkoa. Useiden edestakaisten kierrosten jälkeen pelaaja lopulta toimitti kaikki pyydetyt asiakirjat, ja kasino vahvisti hänen tilinsä. Pelaaja vahvisti, että ongelma oli ratkaistu ja valitus lopetettiin.

Saksalainen pelaaja oli voittanut huomattavan summan rahaa ja nostanut jo joitakin voittoja. Kaksi muuta 500 euron nostopyyntöä oli vireillä. Powbetin hallinto sulki kuitenkin pelaajan tilin yhtäkkiä. Kun pelaaja oli pyytänyt lisätietoja ja pidentänyt vastausaikaa 7 päivällä, pelaaja ei vastannut. Tämän seurauksena meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hylätä valitus lisätietojen puutteen vuoksi.

Irlantilainen pelaaja oli voittanut summan online-kasinolla, mutta hänen tilinsä jäi vahvistamatta. Toistuvista tiedusteluistaan huolimatta kasino vaati nostoprosessin aloittamista ennen varmennusta. Pelaaja oli huolissaan mahdollisesta tilin sulkemisesta ja pyysi selvitystä tilin vahvistamiseen tarvittavista asiakirjoista. Neuvoimme pelaajaa noudattamaan kasinon ohjeita ja vakuutimme hänelle, että seuraamme tilannetta. Tämän jälkeen pelaaja nosti onnistuneesti 1000 euroa kahdessa erillisessä tapahtumassa, vaikka hänen tilinsä oli vielä vahvistamaton. Tästä huolimatta hän ilmaisi edelleen huolensa mahdollisesta tilin sulkemisesta ja kasinon laillisuudesta. Selvitimme, että jokaisella kasinolla on erilaiset varmennusvaatimukset ja -menettelyt, ja koska kasino ei ollut pyytänyt asiakirjoja, hänen ei olisi pitänyt olla huolissaan. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei ollut vastannut viimeisimpiin viesteihimme.

Kreikkalaisen pelaajan nostopyyntö oli viivästynyt, koska kasino vaati olemattomia korttitietoja, jotka liittyvät hänen Apple Payhin. Hän oli myös maininnut viestintäongelmista ja kyvyttömyydestä päästä kasinon chatiin. Pitkän varmistusprosessin jälkeen pelaaja oli saanut ensimmäisen nostonsa, mutta toinen viivästyi. Lopulta hän sai kaikki voittonsa, mutta kasino sulki hänen tilinsä. Olimme päättäneet valituksen ratkaistuksi, koska pelaaja oli saanut lailliset voittonsa ja kasinolla oli oikeus sulkea minkä tahansa pelaajan tili ilman selitystä.

Espanjalaisella pelaajalla on vaikeuksia päästä Powbet-kasinon verkkosivustolle lisenssiongelmien vuoksi. Tämä estää häntä nostamasta 500 euron tulojaan. Kaikki yritykset ottaa yhteyttä tukeen jäävät vastaamatta. Jonkin ajan kuluttua kasino on päättänyt maksaa pelaajamme varat. Kun pelaaja on vastaanottanut peruutusvalituksen, on ratkaistu.

Saksalainen pelaaja pelasi Wild Piranha -kolikkopeliä Powbet Casinolla ja voitti noin 200 € ilmaiskierrosten kautta. Pelien kaatumisen vuoksi varoja ei kuitenkaan hyvitetty. Heidän yrityksiinsä päästä kasinolle live-chatin ja sähköpostien kautta ei ole vastattu riittävästi tai ne on jätetty huomiotta.

Brasilialainen pelaaja lähetti nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen kuin hän otti meihin yhteyttä. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Brasilialainen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen jättämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja on pyytänyt vetäytymistä ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Italialainen pelaaja on pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen lähettämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Kasino selitti, että pelaaja käytti tallettamiseen kolmannen osapuolen maksutapaa. Kun kasino toimitti meille todisteet näistä väitteistä, päätimme hylätä valituksen perusteettomana.

Italialainen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Italialainen pelaaja pyysi peruutusta viikkoa ennen tämän valituksen jättämistä. Sitä ei ole vielä käsitelty. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta 6 päivää ennen tämän valituksen lähettämistä. Yksinkertaisesti, voittoja ei ole vielä saatu. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Italialainen pelaaja on pyytänyt peruutusta yli kaksi viikkoa ennen tämän valituksen jättämistä. Kotiutukset viivästyivät kasinon maksupalveluntarjoajan puolella ja sen nostorajoissa tapahtuneiden muutosten vuoksi. Pelaajaa pyydettiin pyytämään pienempiä nostoja luotto-/pankkikortilla tai pankkisiirrolla. Pelaaja sai uudet nostot pankkisiirrolla 10 päivän sisällä.

Suomalaisen pelaajan 270€ nosto viivästyi, mikä ylitti tavanomaisen 3 arkipäivän käsittelyajan. Kasinon asiakaspalvelu ei ollut pystynyt antamaan valmistumispäivää. Olimme neuvoneet pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää nostopyynnön jälkeen ennen valituksen lähettämistä, koska viivästykset voivat johtua keskeneräisestä KYC-tarkastuksesta tai suuresta nostopyyntöjen määrästä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että nosto oli maksettu, ja lopetimme valituksen.

Itävaltalainen pelaaja oli ilmoittanut tallettaneensa 25 € Paysafecardin kautta online-kasinotililleen, mutta varat eivät näkyneet. Kun pelaaja oli ottanut yhteyttä kasinon tukeen ja häntä kehotettiin odottamaan 72 tuntia, ongelma jäi edelleen ratkaisematta. Ongelma kuitenkin ratkesi myöhemmin, kun pelaaja oli saanut talletuksensa ja bonuksen kasinolta, joka pahoitteli teknistä virhettä. Tästä syystä olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Italialaisella pelaajalla oli ongelmia Cashwinin voittojen nostamisessa. Huolimatta siitä, että kasino oli käyttänyt pelaamiseen vain talletettuja varoja ja peruuttanut bonuksen ohjeiden mukaisesti, kasino oli säilyttänyt 450 € pelaajan nostopyynnöstä, jättäen vain alkuperäisen 50 € talletuksen. Perusteellisen tutkimuksen ja kasinon kanssa kommunikoinnin jälkeen pelaajan ongelma oli ratkaistu. Kasino oli päättänyt myöntää toisen talletusbonuksen uudelleen pelaajan tilille alennettujen kierrätysvaatimusten mukaisesti, minkä pelaaja oli hyväksynyt ja katsonut ongelman ratkaistuksi.

Ontariosta kotoisin oleva pelaaja oli yrittänyt vahvistaa tiliään useiden viikkojen ajan, mutta huolimatta siitä, että hän oli toimittanut pyydetyn luottokorttitiliotteensa, vahvistus ei ollut onnistunut. Kommunikoituaan kasinon kanssa ja toimitettuaan useita talletuslausuntoja, pelaajalle kerrottiin, että hänen vahvistuksensa näytti lupaavalta. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että hänen tilinsä oli vahvistettu onnistuneesti. Tämän vuoksi merkitsimme valituksen ratkaistuksi järjestelmässämme.

Saksalainen pelaaja aloitti kotiutuksen, jota ei ole käsitelty kasinon 72 tunnin käytännöstä huolimatta. Hän on turvautunut valituksen avaamiseen viivästymisen vuoksi. Valitus ratkaistiin, kun pelaajalle maksettiin.

Thaimaasta kotoisin oleva pelaaja oli voittanut merkittävän summan Cashwin-kasinolla. Kasino oli kuitenkin takavarikoinut heidän voittonsa 911 dollaria väittäen bonusten väärinkäytön. Pelaaja väitti, että vedonlyöntien ja pelien muuttamiseen liittyvät ehdot olivat liian subjektiivisia ja kasinon hyväksikäyttöön avoimia. Viestinvaihdon jälkeen kasino oli tarjoutunut palauttamaan pelaajan bonuksen muutetuilla kierrätysvaatimuksilla. Pelaaja oli kieltäytynyt ja vaati saavansa täyden voiton. Kasino oli harkinnut päätöstään uudelleen ja suostui palauttamaan pelaajalle koko voiton. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa varat, ja valitus ratkaistiin onnistuneesti.

Täysin varmennettu portugalilainen pelaaja, joka oli aiemmin tehnyt useita onnistuneita kotiutuksia Netellerin kautta, joutui jatkuvasti peruuttamaan kasinon nostopyyntöjä, joiden väitettiin johtuneen ongelmista Netellerin kanssa. Kun pelaaja oli ottanut yhteyttä Valitustiimiin, kasino oli pyytänyt pelaajaa nostamaan pankkisiirrolla Netellerin sijaan. Pelaaja suostui ja vahvisti myöhemmin, että nosto oli onnistunut.

Saksalainen pelaaja ei ollut voinut nostaa voittojaan Cashwin Casinolta kuukauteen johtuen jatkuvista lisävahvistusasiakirjojen pyynnöistä. Huolimatta siitä, että pelaaja oli toimittanut kaikki tarvittavat asiakirjat, pelaajalla oli ongelmia nostoprosessin kanssa. Kasino väitti, että ongelmat johtuivat pelaajan pankissa ilmenneistä vaikeuksista. Asia oli ratkaistu, kun pelaaja käytti kotiutukseen vaihtoehtoista pankkitiliä. Pelaaja oli vastaanottanut voittonsa onnistuneesti ja vahvisti valituksensa ratkaisun. Myös pelaajan käyttäjätunnus oli muutettu hänen pyynnöstään.

Suomalainen pelaaja yritti sulkea tilinsä sähköpostilla peliriippuvuuden vuoksi. Huolimatta useista yrityksistä kahdelta eri sähköpostitililtä, kasino väittää, ettei se ole saanut näitä pyyntöjä, ja kiistää kaiken vastuun. Pelaaja vahvisti, että kasino palautti hänen talletukset ja pyysi meitä lopettamaan valituksen.

Irlantilainen pelaaja on saanut Cashwinilta vain 400 € 750 €:sta, ja 350 € on edelleen vireillä 29. toukokuuta 2023 lähtien. Kasino on tehnyt tekosyitä koskien maksupalveluntarjoajan ongelmia, antanut vääriä ARN-numeroita ja viivästyttää nostoa. Myöhemmin pelaaja ilmoitti meille saaneensa voittonsa, joten lopetimme valituksen ratkaistuna.

Saksalainen pelaaja viivästyi 100€:n voittonsa kotiuttamisessa 15.03.2024 alkaen. Useista tiedusteluista huolimatta hänelle oli jatkuvasti kerrottu talousosaston käsittelevän asian, mutta edistystä ei ollut tapahtunut. Valitustiimin tekemisen jälkeen selvisi, että pelaaja ei ollut saanut KYC-tarkastuspyyntöä ja oli voittanut ilman bonusta. Tämän jälkeen tiimimme otti kasinoon yhteyttä, ja he vastasivat toimittamalla maksutosite. Pelaaja kuittasi maksun vastaanottaneensa, vaikkakin myöhässä, ja tapaus merkittiin myöhemmin ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli yrittänyt nostaa 700 euroa, mutta oli saanut virheilmoituksen. Huolimatta päivittäisestä vuorovaikutuksesta kasinon henkilökunnan kanssa, kotiuttaminen ei ollut onnistunut. Kun pelaaja oli tehnyt valituksen, aloitimme vuoropuhelun tilanteen ymmärtämiseksi ja kysyimme aikaisemmasta nostohistoriasta ja KYC-vahvistuksen tilasta. Ongelma oli lopulta ratkaistu, kun pelaaja vahvisti rahojen vastaanottamisen.

Brasilialaisen pelaajan on vaikea nostaa voittojaan - 1036 realia - Zet Casinolta byrokraattisten ja epäjärjestyneiden prosessien vuoksi. Viestintäyritykset live-tuella ovat epäonnistuneet, koska talousosastolla ei ole yhteyttä. Pelaaja ilmoittaa sähköpostivastauksen puuttumisesta ajoissa. Valitus lopetettiin, kun pelaaja ratkaisi ongelman kasinon kanssa.

Saksalainen pelaaja pyysi kotiutuksia, mutta niitä ei ole vielä käsitelty. Kasino alkoi myöhemmin käsitellä kotiutuksia päivittäisissä erissä ehtojensa mukaisesti, joten merkitsimme valituksen ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli estetty epäonnistuneen vahvistuksen vuoksi. Kasino ilmoitti sitten, että pelaaja oli rekisteröinyt useita tilejä. Pelaaja selitti, että toinen tili kuului hänen entiselle tyttöystävälleen ja että tämä asui samassa rakennuksessa hänen kanssaan. Kasino vastasi ja ilmoitti tekevänsä lisätutkimusta ja ilmoittaa meille tuloksesta. Tutkinnan päätyttyä kasino ilmoitti, että pelaajan voitot maksettaisiin heille, mutta heidän tilinsä on pysyttävä suljettuna. Pelaaja sai maksunsa ja asia ratkesi.

Hessenin pelaaja on odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kyproslainen pelaaja ei voi nostaa voittojaan keskeneräisen KYC:n vuoksi. Kasino pahoitteli pelaajalta vaikeuksia ja ilmoitti, että vaikka tarkastuksen suorittamiseen vaadittiin vielä joitakin asiakirjoja, kotiutukset käsitellään. Pelaaja sai maksunsa pian sen jälkeen ja ongelma ratkesi.

Italialainen pelaaja syrjäytyi aktiivisesti sisarkasinoissa uhkapeliongelman vuoksi. Hän uskoo, että hänen ei olisi pitänyt pystyä rekisteröimään uutta tiliä ZetCasinoon. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Saksalainen pelaaja pyysi nostoa ja tilin sulkemista. Hänelle ilmoitettiin, että nostot oli käsiteltävä ensin, mutta kauppa peruutettiin ja varat palautettiin hänen tililleen. Lopulta asia ratkaistiin onnistuneesti.

Kreikkalainen pelaaja oli kokenut toistuvasti peruutuksia järjestelmävirheen ja palveluntarjoajan hylkäämisen vuoksi. Vaikka pelaaja oli käyttänyt erilaisia menetelmiä, hän odotti silti odottavansa ratkaisua. Pelaaja oli kommunikoinut kasinon kanssa useita kertoja ja häntä pyydettiin odottamaan joka kerta 3-5 työpäivää. Kuukauden odotuksen ja useiden kotiutusyritysten jälkeen pelaaja sai vihdoin sähköpostin, jossa hän antoi pankkitietonsa manuaalisesti. Kasino oli käsitellyt kotiutuksen tämän jälkeen. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa varat kuukauden ja seitsemän päivän kuluttua. Olimme sulkeneet valituksen "ratkaistuksi".

Kanadalaisen pelaajan kotiutuspyyntö hylättiin hänen puolisonsa kanssa yhteiseltä tililtä tehdyn talletuksen vuoksi. Ongelma ratkesi onnistuneesti, kun kasino hyvitti lopulta pelaajan voitot takaisin hänen tililleen.

Kreikkalainen pelaaja on pyytänyt vetäytymistä ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme valituksen ratkaistuksi.

Italialainen pelaaja on odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja on pyytänyt kotiutuksia kolme kuukautta ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti voittoja ei ole vielä saatu. Väliintulomme jälkeen pystyimme auttamaan pelaajaa saamaan voittonsa. Pelaaja vahvisti saaneensa varat lopulta. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Baijerilainen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Italialainen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja on pyytänyt vetäytymistä kuusi kuukautta sitten. Valitettavasti maksu oli odottanut ja katosi myöhemmin kokonaan tililtä. Kasino vastasi pyytämään anteeksi viivästystä ja ilmoittamaan pelaajalle, että heidän maksunsa oli nyt käsitelty. Sitten pelaaja sai maksunsa ja ongelma ratkesi.

Kreikkalainen pelaaja oli kohdannut nostoongelman kasinon kanssa. Hän oli pyytänyt kotiutusta neljä päivää aikaisemmin, mutta kasino ei hyväksynyt hänen valitsemaansa nostotapaa, Revolut iBankia, eikä myöskään sallinut nostoa hänen Skrill-kortilleen. Tämä oli hänen ensimmäinen nostopyyntönsä, eikä hän ollut törmännyt tällaisiin ongelmiin aiemmin muilla kasinoilla. Useiden yritysten ja hylkäämisten jälkeen hän oli pyytänyt nostoa kreikkalaiselle pankille. 15 päivän kuluttua nosto lopulta onnistui.

Brasilialainen pelaaja oli tallettanut 106,32 Pixin kautta, mutta summa ei näkynyt hänen kasinotilillään. Kun hän oli jättänyt valituksensa, kasino ratkaisi ongelman hyvittämällä summan hänen tililleen. Pelaaja ei kuitenkaan saanut odottamaansa 100 % ensitalletusbonusta. Olimme selittäneet hänelle, että jokaisella kasinolla on oma ainutlaatuinen bonuskäytäntönsä, ja kasinon tehtävänä on määrittää, onko pelaaja oikeutettu bonukseen. Tämän jälkeen valitus merkittiin ratkaistuksi.

Suomalainen pelaaja on pyytänyt vetäytymistä ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti, että ongelma on ratkaistu ja voitot maksettu kokonaisuudessaan.