Playamo Casino -arvostelu

Australialainen pelaaja toimitti vaaditut asiakirjat, mutta kasino väittää, että puuttuu vielä joitain asiakirjoja määrittelemättä, mitkä pelaajan tulee lähettää. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Tšekin tasavallan pelaajalla oli vaikeuksia nostaa varojaan, koska tapahtumia valitulla maksutavalla ei ollut saatavilla. Vaihtoehtoisia maksutapoja oli tarjolla, mutta pelaaja yritti luoda tilin jollakin maksutavasta. Valitettavasti pelaajan valitus hylättiin, kun hän pelasi pelitilinsä nollaan.

Tšekin tasavallan pelaaja pyysi nostoa, mutta se on hylätty. Vaikka pelaaja talletti varoja kolmansien osapuolten korteilla, kasino on päättänyt maksaa voittonsa pelaajalle ja varoitti häntä olemasta tallettamatta kolmannen osapuolen korteilta. Valitus on nyt ratkaistu.

Irlannin pelaajalla on vaikeuksia nostaa varoja, koska maksutapahtumat hänen suosimilleen maksutavoille on hylätty. Hän on myös tyytymätön siihen, että hänen ilmaiskierroksista saadut voitot on rajattu 50 euroon. Valitus hylättiin, koska pelaaja lakkasi vastaamasta meille.

Tšekkiläisellä pelaajalla oli vaikeuksia nostaa varojaan maksutapojen rajallisen saatavuuden vuoksi. Otimme yhteyttä kasinoon, joka selitti, että VISA-kortin nostotapaa ei tueta hänen alueellaan ja ehdotimme vaihtoehtoisia tapoja. Pelaaja ei käyttänyt näitä vaihtoehtoja ja jatkoi kotiutusyrityksiä tuetulla menetelmällä. Tämän seurauksena valitus hylättiin lopulta, koska pelaaja ei vastannut.

Tšekin tasavallassa olevalla pelaajalla on vaikeuksia nostaa varojaan, koska maksutavat ovat rajoitetusti käytettävissä. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Tšekin tasavallasta tulleen pelaajan suuremmat määrät nostot hylättiin ilman lisäselvityksiä, vaikka pienempiä maksuja olisi saatu aikaisemmin onnistuneesti. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Australialainen pelaaja tekee useita talletuksia, mutta hänelle ei annettu tervetuliaisbonusta. Sitten häntä syytettiin useiden tilien avaamisesta. Suljimme valituksen ratkaisematta, koska emme ole päässeet tyydyttävään sopimukseen.

Australialaisella pelaajalla on vaikeuksia voitonsa nostamisessa geologisen sijainnin vuoksi. Kasino kertoi pelaajan käyttävän toista maksutapaa nostoon, mutta pelaaja sulki tilinsä. Emme voineet auttaa enemmän tässä tapauksessa ..

Australialainen pelaaja on pyytänyt peruuttamista kolme viikkoa sitten. Se on odotettu siitä lähtien, koska tiliä on jatkuvasti vahvistettu. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Tšekin tasavallan pelaaja on toimittanut kaikki vaadittavat asiakirjat varmennusta varten. Tiliä ei kuitenkaan vielä hyväksytty samoja henkilökohtaisia asiakirjoja koskevien toistuvien kyselyiden vuoksi. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Sveitsiläisen pelaajan voitot takavarikoitiin sen jälkeen kun häntä syytettiin bonusehtojen rikkomisesta. Pelaaja väittää, että bonus on aloitettu ilman hänen tietämistään. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Australialaisella pelaajalla on vaikeuksia nostaa varoja haluamalleen maksutavalle. Kasino ilmoitti meille, hänen tilinsä oli suljettu, koska hän loukkasi kasinon ehtoja luomalla useita tilejä. Tämä tosiasia selvitettiin varmennusprosessin aikana, joten hänen voitot takavarikoitiin ja tili suljettiin.

Kasinolla rekisteröidyllä pelaajalla oli vaikeuksia todentamisessa, mutta lopulta se läpäisi sen. Pelaaja jatkoi pelaamistaan ja teki useita nostoja. Jonkin ajan kuluttua pelaajaa pyydettiin vahvistamaan tilinsä uudelleen. Kohde ratkaistiin onnistuneesti.

Sveitsin pelaaja Mirco menetti rahansa pelistä, joka ei ollut maassaan käytettävissä seuraavana päivänä, ja pian sen jälkeen enää ole käytettävissä. Hän haluaa palautuksen menetetyistä rahaista, koska hän uskoo, että peli ei toiminut oikein. Peliin liittyvien vaikeuksiensa vuoksi hän on saanut ilmaisia pyörityksiä kasinolta, mutta hän ei ole tyytyväinen tähän ratkaisuun.

The player, Soyjin, requested a withdrawal which was declined due to a suspicion of a fraud. Although it said that the requested withdrawal of AUD11,814 was accepted, it didn't show up at the player's bank account. He was informed that only AUD686 would be returned to him and that was a surprise to him since he made an AUD750 deposit. Soyjin asked the casino to provide a proof of his fraudulent activity, but they never provided any. The case remains unresolved.

Alankomaalainen pelaaja on kokenut teknisen häiriön pelatessaan live-rulettia. Pelaaja teki vedonumeron 31 suoraan ylöspäin, mutta voittoja ei palkittu. Pelaajan alkuperäinen veto hyvitettiin lopulta takaisin pelaajalle.

Australialainen pelaaja ei voinut nostaa 75 dollarin voittoja ilmaiskierroksilla ilman talletusta, koska ainoat kotiutustavat olivat krypto- tai pankkisiirto, ja pankkisiirto vaati vähintään 250 dollaria. Kasino kielsi krypton noston, koska voitot eivät olleet kryptotalletukselta. Kun pelaaja uhkasi eskaloida asiaa julkisesti, kasino käsitteli kotiutuksen kryptomenetelmällä. Vahvistimme, että ongelma on ratkaistu, ja merkitsimme valituksen päättyneeksi.

Australialaista pelaajaa on syytetty useiden tilien avaamisesta. Saimme tästä riittävästi todisteita kasinolta, joten valitus hylättiin. Jonkin ajan kuluttua kasino harkitsi asemaansa uudelleen ja päätti maksaa pelaajalle aiemmin takavarikoidut voitot. Sellaisenaan valitus on nyt suljettu "ratkaistuksi".

Saksalainen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Baijerilainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että nosto käsiteltiin onnistuneesti aktivoidun bonuksen enimmäisnostorajan mukaisesti, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Alankomaalainen pelaaja on tallettanut rahaa tililleen, mutta varoja ei hyvitetty. Tapaus ratkaistiin, kun pelaaja sai talletuksensa. Pelaaja kuitenkin sulki tilinsä kasinossa kielteisen kokemuksen takia.

Itävallasta kotoisin oleva pelaaja kohtasi kotiutusongelman, jossa hänen 300 euron voittonsa peruutettiin, koska hänen IP-osoitteeseen oli liitetty useita tilejä. Hän väitti, että hän oli ainoa, joka käytti tätä osoitetta, eikä ollut varma, kuinka ratkaista tilanne. Ongelma ratkesi, kun kasino vahvisti, että kaikki oli kunnossa ja maksoi voitot. Valitus merkittiin järjestelmässä "ratkaistuksi".

Portugalilainen pelaaja kohtasi vaikeuksia nostaa voittojaan Bizzo-kasinolta, koska kasino oli hylännyt hänen nostopyyntönsä viimeisen kolmen päivän ajan. Huolimatta useiden asiakirjojen toimittamisesta ja yhteydenpidosta osastolle hän odotti edelleen pyytämänsä maksun hyväksymistä. Ongelma ratkesi, kun pelaaja suoritti onnistuneesti vahvistusprosessin, jolloin hän sai kotiuttaa 8 000 €. Valitustiimi vahvisti tapauksen ratkaistuksi ja arvosti pelaajan yhteistyötä.

Saksalainen pelaaja kertoi toistuvista ongelmista voittojen nostamisessa Bizzo Casinolta, hän kohtasi epämääräisiä vastauksia asiakaspalvelusta ja jatkuvista syistä varojen pidättämiseen. Pelaaja ilmaisi pettymyksensä tarjottuun tukeen ja leimaili kokemuksen mahdollisesti petokseksi. Ongelma ratkesi, kun pelaaja teki valituksen, mikä johti kotiutuksen nopeaan käsittelyyn ja varojen hyvitykseen hänen tililleen. Valitusryhmä merkitsi valituksen ratkaistuksi ja myönsi prosessin aikaa vievän luonteen.

Australialainen pelaaja oli lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ollut saatu tähän päivään mennessä. Myöhemmin pelaaja kuitenkin kertoi, että kasino oli hyväksynyt hänen peruutuksensa ja pyysi valituksen poistamista. Vastauksena olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Kreikkalainen pelaaja oli pyytänyt tilinsä sulkemista henkilökohtaisen pelin lopettamisen vuoksi. Kasino oli alun perin tarjonnut bonuksia pitääkseen tilin aktiivisena ja jätti huomiotta sulkemispyynnön, kun pelaaja kieltäytyi. Valitustiimi oli selventänyt eroa tilin sulkemisen ja itsensä sulkemisen välillä ja kysynyt pelaajan syitä. Pelaaja vahvisti haluavansa lopettaa pelaamisen kokonaan. Tili suljettiin lopulta onnistuneesti, ja tiimi merkitsi valituksen ratkaistuksi.

Grönlantilainen pelaaja ei pystynyt nostamaan varojaan Bizzo Casinolta. Kasino pyysi jatkuvasti lisää asiakirjoja ja valokuvia tarkistettavaksi, vaikka pelaaja oli jo toimittanut useita. Pelaaja mainitsi tilillään olevan 6485 euroa. Osittaisia nostoja 1500 euroa ja 1485 euroa saatiin, mutta loput 3500 euroa oli vireillä. Lopulta kasino käsitteli jäljellä olevat voitot, ja pelaaja vahvisti vastaanottaneensa kaikki varat. Valitus ratkaistiin onnistuneesti.

Espanjalainen pelaaja oli ilmoittanut, että Bizzo Casino oli peruuttanut hänen kotiutuksensa ja sulkenut tilinsä väitetyn peliriippuvuuden vuoksi. Hän oli pyytänyt voittonsa palauttamista ja ilmaissut huolensa kasinon nostoihin ja talletuksiin liittyvistä käytännöistä. Kun pelaaja oli kommunikoinut kasinon kanssa, pelaaja ilmoitti ongelman olevan jo ratkaistu.

Saksalainen pelaaja oli kokenut vaikeuksia nostaa 400 euron voittonsa nettikasinolta. Hän oli yrittänyt useita nostomenetelmiä, mukaan lukien pankkisiirtoa ja sticpayä, mutta epäonnistui. Kasinon tukitiimi ei ollut pystynyt tarjoamaan tehokasta apua. Ongelma kuitenkin ratkesi lopulta, kun kasino käsitteli hänen kotiutuksensa sticpayn kautta. Pelaaja oli vahvistanut onnistuneen kaupan, ja valitus oli sittemmin suljettu "ratkaistuksi".

Portugalilainen pelaaja oli kertonut, että hän oli voittanut useita kolikkopeliturnauksia online-kasinolla, mutta ei ollut saanut voittojaan. Huolimatta useista yrityksistä ottaa yhteyttä kasinon tukitiimiin, ongelma oli jäänyt ratkaisematta. Kasino katsoi viivästyksen syyksi turnauksen järjestäjälle, joka ei julkistanut voittajalistaa. Ongelma kuitenkin ratkesi myöhemmin, kun kasino maksoi voitot. Tämän jälkeen pelaaja pyysi valituksen lopettamista, koska hänen ongelmansa oli ratkaistu onnistuneesti.

Australialaista pelaajaa on syytetty petollisesta tilitoiminnasta, ja hän yrittää saada takaisin voitot tai hyvityksen 17.-18. syyskuuta käytetyistä rahoista. Valitus ratkaistiin, kun pelaaja sai rahansa kasinolta.

Uudesta-Seelannista kotoisin oleva pelaaja voitti Bizzossa suuren voiton VIP-bonuksilla. Hän luki ehdot, joiden mukaan maksimipanos oli 8 NZD dollaria, mutta löysi myöhemmin sähköpostin, jossa kerrottiin pienemmäksi maksimipanokseksi 6,5 NZD. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Espanjalainen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että nosto onnistui, joten merkitsimme valituksen ratkaistuksi.

Portugalilainen pelaaja on odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Espanjalainen pelaaja pyysi peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Sitä ei ole vielä käsitelty. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Portugalin pelaajalla on vaikeuksia nostaa voittojaan meneillään olevan varmistuksen vuoksi. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Portugalilainen pelaaja on lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.