Kunkku Casino -arvostelu

Suomalainen pelaaja nosti onnistuneesti 1942 euroa tehtyään talletuksen Kunkkukasinossa tervetuliaisbonusta varten, mutta hänen tilinsä suljettiin myöhemmin ilman selitystä. Vaikka hän oli tarkistanut käyttöehdot ja pyytänyt selvennystä, hän ei saanut kasinolta lisävastausta väitetystä sääntörikkomuksesta.

Suomalainen pelaaja oli onnistuneesti kierrättänyt koko talletetun summan ja lunastanut tervetuliaisbonuksen, mutta hänen tilinsä suljettiin seuraavana päivänä ilman annettua syytä. Kotiutuksen jälkeen kasino peruutti sen ja sulki tilin pysyvästi. Kasino ilmoitti pelaajalle, että heillä on oikeus sulkea tili oman harkintansa mukaan, ja vaihtoehtoinen riidanratkaisupalvelu tuki kasinon päätöstä. Suljimme valituksen pelaajan vastauksen puuttumisen vuoksi, ja pelaajalla oli mahdollisuus avata se uudelleen, jos hän jatkaa viestintää.

Suomalainen pelaaja oli tallettanut 300 € ja voittanut 4035 €, mutta hänen tilinsä suljettiin jälkikäteen ilman selitystä. Hän ilmaisi turhautumisensa ja syytti kasinoa voittaneiden pelaajien huijaamisesta. Valitustiimi oli yrittänyt tutkia asiaa pyytämällä pelaajaa ja kasinoa ottamaan yhteyttä, mutta pelaaja ei vastannut tiedusteluihin. Tämän seurauksena valitus hylättiin, koska lisätutkimuksiin tarvittavia tietoja ei ollut riittävästi.

Suomalainen pelaaja oli sulkeutunut peliriippuvuuden vuoksi, mutta onnistui avaamaan uuden tilin samoilla tiedoilla. Vaikka kasino pyysi todisteita eroista, se ei vastannut kolmeen viikkoon. Ensimmäinen tili suljettiin marraskuussa 2023 ja uusi tili avattiin toukokuussa 2024. Luokitelimme valituksen "ratkaisemattomaksi", koska kasino ei vastannut.

Suomalainen pelaaja kertoo, että kasino on takavarikoinut hänen voittonsa ja väittää hänen käyttäneen bonusta väärin. Hän väittää noudattaneensa sääntöjä, mukaan lukien yli 5 euron panosten välttäminen ja rajoitettujen kolikkopelien välttäminen.

Suomalaisen pelaajan tili lukittiin Valtti-kasinolla hänen yritettyään kotiuttaa voittojaan täytettyään tervetuliaisbonuksen kierrätysvaatimukset. Vaikka hän lähetti sähköpostitse selvitystä väitetystä sääntörikkomuksesta, hän ei saanut tarkempia tietoja ja uskoi noudattaneensa kasinon sääntöjä. Kasino ei vastannut selitys- tai yhteistyöpyyntöihin, minkä seurauksena valitustiimi merkitsi valituksen ratkaisemattomaksi. Pelaajaa kehotettiin turvautumaan vaihtoehtoisiin riitojenratkaisukeinoihin ulkopuolisten viranomaisten kautta. Ratkaisua ei saavutettu kasinon viestinnän puutteen vuoksi.

Ontariosta kotoisin oleva pelaaja koki huomattavia viiveitä Fire Vegas Casinon nostopyynnöissä, vaikka hän oli noudattanut kaikkia varmistusvaiheita 25. kesäkuuta 2024 lähtien. Useita nostoyrityksiä, yhteensä 5 554,85 Kanadan dollaria, jäi ratkaisematta, ja odottavat tapahtumat katosivat ja tukitiimin viestintä oli puutteellista. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut kyselyihimme, mikä esti jatkotutkinnan.

Kasino kielsi Kanadasta kotoisin olevan pelaajan pääsyn kanta-asiakaspisteisiin. Pelaaja sanoi, että pelikielto liittyi aikaisempaan kotiutusongelmaan ja mainitsi ottaneensa yhteyttä kasinoon, mikä ohjasi hänet tarkistamaan tyhjän sähköpostin. Pyysimme lisätietoja ja selvennystä asiaan. Koska pelaaja ei vastannut, valitus lopetettiin ilman lisätutkimuksia.

Ontariosta kotoisin oleva pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksensa jättämistä. Hänen rahojaan ei ollut tuolloin saatu. Pelaaja oli ilmoittanut epäjohdonmukaisesta viestinnästä kasinolta koskien siirron varmistusasiakirjoja. Hän oli vahvistanut, että KYC-prosessi oli saatu päätökseen eikä bonuksia ollut käytetty hänen voittonsa keräämiseen. Pelaaja ei ollut aiemmin tehnyt onnistuneita kotiutuksia. Hän oli turhautunut kasinon vastausten puutteen vuoksi ja uskoi, että ongelmaa oli tarpeen laajentaa. Lopulta pelaaja oli saanut kotiutuksensa ja kehotti muita seuraamaan johdonmukaisesti maksun suorittamisen varmistamiseksi. Tiimimme oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi.