WinLegends Casino -arvostelu

Suomalainen pelaaja oli odottanut kotiutusprosessin valmistumista yli kuukauden. Kasinon riskiosasto oli tarkastanut pelaajan tilin. Kasino oli vahvistanut, että kaksi 200 euron maksua suoritettiin onnistuneesti ja pyysi pelaajaa vahvistamaan vastaanottamisen. Pelaaja oli alun perin ilmoittanut, ettei hän saanut kaikkia maksuja, mutta vahvisti myöhemmin, että kaikki rahat oli vastaanotettu. Kasino oli myös ilmoittanut pelaajalle, että hänen tilinsä oli auki ja pyytänyt häntä nostamaan jäljellä olevan saldon. Ongelma oli ratkaistu onnistuneesti, kun pelaaja vahvisti vastaanottaneensa kaikki voittonsa.

Suomalaisella pelaajalla oli ollut ongelma 22 €:n voittojensa viivästyessä nettikasinolta. Kotiutus oli edelleen merkitty "odottaa" normaalin ajan ylittämisestä huolimatta, ja hänellä oli ollut samanlaisia ongelmia kasinon sisaryritysten kanssa. Hänen tilinsä oli varmistettu ja voitot oli kertynyt hänen omilla rahoillaan. Kommunikoinnin jälkeen kasinon ja valitustiimin kanssa pelaaja oli vahvistanut, että ongelma oli ratkaistu ja hänen kotiutuksensa oli maksettu onnistuneesti. Olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Suomalainen pelaaja oli voittanut 511€ talletuksen jälkeen bonuksella. Huolimatta kaikkien vaadittujen asiakirjojen toimittamisesta, lukuun ottamatta yhtä, jota pelaajan pankki ei toimittanut, KYC-tiimi ei ollut hyväksynyt kotiutusta. Odotettuaan pidempään kuin 14 päivän hyväksymisikkuna, pelaajan tiedustelut jäivät vastaamatta ja live-chat neuvoi edelleen kärsivällisyyttä. Lähetettyään asiakirjat uudelleen hän vahvisti, että ongelma oli ratkaistu, kun hän vastaanotti voittonsa. Merkitsimme valituksen "ratkaistuksi".

Kreikkalainen pelaaja kohtasi ongelman henkilöllisyyden vahvistamisessa, erityisesti hänen syntymäaikaansa liittyvän ristiriidan, vaikka kaikki oli pelaajan mukaan oikein. Toimitettuaan kaikki pyydetyt asiakirjat pelaaja ei aluksi pystynyt suorittamaan tarkistusta loppuun, koska kasinon KYC-osasto ei vastannut. Pelaajalla oli myös viiveitä maksutavan vahvistusprosessissa. Valitustiimin viestien ja ohjeiden jälkeen pelaajan tili kuitenkin lopulta varmennettiin, jolloin hän pystyi nostamaan tulonsa. Ongelma ratkesi.

Ruotsalainen pelaaja oli kohdannut ongelmia nostaessaan varojaan online-kasinolta huolimatta useista varmistusprosesseista. Kasino oli pyytänyt lisäasiakirjoja, jotka pelaajan pankin oli määrä luoda manuaalisesti. Tämä oli johtanut siihen, että nosto oli vireillä noin 90 tuntia. Kuitenkin sen jälkeen, kun pelaaja oli toistuvasti kommunikoinut kasinon kanssa, hänen kotiutuksensa oli hyväksytty ja käsitelty. Kantelu oli lopetettu valitusryhmän "ratkaisemana".

Kreikkalainen pelaaja oli kohdannut ongelman online-kasinon kanssa, jossa hänen tilinsä oli estetty ilman selityksiä kahden talletuksen ja 200 euron voiton jälkeen. Pelaaja ei ollut ilmoittanut mitään uhkapeliongelmista eikä ollut pyytänyt kasinon tai sisarkasinoiden itsensä sulkemista pois. Hän oli myös suorittanut tunnistusprosessin kasinolla ennen nostopyyntöä. Kasino oli väittänyt, että pelaajan tili oli suljettu sisarkasinon "bonuksen väärinkäytön" vuoksi ja että hän oli ohittanut estojärjestelmän rekisteröitymällä eri tiedoilla. Pelaaja oli kuitenkin kiistänyt nämä väitteet ja toimittanut todisteita siitä, että hän käytti samoja henkilötietoja rekisteröitymiseen. Valitustiimin väliintulon jälkeen kasino oli päättänyt maksaa pelaajan voitot ja ongelma oli ratkaistu.

Argentiinalaisen pelaajan tili estettiin sen jälkeen, kun hän teki talletuksia ja pyysi jäljellä olevien varojen nostoa. Kasino oli maininnut rahanpesun vastaisten käytäntöjen rikkomukset ja epäsäännölliset vedonlyöntitavat syynä tähän toimintaan. Pelaaja oli väittänyt, ettei hänellä ollut aktiivisia bonuksia tuolloin. Hän ei kuitenkaan ollut vastannut valitustiimin lisäkyselyihin talletustietojaan koskevista tiedoista. Tämän seurauksena emme voineet tutkia enempää, eikä meillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin hylätä valitus.

Pelaaja rekisteröi ja vahvisti tilinsä Winlegend Casinolla, suoritti onnistuneesti kotiutuksen ja sai rahat. Toista nostoa yritettäessä tapahtuma kuitenkin peruuntui ja heidän tilinsä deaktivoitiin pysyvästi rahanpesuepäilyjen vuoksi. Päädyimme hylkäämään valituksen, koska kasino toimitti tiettyjä tietoja väitteensä tueksi.

Argentiinalaisen pelaajan tili suljettiin ja jäljellä oleva saldo takavarikoitiin nostopyynnön jälkeen. Kaikkien kerättyjen tietojen ja yksityiskohtien tarkastelun jälkeen päätimme, että on perusteltua syytä uskoa, että pelaaja osallistui epäilyttävään toimintaan ja että hänen kasinotiliään ei ole käytetty pelitarkoituksiin tai että on olemassa jopa merkkejä mahdollisesta rahanpesusta. Kasino toimi ehtojensa mukaisesti. Siksi päätimme lopettaa tämän valituksen perusteettomana.

Pelaaja Ecuadorista on estetty. On perusteltua syytä epäillä, että pelaaja oli ryhtynyt epäilyttävään toimintaan ja että hänen kasinotiliään ei ole käytetty pelitarkoituksiin, tai on jopa merkkejä mahdollisesta rahanpesusta. Kasino toimi ehtojensa mukaisesti. Siksi päätimme lopettaa tämän valituksen perusteettomana.

Argentiinalainen pelaaja pyysi peruutusta yli kuukausi ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti hänen tilinsä on estetty, eikä hän ole vielä saanut voittojaan. Koska pelaaja lakkasi vastaamasta kysymyksiimme, jouduimme hylkäämään valituksen.

Pelaajan tili suljettiin kasinon ehtojen rikkomisen vuoksi. Valitus hylättiin, koska pelaaja käytti kasinotiliään tahallisesti väärin rahanpesutarkoituksiin, minkä kasino vahvisti asianmukaisilla todisteilla.

Argentiinalaisella pelaajalla on vaikeuksia nostaa voittojaan meneillään olevan vahvistuksen vuoksi. Valitus hylättiin, koska pelaaja käytti kasinotiliään tahallisesti väärin rahanpesutarkoituksiin, minkä kasino vahvisti asianmukaisilla todisteilla.

Argentiinalainen pelaaja pyysi vetäytymistä ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Valitus hylättiin, koska pelaaja käytti kasinotiliään tahallisesti väärin rahanpesutarkoituksiin, minkä kasino vahvisti asianmukaisilla todisteilla.

Argentiinalaispelaajalla oli vaikeuksia tilin vahvistuksen suorittamisessa. Käytettävissä olevien tietojen mukaan tapaus lopetettiin alun perin perusteettomana. Myöhemmin valitus avattiin uudelleen pelaajalta saadun viestin perusteella. Kasino harkitsi uudelleen päätöstään takavarikoida kantelijan saldo ja teki hänelle erikoisehdot. Pelaaja hyväksyi tarjouksen ja onnistui keräämään voittoja kasinon ohjeiden mukaisesti. Vaikka kasino päätti sulkea tilin, se täytti kaikki velvoitteensa pelaajaa kohtaan ja maksoi hänen voittonsa, joten hyväksymme sen päätöksen. Valitus on ratkaistu.

Azerbaidžanissa asuvan Ukrainan kansalaisen pelaajan Icebet-kasinotili suljettiin Ukrainan passin vuoksi, vaikka hän asui Azerbaidžanissa ja esitti osoitteen ja oleskeluluvan. Kasino ei tunnustanut hänen asumistaan Azerbaidžanissa. Kun valitustiimi puuttui asiaan ja pelaaja toimitti lisäasiakirjoja, kasino aktivoi tilin uudelleen ja palautti saldon. Pelaaja vahvisti saaneensa voittonsa, ja ongelma ratkesi.

Suomalainen pelaaja oli viivästynyt 35 euron kotiutuksen vastaanottamisessa nettikasinolta. Vaikka tähän nostoon ei liittynyt bonuksia tai ilmaisia pelejä, kasino ei ollut käsitellyt sitä eikä antanut viivästystä selitystä. Kun pelaaja oli ottanut yhteyttä kasinoon, heille ilmoitettiin liikenneruuhkasta, mutta lisäselvitystä ei annettu. Valitustiimimme puuttuessa asiaan ja yhteydenottoon kasinon kanssa pelaaja oli saanut kotiutuksen. Kasino sulki kuitenkin myöhemmin pelaajan tilin. Ongelma oli merkitty ratkaistuksi onnistuneen maksun jälkeen.

Suomalainen pelaaja oli tehnyt nostopyynnön 13.1.2024, mutta ei ollut saanut varoja. Vaikka hänen tilinsä oli KYC-vahvistettu ja aiemmat kotiutukset käsitelty muutamassa päivässä, kasino oli jäädyttänyt hänen tilin ilman selitystä. 39 päivän ja valitustiimin väliintulon jälkeen kasinon riskiosasto oli suorittanut lisätarkastuksen ja maksanut noston 8. maaliskuuta. Kasino oli myös sulkenut hänen tilinsä pysyvästi ilman oikeutta avata uudelleen. Pelaaja oli vahvistanut maksunsa vastaanottamisen, mikä ratkaisi ongelman.

Suomalainen pelaaja oli kokenut viivästynyttä vetäytymistä yli kuukauden ajan. Pelaaja oli vahvistanut, että hänen tilinsä oli vahvistettu ja voitot olivat ilman bonusta. Kasino oli ilmoittanut, että riskiosasto tarkastaa pelaajan tiliä. Kahden kuukauden kuluttua kasino vahvisti, että pelaajan kotiutus oli maksettu ja hänen tilinsä oli suljettu hallinnon päätöksellä. Pelaaja oli vahvistanut voittonsa vastaanottamisen. Ongelma oli ratkaistu, kun pelaaja sai rahansa, mutta hänen tilinsä pysyi suljettuna kasinon päätöksen mukaisesti.

Suomalaisella pelaajalla oli IceBet Casinolla nosto-ongelma, jonka ratkaiseminen oli kestänyt yli kuukauden tavanomaisesta 1-3 arkipäivän aikavälistä huolimatta. Hänen tilinsä oli myös poistettu käytöstä "peluririippuvuuden" vuoksi. Pelaajan omilla rahoillaan ansaitut 36€ voitot olivat jumissa 'odottaa' -tilassa. Olimme kutsuneet IceBet Casinon edustajat mukaan keskusteluun. Kasino oli ilmoittanut pelaajalle, että heidän riskiosastonsa tarkastaa hänen tilinsä. Jonkin ajan kuluttua pelaaja vahvisti, että kasino oli maksanut hänelle 36 €. Olimme merkinneet valituksen "ratkaistuksi".

Slovenialainen pelaaja oli tehnyt valituksen kotiutusprosessinsa viivästymisestä, mikä oli ristiriidassa kasinon ilmoittaman 24 tunnin käsittelyajan kanssa. Hän oli myös ilmaissut tyytymättömyytensä kasinon reagoimattomuuteen ja vastuullisiin uhkapelityökaluihin. Olimme neuvoneet häntä olemaan kärsivällinen ja odottamaan vähintään 14 päivää peruuttamispyynnön jälkeen ennen ongelman eskalointia. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että kasino oli vapauttanut kotiutuksen ja varat olivat hänen tilillään. Olimme myöhemmin merkinneet tämän valituksen "ratkaistuksi".

Brasilialainen pelaaja ei ole saanut vastausta kasinon talousosastolta, kun hän oli antanut pankkitietonsa viikko sitten. Tämä on johtanut siihen, että varoja ei ole voitu nostaa. Kasinon chat-palvelu on myös ollut hyödytön, ja se on vain neuvonut odottamaan ilman aktiivista apua heidän tapauksessaan.

Saksalainen pelaaja talletti 50 euroa ja voitti lähes 7700 euroa. Hän vahvisti tilinsä ja pyysi kaksi 400 euron maksua. Hänen tilinsä on kuitenkin nyt poistettu käytöstä, eikä hän voi saada apua chatin tai sähköpostin kautta.

Saksalaisella pelaajalla on vaikeuksia nostaa voittojaan meneillään olevan varmistuksen vuoksi. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Rheinland-Pfalzin pelaaja on odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Suomalainen pelaaja on jättänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Pelaajan kotiuttaminen viivästyy jatkuvan tarkistuksen vuoksi. Kasino pyysi pelaajaa lähettämään heille joitakin jäljellä olevia asiakirjoja vahvistusta varten. Pelaaja lähetti kaiken kasinolle ja sitten tili varmistettiin onnistuneesti ja pelaaja sai maksunsa hetken kuluttua.

Kreikkalaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa voittojaan jatkuvan varmistuksen vuoksi. Kasino pyysi pelaajaa lähettämään hänelle joitain jäljellä olevia asiakirjoja pelaajan pankkitileistä. Pelaaja lähetti kaiken kasinolle ja suoritti sitten lisävahvistuksen videopuhelun kautta. Tili vahvistettiin sitten onnistuneesti ja pelaaja sai maksunsa hetken kuluttua.

Kreikkalaisella pelaajalla on vaikeuksia nostaa voittojaan todennäköisesti meneillään olevan varmistuksen vuoksi. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Saksalaisen pelaajan bonusvoitot rajoitettiin siihen summaan, joka oli käytettävissä heti bonusten kierrätysvaatimusten täyttämisen jälkeen. Vaikka pelaajalla oli voittonsa jo saatavilla oikean rahan saldossa, kasino takavarikoi merkittävän osan hänen voitoistaan. Valitus suljettiin "ratkaisemattomaksi", koska emme olleet samaa mieltä kasinon päätöksestä ja pitivät sitä epäoikeudenmukaisena. Myöhemmin kasinolta saadun päivityksen perusteella avasimme valituksen uudelleen. Kasino harkitsi päätöstään uudelleen, palautti takavarikoidut voitot pelaajalle, ja hän vahvisti varojen onnistuneen maksamisen yli vuoden kuluttua. Valitus on ratkaistu.

Kreikkalaisen pelaajan bonusvoitot rajoitettiin samaan summaan, joka oli käytettävissä heti bonuksen kierrätysvaatimusten täyttämisen jälkeen, vaikka hän ansaitsi noin 10 kertaa enemmän jatkaessaan pelaamista näillä voitoilla. Valitus suljettiin ensin "ratkaisemattomaksi", koska emme olleet samaa mieltä kasinon alkuperäisestä päätöksestä ja pitivät sitä epäoikeudenmukaisena. Myöhemmin kasinolta saadun päivityksen perusteella valitus avattiin uudelleen. Kasino harkitsi päätöstään uudelleen ja päätti palauttaa pelaajan takavarikoidut varat. Yli 13 kuukautta sen jälkeen, kun pelaaja teki valituksen, hän vahvisti kiistanalaisten voittojen onnistuneen maksamisen. Valitus on ratkaistu.

Saksalainen pelaaja pelasi uskollisuuspisteillä, mutta vain osa on muutettu todellisiksi voitoksi. Huolimatta siitä, että kasinon bonusjärjestelmä on hyvin hämmentävä ja pelaajien epäystävällinen, valitus ratkesi, koska pelaaja hyväksyi kasinon tarjouksen.

Saksalaisen pelaajan voittoja rajoitettiin. Lopetimme valituksen "ratkaisemattomaksi", koska emme voineet hyväksyä kasinon päätöstä ja pidimme sitä epäoikeudenmukaisena. Lopulta avasimme valituksen uudelleen kasinon pyynnöstä ja ongelma ratkaistiin onnistuneesti. Pelaaja sai voittonsa takaisin.

Pelaajan saldo takavarikoitiin bonusehtojen rikkomisen vuoksi. Asiaa koskevien todisteiden tarkemman tutkimisen jälkeen kävi selväksi, että pelaaja ei itse asiassa ollut rikkonut sääntöjä. Kasino palautti takavarikoidut varat pelaajan pelitilille. Pelaaja nosti rahat onnistuneesti.

Itävaltalainen pelaaja oli tallettanut 300 € pankkisiirrolla, joka veloitettiin hänen tililtään, mutta jota ei ollut hyvitetty hänen kasinotililleen. Huolimatta useista yhteydenotoista tuen ja KYC:n kanssa, hänelle kerrottiin jatkuvasti, että varat olivat läsnä, mutta ne eivät kuitenkaan näkyneet hänen tapahtumahistoriassaan. Hän talletti onnistuneesti 20 euroa samalla menetelmällä, mikä osoitti edelleen, että 300 euroa puuttui. Ongelma ratkesi, kun kasino vahvisti, että maksu oli vastaanotettu onnistuneesti, jolloin hän pystyi rekisteröitymään pankkitilillä. Valitustiimi kiitti hänen palautteestaan ja tarjosi jatkuvaa tukea tulevissa ongelmissa.

Saksan pelitilin pelaaja suljettiin ja noin 4500 euron saldo peruuntui väitetyn bonuksen väärinkäytön ja strategian käytön vuoksi pelattaessa aktiivisella bonuksella. Pelaaja oli hämmentynyt syytöksistä ja halusi selvitystä siitä, mihin toimiin voitaisiin ryhtyä seuraavaksi. Valitustiimi puuttui asiaan ja kasino arvioi tilanteen uudelleen ja päätti lopulta avata tilin uudelleen ja hyvittää 4834,33 € takaisin pelaajan pelitilille. Ongelma katsottiin ratkaistuksi, ja pelaajalle ilmoitettiin, että voitot olivat nyt nostettavissa.

Suomalainen pelaaja kertoi, että hänellä oli vaikeuksia kommunikoida Stelario.com:in kanssa ja valitti tilikiellosta, joka oli johtanut 895 euron voittojen takavarikointiin. Asiaa tutkittuamme otimme yhteyttä kasinoon ja pyysimme selitystä. Kasino vastasi avaamalla pelaajan tilin uudelleen ja hyvittämällä takavarikoidun summan, joten katsoimme asian ratkaistuksi.

Suomalainen pelaaja oli voittanut rahaa nettikasinon tervetuliaisbonuksella. Ensimmäinen nosto oli onnistunut, mutta seuraavat yritykset viivästyivät KYC:hen liittyvän vahvistuksen vuoksi. Useista viesteistä huolimatta ongelma oli edelleen ratkaisematta. Tämän jälkeen pelaaja oli ottanut yhteyttä valitustiimiin, joka oli ottanut yhteyttä kasinoon tiedustellakseen viivästystä. Kasino oli vastannut, että pelaajan tilille oli tehty lisätarkastuksia riskiosastolta ja että kotiutuspyyntöjä käsiteltiin kolmessa pienemmässä summassa. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa maksut, ja valitusryhmä oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi. Kasino oli myös ilmoittanut pelaajalle tilin sulkemisesta, mikä tapahtui heidän sääntöjensä mukaisesti.

Suomalaisella pelaajalla oli ollut ongelma Stelario Casinon kanssa 8.1.2024 tehdystä nostosta, jota hän ei ollut saanut. Hänen tilinsä oli vahvistettu 1.12.2023 ja hänen voittonsa oli kertynyt oikealla rahalla. Kasino oli ilmoittanut hänelle, että riskiosasto tarkastaa hänen tilinsä. Interventiomme jälkeen kasino oli ohjeistanut pelaajaa jakamaan kotiutuksensa kahteen 197 €:n osaan. Näiden ohjeiden mukaisesti pelaaja oli saanut varat tililleen, mikä ratkaisi ongelman.

Suomalainen pelaaja ei ollut pystynyt nostamaan 43€ saldoaan, joka oli talletettu Stelarioon ilman bonusta. Kasino ei ollut antanut selitystä. Pelaajan tili oli jo vahvistettu ja hän oli tehnyt onnistuneita kotiutuksia aiemmin. Valitustiimi oli kutsunut keskusteluun Stelario Casinon edustajan, joka oli ilmoittanut, että pelaajan tili oli heidän riskiosastonsa tarkastuksessa. Myöhemmin kasino oli vahvistanut, että lisätarkastus oli suoritettu ja pelaajan kotiutus maksettu. Pelaaja oli vahvistanut saaneensa maksun, mutta kasinon hallinto oli kuitenkin sulkenut hänen tilinsä. Peruuttamiskysymys oli onnistuneesti ratkaistu.

Suomalainen pelaaja jätti nostopyynnön tammikuussa 2024, mutta kasino ei vastannut eikä varoja saatu. Kun pelaaja oli ottanut yhteyttä Valitustiimiin, todettiin, että pelaajan tiliä ei ollut estetty ja hän oli aiemmin tehnyt onnistuneita kotiutuksia. Pelaaja vahvisti myös läpäisevänsä KYC-tarkastuksen. Kasinoa pyydettiin selittämään heidän puolensa tilanteesta ja he ilmoittivat, että kaikki pelaajan nostopyynnöt suoritettiin onnistuneesti. Pelaaja vahvisti varojensa vastaanottamisen, mikä johti valituksen ratkaisemiseen.

Suomalainen pelaaja oli ilmoittanut pyytäneensä kotiutusta kuukausi aiemmin, mutta kasino ei ollut vastannut hänen sähköposteihinsa eikä hän ollut saanut maksuaan. Hän oli vahvistanut, että hän oli tehnyt onnistuneita kotiutuksia aiemmin, läpäissyt KYC-tarkastuksen ja voittanut ilman aktiivista bonusta. Valitustiimi oli ottanut yhteyttä kasinoon ja pyytänyt selvennystä. Kasino oli vastannut, että he olivat suorittaneet lisätarkastuksen pelaajan tilille ja vahvistaneet, että maksut oli suoritettu. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa maksut, ja valitusryhmä oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi. Kasino oli myös ilmoittanut pelaajalle, että hänen tilinsä suljettiin ilman oikeutta avata uudelleen sääntöjensä mukaisesti.

Suomalaisella pelaajalla oli vaikeuksia päästä käsiksi voittoihinsa, kun hänen tilinsä oli yllättäen suljettu. Tapaus oli tapahtunut huolimatta siitä, että hän oli onnistuneesti varmentanut tilinsä ja noudattanut kasinon ehtoja 7. tammikuuta 2024. Pelaaja oli tehnyt onnistuneita kotiutuksia kasinolta aiemmin. Kasinon ja valitustiimin kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen kasino oli vahvistanut, että pelaajan tili oli onnistuneesti varmennettu ja voitot maksetaan kasinon sääntöjen mukaisesti. Myöhemmin pelaaja vahvisti saaneensa voittonsa. Ongelma ratkesi siis onnistuneesti.

Täysin varmennettu pelaaja Saksasta ei ollut pystynyt kotiuttamaan 500 euroa 24.12.2023 jälkeen. Päivittäisistä sähköpostiviesteistä huolimatta tukihenkilöstö ei edistynyt ja ohjasi pelaajan jatkuvasti talousosastolle. Pelaaja vahvisti pelanneensa oikealla rahalla ja heidän tilinsä varmistettiin. Kasino väitti, että nosto oli käsitelty, ja pyysi tiliote vahvistusta varten. Pelaaja toimitti pyydetyn asiakirjan ja vahvisti myöhemmin, että maksu oli vastaanotettu. Siksi merkitsimme valituksen ratkaistuksi.

Argentiinalainen pelaaja oli pyytänyt peruuttamista alle kaksi viikkoa ennen valituksensa jättämistä. Heidän rahojaan ei ollut tuolloin saatu. Valitustiimi oli kehottanut pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen tekemistä. Pelaaja oli vahvistanut suorittaneensa KYC-vahvistuksen ja ilmoitti myöhemmin saaneensa 400 euron osittaisen hyvityksen ja peruutti loput kasinon hitaasta käsittelystä ja asiakaspalvelusta johtuvien turhautuneiden vuoksi. Tästä syystä valitusryhmä oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi.

Saksalaisen pelaajan kotiuttaminen peruttiin maksupalveluntarjoajan rajoitusten vuoksi. Pelaaja pystyi pyytämään useita kotiutuksia. Pelaaja vahvisti saaneensa kotiutuksen samalla kun hän pienensi loput voitostaan

Italialaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa varojaan. Kasino tarvitsi erityisiä asiakirjoja suorittaakseen pelaajan vahvistuksen. Pian sen jälkeen, kun hän toimitti kasinolle pyydetyt asiakirjat, nosto käsiteltiin onnistuneesti. Valitus on ratkaistu.

Puolalainen pelaaja on pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen lähettämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja kamppailee saadakseen vahvistusprosessin loppuun, koska se vaatii skype-puhelun englanniksi. Lopulta pelaaja onnistui suorittamaan vahvistuksen ja nostamaan voittonsa. Ongelma ratkesi.

Saksalainen pelaaja on pyytänyt vetäytymistä kaksi viikkoa sitten. Valitettavasti maksu näyttää viivästyneen. Vaikka pelaajan tili lopulta estettiin, ongelma ratkesi onnistuneesti ja hän sai maksun kokonaisuudessaan.

Italialaisella pelaajalla oli vaikeuksia varmistaa henkilöllisyytensä, koska hän ei pystynyt toimittamaan sähköpostia kasinolle avun saamiseksi. Hän pyysi apua saadakseen yhteyttä kasinoon vahvistusta varten. Valitustiimi puuttui asiaan helpottamalla viestintää pelaajan ja kasinon välillä ja varmistamalla, että pelaaja voi lähettää tarvittavat KYC-asiakirjat. Ongelma ratkesi onnistuneesti, pelaajan tili vahvistettiin ja nosto käsiteltiin. Pelaaja vahvisti varojen vastaanottamisen, ja valitus merkittiin ratkaistuksi.

Brasilialainen pelaaja kohtasi jatkuvia vahvistusongelmia voitettuaan 750,00 Smokeace Casinolla. Huolimatta vaadittujen taloudellisten tietojen toimittamisesta, kasino pyysi toistuvasti samoja tietoja ja lisätietoja, joihin hänellä ei ollut pääsyä. Pelaajan vetäytys jäi odottamaan. Useiden sähköpostien vaihdon jälkeen vahvistettiin, että nosto käsiteltiin, mikä ratkaisi ongelman.

Brasilialainen pelaaja oli tallettanut 500 R$ ja vahvistanut tilinsä Smokeacessa. Huolimatta varmennusprosessin suorittamisesta, lisävarmennusta pyydettiin, kun he yrittivät nostaa 2 200 R$. Otettuaan yhteyttä tukeen, pelaaja sai vahvistuksen tilin vahvistamisesta ja ilmoitti myöhemmin, että nosto oli suoritettu. Lopetimme valituksen ratkaistun mukaisesti.

Itävaltalainen pelaaja kohtasi kasinon vahvistusongelmia. Alkutarkistuksista huolimatta pelaajan kotiuttaminen jäi odottamaan, koska kasino pyysi luottamuksellisia luottokorttitietoja, joita he pitivät tarpeettomina. Pelaaja lähetti kuvia, joissa oli vain nimi, mutta kasinolta ei vastattu. Ongelma ratkesi, kun pelaaja lähetti pankkitililtään kuvakaappauksen, jossa kortti näkyi. Kasino hyväksyi asiakirjat ja nosto käsiteltiin.

Saksalainen pelaaja oli käyttänyt Summer Bonusta, täytti sen vaatimukset ja hänellä oli 1200 euron saldo. Kun yritettiin nostaa 1000 euroa, nosto peruuntui, ja heidän saldonsa pieneni 375 euroon huolimatta sähköpostiviestistä, jossa ilmoitettiin, ettei enimmäisnostoa ole. Tilannetta tarkasteltaessa päätettiin, että pelaajan täydet voitot pitäisi hyvittää takaisin harhaanjohtavan mainoksen vuoksi. Näin ollen 825,52 euroa hyvitettiin takaisin pelaajan tilille ja pelaaja vahvisti onnistuneen voiton. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Brasilialaispelaajalla oli vahvistettu tili ja hän oli lähettänyt useita tiliotteita, mutta hänellä oli vaikeuksia peruuttaa toistuvasti lisäasiakirjoja. Selitimme KYC-prosessin tärkeyden ja pyysimme toimitettujen asiakirjojen yksityiskohtia. Kun pelaaja oli antanut tarvittavat tiedot, ongelma ratkesi ja pelaaja vastaanotti onnistuneesti kotiutuksensa. Tämän jälkeen valitus merkittiin ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli saanut Smokacelta sähköpostin, jossa tarjottiin 50 ilmaispyöräytystä Big Bass Bonanzaan, mutta kun hän kysyi chatin kautta, kasino ilmoitti, ettei tällaisia tarjouksia ollut, vaan tarjosi muita bonuksia. Pelaaja välitti kampanjasähköpostin ja chat-historian meille. Kasino hyvitti 50 ilmaispyöräytystä pelaajan tilille ja lähetti ilmoituksen. Ongelma ratkesi, ja pelaaja vahvisti saaneensa pyöräytykset.

Saksalainen pelaaja oli voittanut kasinolla 3000 euroa ja suorittanut kaikki nostotoimenpiteet, mutta hänen nostopyyntönsä viivästyi pelintarjoajan käynnistämän tarkistusprosessin vuoksi. Tarkistuksen piti kestää 3-14 arkipäivää. Olimme neuvoneet pelaajaa odottamaan tarkastelujakson päättymistä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että kaikki varat oli vastaanotettu, ja valitus merkittiin ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli voittanut 15 000 € ja pyytänyt 3 000 € kotiutusta ja nostanut jäljellä olevan saldon 21 000 €. Kasino ei kuitenkaan maksanut alkuperäistä 3 000 €, vaikka pelaaja oli varmistettu ja hän oli tehnyt aikaisempia nostoja. Kasino oli maininnut meneillään olevasta tarkastuksesta pelintarjoajan kanssa. Myöhemmin pelaaja menetti osan siitä maksun viivästymisen vuoksi. Lopulta kasino oli maksanut alkuperäiset 3 000 €. Pelaaja oli ilmaissut tyytymättömyytensä kasinon pelaajasuojaan. vahvistamalla maksun ja merkitsemällä valituksen "ratkaistuksi".

Suomalainen pelaaja oli ilmoittanut ongelmasta, joka koski viivästynyttä kotiutusta nettikasinolta. Hän oli tehnyt talletuksen ja pyysi myöhemmin nostoa, mutta maksua ei ollut käsitelty eikä selitystä annettu. Pelaaja oli aiemmin tehnyt onnistuneita kotiutuksia samalta kasinolta. Kun pelaaja oli tehnyt valituksen, olimme kutsuneet kasinon selvittämään tilannetta. Myöhemmin pelaaja vahvisti saaneensa maksunsa, mutta hänen kasinotilinsä suljettiin välittömästi sen jälkeen. Olimme merkinneet valituksen "ratkaistuksi" ja kiittimme pelaajaa ja kasinoa yhteistyöstä.

Suomalaisella pelaajalla oli ollut vireillä oleva nostopyyntö Smokace Casinolta 11.1.2024 lähtien, vaikka hänen tilinsä oli vahvistettu 3.12.2023 lähtien. Hän oli pelannut omilla rahoillaan, ei bonuksella. Valitustiimi oli kutsunut kasinon edustajat käsittelemään asiaa, mutta se ei ollut saanut vastausta useista yrityksistä huolimatta. Tästä syystä valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi", mikä olisi voinut vaikuttaa negatiivisesti kasinon luokitukseen. Pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä Curaçao Antillephone NV -peliviranomaiseen lisäapua varten. Myöhemmin kasino oli avannut valituksen uudelleen ja todennut, että pelaajan tili oli tarkistettavana ja vahvistanut, että kaikki varat oli maksettu pelaajalle 7. maaliskuuta 2024. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa maksun, mikä johti valitukseen merkinnällä " ratkaistu'.

Kyproslainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ollut vielä käsitelty. Valitustiimi oli ilmoittanut pelaajalle tavanomaisesta nostokäsittelyn viivästyksestä, joka johtui mahdollisesti KYC-vahvistuksesta tai suuresta nostopyyntömäärästä. He olivat kehottaneet pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää nostopyynnön jälkeen ennen valituksen tekemistä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että ongelma oli ratkaistu ja molemmat kotiutukset oli suoritettu.

Suomalaisen pelaajan kotiuttaminen oli vireillä yli kuukauden ajan. Pelaaja vahvisti, että hänen voittonsa oli kertynyt ilman aktiivista bonusta. Kasino ilmoitti, että riskiosasto oli tarkastanut pelaajan tilin. Lisäviestinnän jälkeen kasino vahvisti, että lisätarkastus oli suoritettu ja pelaajan nostopyyntöjä käsitellään. Mainittiin myös, että hallinto oli sulkenut pelaajan tilin ilman oikeutta avata uudelleen. Pelaaja vahvisti saaneensa kaikki maksunsa. Tämän vuoksi merkitsimme valituksen "ratkaistuksi".

Kreikkalainen pelaaja ei ollut voinut tehdä kotiutusta, koska kasino oli pyytänyt todistetta aiemmin talletukseen käytetystä kortista, joka oli kadonnut ja peruutettu kuusi kuukautta aiemmin. Huolimatta siitä, että hänen kaikki muut asiakirjansa oli tarkistettu ja hän oli täysin KYC-varmennettu muissa saman palveluntarjoajan kasinoissa, tämä ongelma oli jatkunut. Olimme ehdottaneet pelaajaa hankkimaan pankistaan virallisen asiakirjan, joka todistaa kortin omistajuuden. Ongelma ratkesi myöhemmin, kun pelaaja oli ollut yhteydessä kasinon kanssa, ja hänen kotiutuksensa käsiteltiin onnistuneesti. Valitus merkittiin myöhemmin "ratkaistuksi".

Brasilialainen pelaaja ei ollut pystynyt nostamaan voittojaan, koska kasino vaati kuvakaappauksen pankkitilinumerostaan ja Pix-tilin tiedoista, pyyntöä hänen pankkinsa ei hyväksynyt. Myöhemmin pelaaja vahvisti voittonsa vastaanottaneen. Olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Saksalainen pelaaja oli pyytänyt kolme nostoa voitettuaan 3 000 euroa, mutta huomasi, että hänen tilinsä oli estetty peliriippuvuuden epäilyn vuoksi. Pelaaja kiisti väitteen riippuvuudesta ja väitti, että tämä oli reaktio hänen ensimmäiseen suureen voittoonsa sivustolla. Hän oli myös maininnut talletusongelman, jota kasino ei väittänyt saaneensa. Olimme pyytäneet pelaajalta todisteita hänen väitteidensä vahvistamiseksi. Lopulta kasino oli ottanut pelaajaan yhteyttä ja ratkaisi ongelman. Pelaaja kiitti meitä avustamme asian ratkaisemisessa.