Betflare Casino -arvostelu

Suomalainen pelaaja oli tehnyt nostopyynnön 13.1.2024, mutta ei ollut saanut varoja. Vaikka hänen tilinsä oli KYC-vahvistettu ja aiemmat kotiutukset käsitelty muutamassa päivässä, kasino oli jäädyttänyt hänen tilin ilman selitystä. 39 päivän ja valitustiimin väliintulon jälkeen kasinon riskiosasto oli suorittanut lisätarkastuksen ja maksanut noston 8. maaliskuuta. Kasino oli myös sulkenut hänen tilinsä pysyvästi ilman oikeutta avata uudelleen. Pelaaja oli vahvistanut maksunsa vastaanottamisen, mikä ratkaisi ongelman.

Suomalainen pelaaja oli kokenut viivästynyttä vetäytymistä yli kuukauden ajan. Pelaaja oli vahvistanut, että hänen tilinsä oli vahvistettu ja voitot olivat ilman bonusta. Kasino oli ilmoittanut, että riskiosasto tarkastaa pelaajan tiliä. Kahden kuukauden kuluttua kasino vahvisti, että pelaajan kotiutus oli maksettu ja hänen tilinsä oli suljettu hallinnon päätöksellä. Pelaaja oli vahvistanut voittonsa vastaanottamisen. Ongelma oli ratkaistu, kun pelaaja sai rahansa, mutta hänen tilinsä pysyi suljettuna kasinon päätöksen mukaisesti.

Suomalaisella pelaajalla oli IceBet Casinolla nosto-ongelma, jonka ratkaiseminen oli kestänyt yli kuukauden tavanomaisesta 1-3 arkipäivän aikavälistä huolimatta. Hänen tilinsä oli myös poistettu käytöstä "peluririippuvuuden" vuoksi. Pelaajan omilla rahoillaan ansaitut 36€ voitot olivat jumissa 'odottaa' -tilassa. Olimme kutsuneet IceBet Casinon edustajat mukaan keskusteluun. Kasino oli ilmoittanut pelaajalle, että heidän riskiosastonsa tarkastaa hänen tilinsä. Jonkin ajan kuluttua pelaaja vahvisti, että kasino oli maksanut hänelle 36 €. Olimme merkinneet valituksen "ratkaistuksi".

Slovenialainen pelaaja oli tehnyt valituksen kotiutusprosessinsa viivästymisestä, mikä oli ristiriidassa kasinon ilmoittaman 24 tunnin käsittelyajan kanssa. Hän oli myös ilmaissut tyytymättömyytensä kasinon reagoimattomuuteen ja vastuullisiin uhkapelityökaluihin. Olimme neuvoneet häntä olemaan kärsivällinen ja odottamaan vähintään 14 päivää peruuttamispyynnön jälkeen ennen ongelman eskalointia. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että kasino oli vapauttanut kotiutuksen ja varat olivat hänen tilillään. Olimme myöhemmin merkinneet tämän valituksen "ratkaistuksi".

Brasilialainen pelaaja ei ole saanut vastausta kasinon talousosastolta, kun hän oli antanut pankkitietonsa viikko sitten. Tämä on johtanut siihen, että varoja ei ole voitu nostaa. Kasinon chat-palvelu on myös ollut hyödytön, ja se on vain neuvonut odottamaan ilman aktiivista apua heidän tapauksessaan.

Saksalainen pelaaja talletti 50 euroa ja voitti lähes 7700 euroa. Hän vahvisti tilinsä ja pyysi kaksi 400 euron maksua. Hänen tilinsä on kuitenkin nyt poistettu käytöstä, eikä hän voi saada apua chatin tai sähköpostin kautta.

Saksalaisella pelaajalla on vaikeuksia nostaa voittojaan meneillään olevan varmistuksen vuoksi. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Rheinland-Pfalzin pelaaja on odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ole vielä käsitelty. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Suomalainen pelaaja on jättänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Pelaajan kotiuttaminen viivästyy jatkuvan tarkistuksen vuoksi. Kasino pyysi pelaajaa lähettämään heille joitakin jäljellä olevia asiakirjoja vahvistusta varten. Pelaaja lähetti kaiken kasinolle ja sitten tili varmistettiin onnistuneesti ja pelaaja sai maksunsa hetken kuluttua.

Kreikkalaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa voittojaan jatkuvan varmistuksen vuoksi. Kasino pyysi pelaajaa lähettämään hänelle joitain jäljellä olevia asiakirjoja pelaajan pankkitileistä. Pelaaja lähetti kaiken kasinolle ja suoritti sitten lisävahvistuksen videopuhelun kautta. Tili vahvistettiin sitten onnistuneesti ja pelaaja sai maksunsa hetken kuluttua.

Kreikkalaisella pelaajalla on vaikeuksia nostaa voittojaan todennäköisesti meneillään olevan varmistuksen vuoksi. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Saksalaisen pelaajan bonusvoitot rajoitettiin siihen summaan, joka oli käytettävissä heti bonusten kierrätysvaatimusten täyttämisen jälkeen. Vaikka pelaajalla oli voittonsa jo saatavilla oikean rahan saldossa, kasino takavarikoi merkittävän osan hänen voitoistaan. Valitus suljettiin "ratkaisemattomaksi", koska emme olleet samaa mieltä kasinon päätöksestä ja pitivät sitä epäoikeudenmukaisena. Myöhemmin kasinolta saadun päivityksen perusteella avasimme valituksen uudelleen. Kasino harkitsi päätöstään uudelleen, palautti takavarikoidut voitot pelaajalle, ja hän vahvisti varojen onnistuneen maksamisen yli vuoden kuluttua. Valitus on ratkaistu.

Kreikkalaisen pelaajan bonusvoitot rajoitettiin samaan summaan, joka oli käytettävissä heti bonuksen kierrätysvaatimusten täyttämisen jälkeen, vaikka hän ansaitsi noin 10 kertaa enemmän jatkaessaan pelaamista näillä voitoilla. Valitus suljettiin ensin "ratkaisemattomaksi", koska emme olleet samaa mieltä kasinon alkuperäisestä päätöksestä ja pitivät sitä epäoikeudenmukaisena. Myöhemmin kasinolta saadun päivityksen perusteella valitus avattiin uudelleen. Kasino harkitsi päätöstään uudelleen ja päätti palauttaa pelaajan takavarikoidut varat. Yli 13 kuukautta sen jälkeen, kun pelaaja teki valituksen, hän vahvisti kiistanalaisten voittojen onnistuneen maksamisen. Valitus on ratkaistu.

Saksalainen pelaaja pelasi uskollisuuspisteillä, mutta vain osa on muutettu todellisiksi voitoksi. Huolimatta siitä, että kasinon bonusjärjestelmä on hyvin hämmentävä ja pelaajien epäystävällinen, valitus ratkesi, koska pelaaja hyväksyi kasinon tarjouksen.

Saksalaisen pelaajan voittoja rajoitettiin. Lopetimme valituksen "ratkaisemattomaksi", koska emme voineet hyväksyä kasinon päätöstä ja pidimme sitä epäoikeudenmukaisena. Lopulta avasimme valituksen uudelleen kasinon pyynnöstä ja ongelma ratkaistiin onnistuneesti. Pelaaja sai voittonsa takaisin.

Pelaajan saldo takavarikoitiin bonusehtojen rikkomisen vuoksi. Asiaa koskevien todisteiden tarkemman tutkimisen jälkeen kävi selväksi, että pelaaja ei itse asiassa ollut rikkonut sääntöjä. Kasino palautti takavarikoidut varat pelaajan pelitilille. Pelaaja nosti rahat onnistuneesti.

Portugalilainen pelaaja kohtasi vaikeuksia kasinon kanssa asiakirjojensa vahvistamisen jälkeen, koska he pyysivät ylimääräistä pankkiasiakirjaa 40 dollarin nostoa varten. Hän ilmaisi huolensa suurempien nostojen prosessista eikä suositellut kasinoa. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti, että se oli ratkaistu, jolloin valitusryhmä merkitsi valituksen "ratkaistuksi" järjestelmäänsä.

Saksalainen pelaaja talletti onnistuneesti 100,00 euroa 29.12.2024, mutta summaa ei hyvitetty hänen kasinotililleen, vaikka se vähennettiin. Tehtyään toisen onnistuneen talletuksen hän huomasi, että ensimmäinen talletus oli edelleen merkitty "odottaa". Ongelma ratkesi, kun pelaaja ilmoitti, että hän oli pystynyt ratkaisemaan asian kasinon kanssa ja peruutti valituksensa. Valitustiimi merkitsi valituksen järjestelmässään "ratkaistuksi".

Italialainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta 5 päivää ennen ja toimittanut kuvakaappauksen talletuskortista pyydetyn mukaisesti, mutta ei ollut saanut vastausta. Peruuttaminen jäi odottamaan, ja chat-tuki tarjosi epätyydyttäviä tekosyitä ilman ratkaisua lukuisiin lähetettyihin valitussähköposteihin. Ongelma oli ratkaistu sen jälkeen, kun pelaaja eskaloi valituksen, mikä sai kasinon vastaamaan ja käsittelemään kotiutuksen. Pelaaja vahvisti päätöksen ja päätti sulkea tilin kasinon aiemman kommunikoinnin puutteen ja havaitun haluttomuuden vuoksi maksaa.

Italialaisella pelaajalla oli vaikeuksia varmistaa henkilöllisyytensä, koska hän ei pystynyt toimittamaan sähköpostia kasinolle avun saamiseksi. Hän pyysi apua saadakseen yhteyttä kasinoon vahvistusta varten. Valitustiimi puuttui asiaan helpottamalla viestintää pelaajan ja kasinon välillä ja varmistamalla, että pelaaja voi lähettää tarvittavat KYC-asiakirjat. Ongelma ratkesi onnistuneesti, pelaajan tili vahvistettiin ja nosto käsiteltiin. Pelaaja vahvisti varojen vastaanottamisen, ja valitus merkittiin ratkaistuksi.

Brasilialainen pelaaja kohtasi jatkuvia vahvistusongelmia voitettuaan 750,00 Smokeace Casinolla. Huolimatta vaadittujen taloudellisten tietojen toimittamisesta, kasino pyysi toistuvasti samoja tietoja ja lisätietoja, joihin hänellä ei ollut pääsyä. Pelaajan vetäytys jäi odottamaan. Useiden sähköpostien vaihdon jälkeen vahvistettiin, että nosto käsiteltiin, mikä ratkaisi ongelman.

Brasilialainen pelaaja oli tallettanut 500 R$ ja vahvistanut tilinsä Smokeacessa. Huolimatta varmennusprosessin suorittamisesta, lisävarmennusta pyydettiin, kun he yrittivät nostaa 2 200 R$. Otettuaan yhteyttä tukeen, pelaaja sai vahvistuksen tilin vahvistamisesta ja ilmoitti myöhemmin, että nosto oli suoritettu. Lopetimme valituksen ratkaistun mukaisesti.

Itävaltalainen pelaaja kohtasi kasinon vahvistusongelmia. Alkutarkistuksista huolimatta pelaajan kotiuttaminen jäi odottamaan, koska kasino pyysi luottamuksellisia luottokorttitietoja, joita he pitivät tarpeettomina. Pelaaja lähetti kuvia, joissa oli vain nimi, mutta kasinolta ei vastattu. Ongelma ratkesi, kun pelaaja lähetti pankkitililtään kuvakaappauksen, jossa kortti näkyi. Kasino hyväksyi asiakirjat ja nosto käsiteltiin.

Saksalainen pelaaja oli käyttänyt Summer Bonusta, täytti sen vaatimukset ja hänellä oli 1200 euron saldo. Kun yritettiin nostaa 1000 euroa, nosto peruuntui, ja heidän saldonsa pieneni 375 euroon huolimatta sähköpostiviestistä, jossa ilmoitettiin, ettei enimmäisnostoa ole. Tilannetta tarkasteltaessa päätettiin, että pelaajan täydet voitot pitäisi hyvittää takaisin harhaanjohtavan mainoksen vuoksi. Näin ollen 825,52 euroa hyvitettiin takaisin pelaajan tilille ja pelaaja vahvisti onnistuneen voiton. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Brasilialaispelaajalla oli vahvistettu tili ja hän oli lähettänyt useita tiliotteita, mutta hänellä oli vaikeuksia peruuttaa toistuvasti lisäasiakirjoja. Selitimme KYC-prosessin tärkeyden ja pyysimme toimitettujen asiakirjojen yksityiskohtia. Kun pelaaja oli antanut tarvittavat tiedot, ongelma ratkesi ja pelaaja vastaanotti onnistuneesti kotiutuksensa. Tämän jälkeen valitus merkittiin ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli saanut Smokacelta sähköpostin, jossa tarjottiin 50 ilmaispyöräytystä Big Bass Bonanzaan, mutta kun hän kysyi chatin kautta, kasino ilmoitti, ettei tällaisia tarjouksia ollut, vaan tarjosi muita bonuksia. Pelaaja välitti kampanjasähköpostin ja chat-historian meille. Kasino hyvitti 50 ilmaispyöräytystä pelaajan tilille ja lähetti ilmoituksen. Ongelma ratkesi, ja pelaaja vahvisti saaneensa pyöräytykset.

Saksalainen pelaaja oli voittanut kasinolla 3000 euroa ja suorittanut kaikki nostotoimenpiteet, mutta hänen nostopyyntönsä viivästyi pelintarjoajan käynnistämän tarkistusprosessin vuoksi. Tarkistuksen piti kestää 3-14 arkipäivää. Olimme neuvoneet pelaajaa odottamaan tarkastelujakson päättymistä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että kaikki varat oli vastaanotettu, ja valitus merkittiin ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli voittanut 15 000 € ja pyytänyt 3 000 € kotiutusta ja nostanut jäljellä olevan saldon 21 000 €. Kasino ei kuitenkaan maksanut alkuperäistä 3 000 €, vaikka pelaaja oli varmistettu ja hän oli tehnyt aikaisempia nostoja. Kasino oli maininnut meneillään olevasta tarkastuksesta pelintarjoajan kanssa. Myöhemmin pelaaja menetti osan siitä maksun viivästymisen vuoksi. Lopulta kasino oli maksanut alkuperäiset 3 000 €. Pelaaja oli ilmaissut tyytymättömyytensä kasinon pelaajasuojaan. vahvistamalla maksun ja merkitsemällä valituksen "ratkaistuksi".

Suomalainen pelaaja oli ilmoittanut ongelmasta, joka koski viivästynyttä kotiutusta nettikasinolta. Hän oli tehnyt talletuksen ja pyysi myöhemmin nostoa, mutta maksua ei ollut käsitelty eikä selitystä annettu. Pelaaja oli aiemmin tehnyt onnistuneita kotiutuksia samalta kasinolta. Kun pelaaja oli tehnyt valituksen, olimme kutsuneet kasinon selvittämään tilannetta. Myöhemmin pelaaja vahvisti saaneensa maksunsa, mutta hänen kasinotilinsä suljettiin välittömästi sen jälkeen. Olimme merkinneet valituksen "ratkaistuksi" ja kiittimme pelaajaa ja kasinoa yhteistyöstä.

Suomalaisella pelaajalla oli ollut vireillä oleva nostopyyntö Smokace Casinolta 11.1.2024 lähtien, vaikka hänen tilinsä oli vahvistettu 3.12.2023 lähtien. Hän oli pelannut omilla rahoillaan, ei bonuksella. Valitustiimi oli kutsunut kasinon edustajat käsittelemään asiaa, mutta se ei ollut saanut vastausta useista yrityksistä huolimatta. Tästä syystä valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi", mikä olisi voinut vaikuttaa negatiivisesti kasinon luokitukseen. Pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä Curaçao Antillephone NV -peliviranomaiseen lisäapua varten. Myöhemmin kasino oli avannut valituksen uudelleen ja todennut, että pelaajan tili oli tarkistettavana ja vahvistanut, että kaikki varat oli maksettu pelaajalle 7. maaliskuuta 2024. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa maksun, mikä johti valitukseen merkinnällä " ratkaistu'.

Kyproslainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ollut vielä käsitelty. Valitustiimi oli ilmoittanut pelaajalle tavanomaisesta nostokäsittelyn viivästyksestä, joka johtui mahdollisesti KYC-vahvistuksesta tai suuresta nostopyyntömäärästä. He olivat kehottaneet pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää nostopyynnön jälkeen ennen valituksen tekemistä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että ongelma oli ratkaistu ja molemmat kotiutukset oli suoritettu.

Suomalaisen pelaajan kotiuttaminen oli vireillä yli kuukauden ajan. Pelaaja vahvisti, että hänen voittonsa oli kertynyt ilman aktiivista bonusta. Kasino ilmoitti, että riskiosasto oli tarkastanut pelaajan tilin. Lisäviestinnän jälkeen kasino vahvisti, että lisätarkastus oli suoritettu ja pelaajan nostopyyntöjä käsitellään. Mainittiin myös, että hallinto oli sulkenut pelaajan tilin ilman oikeutta avata uudelleen. Pelaaja vahvisti saaneensa kaikki maksunsa. Tämän vuoksi merkitsimme valituksen "ratkaistuksi".

Kreikkalainen pelaaja ei ollut voinut tehdä kotiutusta, koska kasino oli pyytänyt todistetta aiemmin talletukseen käytetystä kortista, joka oli kadonnut ja peruutettu kuusi kuukautta aiemmin. Huolimatta siitä, että hänen kaikki muut asiakirjansa oli tarkistettu ja hän oli täysin KYC-varmennettu muissa saman palveluntarjoajan kasinoissa, tämä ongelma oli jatkunut. Olimme ehdottaneet pelaajaa hankkimaan pankistaan virallisen asiakirjan, joka todistaa kortin omistajuuden. Ongelma ratkesi myöhemmin, kun pelaaja oli ollut yhteydessä kasinon kanssa, ja hänen kotiutuksensa käsiteltiin onnistuneesti. Valitus merkittiin myöhemmin "ratkaistuksi".

Brasilialainen pelaaja ei ollut pystynyt nostamaan voittojaan, koska kasino vaati kuvakaappauksen pankkitilinumerostaan ja Pix-tilin tiedoista, pyyntöä hänen pankkinsa ei hyväksynyt. Myöhemmin pelaaja vahvisti voittonsa vastaanottaneen. Olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Saksalainen pelaaja oli pyytänyt kolme nostoa voitettuaan 3 000 euroa, mutta huomasi, että hänen tilinsä oli estetty peliriippuvuuden epäilyn vuoksi. Pelaaja kiisti väitteen riippuvuudesta ja väitti, että tämä oli reaktio hänen ensimmäiseen suureen voittoonsa sivustolla. Hän oli myös maininnut talletusongelman, jota kasino ei väittänyt saaneensa. Olimme pyytäneet pelaajalta todisteita hänen väitteidensä vahvistamiseksi. Lopulta kasino oli ottanut pelaajaan yhteyttä ja ratkaisi ongelman. Pelaaja kiitti meitä avustamme asian ratkaisemisessa.

Kreikkalainen pelaaja ei ollut pystynyt nostamaan 740 euron voittoaan henkilöllisyystodistusongelman vuoksi. Huolimatta lukuisista yrityksistään ottaa yhteyttä kasinoon, hän ei ollut saanut tyydyttävää vastausta viikon kuluttua. Kun pelaaja oli tehnyt valituksen, olimme puuttuneet asiaan ja ottaneet yhteyttä kasinoon ongelman ratkaisemiseksi. Tämän seurauksena kasino vahvisti pelaajan tilin ja hän oli voinut nostaa voittonsa. Pelaaja oli vahvistanut, että ongelma oli ratkaistu onnistuneesti.

Saksalainen pelaaja oli osallistunut turnaukseen kasinolla ja varmisti lokakuussa neljännen sijan, mutta ei ollut saanut voittoja. Kasinon riskiosasto myönsi laiminlyönnin ja vahvisti, että pelaajan turnauspalkinto oli kirjattu hänen pelisaldoonsa suhteellisen pian sen jälkeen, kun kutsuimme kasinon edustajan ketjuun. Pelaaja oli vahvistanut voittonsa vastaanottamisen, mikä ratkaisi valituksen.

Suomalainen pelaaja oli tallettanut Smokace Casinolle Litecoinilla 25 euroa, mutta saanut vain 24,80 euroa. Hän oli pyytänyt hyvitystä maksusta, mutta kasino oli kieltäytynyt ja keskeyttänyt hänen tilinsä vedoten "uhkapeliongelmaan". Hänen yrityksistään huolimatta kasino ei ollut vastannut hänen sähköposteihinsa. Kun valitustiimi otti asian esille kasinon kanssa, kasino oli ilmoittanut, että he olivat pyytäneet pelaajan kryptovaluuttalompakko-osoitetta hyvitystä varten, mutta eivät olleet saaneet vastausta. Pelaaja oli kieltänyt vastaanottaneensa tällaista sähköpostia. Kun hän oli ilmoittanut lompakkoosoitteensa, kasino palautti 24,8 euron summan. Pelaaja oli vahvistanut hyvityksen vastaanottamisen, ja valitustiimi merkitsi ongelman ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli voittanut 2650 euroa talletettuaan 350 euroa, mutta hänen tilinsä lukittiin ja suljettiin nostoprosessin aikana "turvallisuussyistä". Useiden yhteydenottojen jälkeen paljastui, että pelaaja oli itse sulkenut kyseisen online-kasinon sisarkasinon. Kasinon sääntöjen mukaan voitot mitätöitiin ja tili suljettiin. Valitustiimin sovittelun jälkeen kasino oli kuitenkin suostunut palauttamaan pelaajan alkuperäisen 350 euron talletuksen. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa hyvityksen ja ratkaisi valituksen.

Portugalilainen pelaaja kohtasi ongelmia, kun hän yritti nostaa rahaa online-kasinolta jatkuvan varmistuksen vuoksi. Jonkin ajan kuluttua ongelma oli ratkaistu onnistuneesti ja pelaaja pystyi nostamaan rahansa.

Puolalainen pelaaja ilmoittaa, että heidän Smokace Casino -tilinsä suljettiin, koska he asuvat Ukrainassa, joka on kasinon rajoitetun listan maa. Pelaaja kuitenkin asuu ja pelaa Puolassa, joka ei ole kielletty maa. Tilin saldo oli sulkemishetkellä 914 euroa. Myöhemmin kasino harkitsi päätöstään uudelleen ja maksoi jäljellä olevan saldon pelaajan maksutavalle. Kantelija vahvisti sen myöhemmin. Valitus on ratkaistu.

Brasilialainen pelaaja oli voittanut 6 500 euroa, mutta kun hän yritti kotiuttaa 1 950 euroa, voitot katosivat. Pelaaja oli täyttänyt kaikki kierrätysvaatimukset ja hänen tilinsä oli vahvistettu ennen voittoa. Pelaajan, kasinon ja valitustiimin välisen sarjan viestinnän jälkeen kasino päätti palauttaa 6 507 € täyden summan pelaajan tilille. Pelaaja vahvisti varojen vastaanottamisen ja ilmaisi kiitollisuutensa sekä valitustiimille että kasinolle. Ongelma oli ratkaistu onnistuneesti, kun pelaaja sai voittonsa.

Argentiinalaisen pelaajan tili suljettiin peliriippuvuuden ja rahanpesun vuoksi. Väliintulomme jälkeen onnistuimme löytämään kompromissin kasinon kanssa maksaaksemme pelaajalle heidän voittonsa, jolloin pelaajan tili suljetaan. Koska kantelija vahvisti, että varat on vastaanotettu onnistuneesti, katsomme, että tämä valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Suomalaiselta pelaajalta on pidätetty noin 1430€ voittonsa ja hänen tilinsä on poistettu käytöstä väitetyn peliriippuvuuden vuoksi. Pelaaja vahvisti, että hänen tilinsä oli vahvistettu ja hänen kotiutuksensa kasinolta onnistui.

Argentiinalaisen pelaajan tili suljettiin ja nostopyyntö hylättiin. Kasino väittää, että tili on estetty petoksen vuoksi. Pelaaja vaatii toimineensa reilusti ja haluaa kotiuttaa noin 600 000 pesoa. Väliintulomme jälkeen onnistuimme löytämään kompromissin kasinon kanssa maksaaksemme pelaajalle heidän voittonsa, jolloin pelaajan tili suljetaan. Koska kantelija vahvisti, että varat on vastaanotettu onnistuneesti, katsomme, että tämä valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Argentiinalainen pelaaja yritti kotiuttaa voittonsa Skrillin kautta. Tili on kuitenkin poistettu käytöstä vedoten peliriippuvuuteen ilman pyyntöä pelaajan itsensä sulkemiseksi. Kasinon tuki sanoi, että tämä oli hallinnollinen päätös, mutta se ei tarjonnut enempää selitystä. Väliintulomme jälkeen onnistuimme löytämään kompromissin kasinon kanssa maksaaksemme pelaajalle heidän voittonsa, minkä jälkeen pelaajan tili suljetaan. Koska kantelija vahvisti, että varat on vastaanotettu onnistuneesti, katsomme, että tämä valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Argentiinalaisen pelaajan tili estettiin ilman lisäselvityksiä. Kun kasino päätti harkita uudelleen alkuperäistä lausuntoaan, päädyimme sulkemaan tämän valituksen ratkaistuna, koska pelaajan tili oli avattu uudelleen ja voitot palautettu.

Kreikkalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Rheinland-Pfalzin pelaaja jätti kotiutuspyynnön alle kaksi viikkoa ennen kuin hän otti meihin yhteyttä. Voittoja ei ole saatu tähän päivään mennessä. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että kotiutuksen käsittely onnistui, joten merkitsimme tämän valituksen ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli täyttänyt kierrätysvaatimukset 135 euron bonuksella, jolloin oikean rahan saldo oli 765 euroa. Nostettuaan 500 euroa ja voitettuaan vielä 1580 euroa, Windetta peruutti hänen 1400 euron nostopyyntönsä. Hän väitti, että oikealla rahalla saadut voitot pitäisi maksaa. Valitustiimi puuttui asiaan, ja Windetta Casino hyvitti myöhemmin 1400 euroa hänen tililleen, jolloin se oli nostettavissa. Pelaaja vahvisti, että maksu oli vastaanotettu onnistuneesti, mikä johti valituksen ratkaisemiseen.

Saksalainen pelaaja oli voittanut 300 euroa turnauksessa, jonka piti olla ilman kierrätysvaatimuksia. Hänen saldonsa oli noussut 656 euroon, mutta hänen kotiutuksensa evättiin, ja kasino väitti, että hänen täytyi kierrättää turnausvoitot 3 kertaa. Tämä oli ristiriidassa ilmoitettujen sääntöjen kanssa. Valitustiimi puuttui asiaan, ja kasino myönsi väärinkäsityksen ja vahvisti, että turnauksen voitot oli hyvitetty hänen tililleen ja ne olivat nyt nostettavissa ilman rajoituksia. Ongelma katsottiin onnistuneesti ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja oli pyytänyt vetäytymistä ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ollut vielä saatu. 24 päivän odotuksen ja useiden vahvistusprosessien ongelmien jälkeen osa pelaajan kotiutuksesta hyväksyttiin lopulta. Pelaaja sai kuukauden viivästymisen jälkeen velkaa yhteensä 1 500 euroa 3 000 eurosta. Valitustiimi oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi, vahvisti tuloksen ja tarjosi tarvittaessa lisäapua.

Täysin varmennettu kreikkalainen pelaaja viivästyi varojen nostamisessa huolimatta siitä, että hän oli toimittanut kaikki vaaditut tiedot ja ottanut yhteyttä KYC-tukeen. Hän oli huolissaan henkilökohtaisten tietojensa turvallisuudesta kasinon maksuprosessia koskevien negatiivisten arvostelujen vuoksi. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti läpäiseneensä täyden KYC-tarkastuksen, tehnyt kotiutuksen ilman bonuksia ja toimittanut todisteen maksun summasta. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Unkarilaisen pelaajan Windetta Casino -tili suljettiin ilman selityksiä, kun hän voitti 1300 €, joista 850 € kolikkopelistä ja 450 € rahakkeista. Huolimatta useista yrityksistä ottaa yhteyttä tukeen ja VIP-johtajaansa, hän ei saanut vastausta kadonneista voitoistaan tai tilin sulkemisesta. Tutkittuaan kasino avasi tilin uudelleen ja palautti 0,5 euron panoksen pelaamattomasta kierroksesta sekä palautti 450 euron arvoiset WIND-rahakkeet. Valitustiimi katsoi, että kasinon toimet olivat asianmukaisia toimitettujen todisteiden perusteella, ja pelaaja hyväksyi päätöksen.

Saksalaispelaajalla, joka oli voittanut 800 euroa maaliskuun turnauksessa, oli vaikeuksia nostaa voittojaan. Kasino oli alun perin ilmoittanut hänelle, että voittojen kierrätysvaatimus oli x3, vaikka turnauksen säännöt eivät olleet määrääneet tätä ehtoa. Kun olimme puuttuneet asiaan ja ottaneet yhteyttä kasinoon, kasino myönsi väärinkäsityksen ja vahvisti, että turnausvoitoilla ei ollut kierrätysvaatimuksia. Tämän jälkeen kasino hyvitti 800 euron palkinnon pelaajan tilille nostoa varten. Pelaajalla oli ongelmia uuden pankkitilitietojen syöttämisessä, mutta lopulta hän onnistui tekemään niin ja vahvisti voittonsa vastaanottamisen. Ongelma oli ratkaistu onnistuneesti, kun pelaaja sai palkintorahansa.

Portugalilainen pelaaja oli tallettanut rahaa, tehnyt voittoja ja pyytänyt kotiutusta. Kuitenkin, kun tuen kanssa oli keskusteltu kampanjasähköpostien uudelleenaktivoimisesta, pelaajan tili estettiin yhtäkkiä. Pelaaja oli rekisteröitynyt ja vahvistanut tilinsä, pelannut kaksi kolikkopeliä ja pyytänyt 250 euron kotiutusta. Mikään bonus ei ollut aktiivinen tänä aikana. Pelaajan tili estettiin väitetyn peliriippuvuuden vuoksi. Ongelma oli ratkaistu, kun kasino maksoi pelaajalle voittonsa. Siksi olimme lopettaneet valituksen käsittelyn "ratkaistuksi".

Saksalaiselta pelaajalta evättiin pääsy tiliinsä hänen sijaintinsa perusteella. Kun hän oli ottanut yhteyttä tukeen, häntä rohkaistiin käyttämään sijainninmuutosohjelmistoa kiertääkseen kiellon, jota hän piti vilpillisenä. Pelaaja vaatii korvaamaan noin 6900 euron tappionsa. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että ongelma on ratkaistu.

Tanskalaisen pelaajan tili WinDetta Casinolla suljettiin vedoten "peliriippuvuuteen", vaikka hän oli aiemmin selventänyt, ettei hän ollut koskaan sulkenut itsensä pois peliriippuvuuden takia. Hänen 2000 euron saldonsa säilytettiin, kun taas hänen alkuperäinen 75 euron talletus oli palautettu. Hän mainitsi myös tapauksen toisen, samalle omistajalle/operaattorille kuuluvan kasinon kanssa. Pelaaja väitti, ettei hän ollut tietoinen näiden kahden kasinon välisestä yhteydestä. Valitustiimin ja kasinon edustajan kanssa käytyjen pitkien keskustelujen jälkeen kasino oli päättänyt palauttaa kiistanalaisen summan. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa varat, ja ongelma oli merkitty ratkaistuksi.

Puolalainen pelaaja oli kokenut viiveen, kun hän yritti kotiuttaa voittonsa WinDettalta, vaikka oli seurannut sivuston prosessia ja toimittanut kaikki tarvittavat vahvistukset. Pelaaja oli odottanut kolme päivää, ja hänen vetäytymisensä oli edelleen kesken. Olimme neuvoneet pelaajaa odottamaan 14 päivää ennen valituksen eskalointia, koska oli tavallista, että nostojen käsittely kestää jonkin aikaa. Pelaaja suostui odottamaan ja vahvisti myöhemmin, että hänen ongelmansa oli ratkaistu. Tästä syystä olimme lopettaneet valituksen käsittelyn "ratkaistuksi".

Kyproslainen pelaaja oli valittanut bonuksiensa (arvoltaan 450 €), jotka hän oli kerännyt omista talletuksistaan, peruuntumisesta kasinolta väitetyn bonusehtojen rikkomisen vuoksi. Pelaaja oli väittänyt, että hänellä ei ollut aktiivista bonusta pelihetkellä, mikä teki bonusten peruutuksesta epäoikeudenmukaisen. Kasino oli vaatinut, että bonukset peruttiin, koska pelaaja viivästyi aktivoinnissa, koska jokaisella pelintarjoajalla oli omat säännöt bonuskierrosten aktivointiaikataulusta. Useiden keskustelujen jälkeen kasino oli suostunut palauttamaan pelaajan talletukset (190 €) uskollisuuden osoituksena. Pelaaja oli vahvistanut hyvityksen vastaanottamisen ja pyytänyt valituksen merkitsemistä ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli huolissaan odottavasta 500 euron voitosta WinDetta Casinolla. Vaikka hän oli toimittanut kaikki tarvittavat asiakirjat tilin vahvistamista varten, hän ei ollut saanut vastausta. Kuitenkin, kun tiimimme oli selittänyt tavanomaisen nostojen käsittelyajan, pelaaja oli suostunut odottamaan 14 päivää. Myöhemmin pelaaja oli vahvistanut, että hänen maksunsa oli hyväksytty, mikä johti ongelman ratkaisemiseen.

Puolalainen pelaaja väittää, että heidän Windetta-kasinotilinsä suljettiin, koska hänen oletetaan asuvan Ukrainassa, joka on alustan kiellettyjen listalla oleva maa. Pelaaja kuitenkin vaatii asuvansa Puolassa (maassa, joka ei ole luettelossa) ja on toimittanut asianmukaiset asiakirjat tämän vahvistamiseksi. Pelaajan 563 euron saldo on vaarassa tämän väitetyn sekaantumisen vuoksi. Myöhemmin kasino harkitsi päätöstään uudelleen ja maksoi jäljellä olevan saldon pelaajan maksutavalle. Kantelija vahvisti sen myöhemmin. Valitus on ratkaistu.