Pink Casino-arvostelu

Pelaajalla Aman2000 on vaikeuksia nostaa 2 000 puntaa. Hänen tiliään tarkasteltiin useiden viikkojen ajan. Kasinon kanssa käydyn laajan viestinnän jälkeen sähköpostien vastaanottamatta jättämisestä, viimeinen tähän valitukseen liittyvä ongelma on edelleen ratkaisematta.

Iso-Britanniasta kotoisin oleva pelaaja oli käyttänyt äitinsä tiliä korttitietoineen pelatakseen online-kasinolla. Aluksi kasino oli käsitellyt kaksi maksua, mutta lopetettiin, kun pelaaja voitti 1 730 puntaa. Olimme yrittäneet selvittää tilannetta pelaajan kanssa, mutta koska hän ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme, jouduimme hylkäämään valituksen. Valitus avattiin hetkeksi uudelleen pelaajan pyynnöstä, mutta jatkuvan viestinnän puutteen vuoksi jouduimme hylkäämään sen uudelleen, koska emme voineet jatkaa tutkintaa.

The player was self-excluded at the casino's sister site and when they requested a withdrawal, it was denied due to this reason. The casino decided to not to pay the player's winning nor the deposit. They also stopped responding to their request which made this case unresolved.

The player registered and accepted a welcome bonus offer. Shortly after that they won, requested a withdrawal and sent all the documents requested by the casino for verification. The next day they received an email where the casino informed the player about confiscating their winning due to multiple broken rules. The player filled the complaint and the casino never responded to it where the ThePOGG recommended asking the ADR service eCORGA for help. Ever since then there is no update available about this case.

Iso-Britannian pelaaja on pyytänyt tilin sulkemista jo marraskuussa 2022. Kaksi kuukautta myöhemmin hän pystyi avaamaan tilin uudelleen ja tallettamaan varoja uudelleen. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Pelaaja Yhdistyneestä kuningaskunnasta teki onnistuneesti talletuksen ja voitti 240 puntaa kasinolla. Kuitenkin, kun häntä pyydettiin vahvistamaan tilinsä nostoa varten, hän sai tietää, että hänen tilinsä on suljettu. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

The player made a deposit of £100, took a 100% bonus and after completing the wagering requirements, he requested a withdrawal. He had provided all the documents needed for the account verification but later on, his account was locked due to a self-exclusion. No further information is available.

Alankomaalainen pelaaja esitti ongelmia riippuvuuteensa liittyen väittäen, että kasino ei vastannut hänen korvauspyyntöönsä kokemastaan ​​kärsimyksestä. Käsittelimme valituksen pyytämällä selvennystä siitä, oliko pelaaja ilmoittanut kasinolle riippuvuudestaan ​​vai pyytänyt omaehtoista pelikieltoa, koska kasinoiden oli yleensä toimittava vain tällaisten ilmoitusten perusteella. Koska pelaaja ei vastannut näihin tiedusteluihin ja muistutuksiin, emme voineet jatkaa tutkintaa tai tarjota ratkaisua. Näin ollen valitus suljettiin tuolloin.

Brittiläisestä Kolumbiasta kotoisin oleva pelaaja teki valituksen LeoVegasia vastaan ​​koskien erääntynyttä 10 %:n viikonloppurahaa, jonka odotettiin maksettavan 36 tunnin sisällä kampanjan päättymisestä 22. marraskuuta. Huolimatta useista yhteydenotoista asiakastukeen ja esimiestason eskalointipyynnöstä 6. joulukuuta, rahanalennusta ei ollut hyvitetty eikä siitä ollut annettu mitään päivitystä, minkä vuoksi pelaaja koki tilanteen kohtuuttomana viiveenä. Valitus ratkaistiin selventämällä, että rahanalennuksen kampanja edellytti pelaajalta sähköposti-/tekstiviestinnän aktivointia rekisteröitymisen yhteydessä, mitä pelaaja ei ollut tehnyt. Pelaaja myönsi tämän, mutta oli edelleen tyytymätön ja päätti sulkea itsensä pois kasinolta, joten lisäapua ei tarjottu.