AmunRa Casino -arvostelu

Espanjalainen pelaaja oli turhautunut, koska kasino ei ollut noudattanut yli viikon ajan vireillä ollutta pankkisiirron nostopyyntöä, mikä ylitti yhtiön ilmoittaman 1-3 päivän käsittelyajan. Pelaaja piti myös tukitiimiä hyödyttömänä. Huolimatta pelaajan väitteestä, jonka mukaan kasinon käytäntö ei edellytä varmistusta nostoa varten, neuvoimme häntä odottamaan vähintään 14 päivää ennen kuin ongelman eskaloi. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut seurantaomme, mikä johti hänen valituksensa hylkäämiseen.

Kreikkalainen pelaaja oli ostanut 420 € bonuksen, mutta viiveen vuoksi hän ei voinut pelata. He ilmoittivat ongelmasta AmunRa Casinolle, joka aloitti tutkimuksen, mutta ei vastannut useista pelaajan seurannaistoimista huolimatta. Ratkaisua tai hyvitystä ei saatu 20 päivän jälkeen. Myöhemmin kasino ilmoitti pelaajalle, että pelikierros oli vielä kesken, ja kehotti häntä avaamaan pelin uudelleen. Pelaaja sulki tilinsä ratkaisematta ongelmaa, emmekä voineet tutkia asiaa tarkemmin, koska pelaaja ei vastannut. Tästä syystä valitus hylättiin.

Portugalilaisen pelaajan vetäytys oli odottanut kolme päivää. Hänen yrityksensä ottaa yhteyttä kasinoon oli joko jätetty huomiotta tai niihin on vastattu automaattisesti. Hänestä tuntui, että viivästynyt prosessi oli suunniteltu saamaan hänet peruuttamaan nosto. Huolimatta tiimimme yrityksistä ratkaista ongelma ja tarjota apua, pelaaja ei vastannut kyselyihimme. Tämän seurauksena emme voineet tutkia enempää, ja valitus hylättiin.

Italialainen pelaaja oli pyytänyt 330 euron kotiutusta ja tilinsä sulkemista. Kasinon tukitiimi ei ollut reagoinut eikä pelaajalla ollut pääsyä tililleen. Pelaaja oli väittänyt, että kasinotuki ilmoitti virheellisesti, että hän oli peruuttanut kotiutuksen ja käyttänyt varat. Olimme pyytäneet pelaajaa välittämään hänen ja kasinon välillä asiaankuuluvaa yhteyttä lisätutkimuksia varten. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut annetussa ajassa, joten emme voineet jatkaa tutkintaa ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Saksalainen pelaaja yritti nostaa 400 euroa, mutta kohtasi ongelmia kasinon toistuvien vahvistuspyyntöjen vuoksi, vaikka oli ilmoittanut, ettei se ollut välttämätöntä. Pelaaja ei ollut vastannut valitusryhmän kyselyihin, mikä johti tutkimuksen keskeytykseen. Näin ollen valitus hylättiin, koska pelaajapuolen kommunikaatio puuttui. Pelaajalla oli kuitenkin mahdollisuus avata valitus uudelleen tulevaisuudessa.

Kreikkalaisella pelaajalla oli ollut vireillä oleva nosto 20.3.2003 lähtien pankkisiirrolla. Huolimatta kasinon vahvistuksesta, että ongelmia ei ollut, nostoa ei ollut käsitelty. Kun pelaaja oli toimittanut tarvittavan tapahtumahistorian kortilleen, kasino oli vahvistanut hänen tilinsä ja onnistuneesti maksanut noston. Pelaaja oli vahvistanut varojensa vastaanottamisen, ja olimme merkinneet valituksen "ratkaistuksi".

Espanjalainen pelaaja teki kotiutuksia yhteensä 1000 euroa, ja vaikka hän tietää, että varoja on aikaista odottaa, hän on huolissaan kasinoa koskevien negatiivisten arvostelujen vuoksi. Hän on yhteydessä kasinotukeen, joka ilmoitti kolmen päivän odotusajan.

Espanjalainen pelaaja oli valittanut siitä, ettei hän voinut nostaa voittojaan AmunRalta, koska kasino peruutti aina noston. Pelaaja oli vahvistanut, että hänen tilinsä oli vahvistettu, ja hän oli yrittänyt nostaa eri summia tuloksetta. Ennen kuin ongelma saatiin ratkaistua, pelaaja kuitenkin ilmoitti joukkueelle, että hän oli menettänyt kaikki rahansa eikä aikonut enää käyttää AmunRa-alustaa. Tämän seurauksena emme voineet tarjota enempää apua, ja valitus hylättiin.

Kreikkalainen pelaaja oli väittänyt, että kasino ei tarjonnut luvattuja bonuksia. Olimme ilmoittaneet pelaajalle kunkin kasinon ainutlaatuisesta bonuskäytännöstä ja siitä, että emme voineet pakottaa kasinoita tarjoamaan tiettyjä bonuksia. Pidensimme vastausaikaa 7 päivällä, mutta pelaaja ei vastannut. Tästä syystä emme voineet tutkia enempää ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Italialaisella pelaajalla oli nostoongelmia nettikasinolla, jossa 500 euron kotiuttaminen peruuntui ja sen jälkeen myös toinen yritys nostaa palautettu summa peruutettiin asiakastuen vakuutuksista huolimatta. Pelaaja pyysi yhteensä 1000 euroa. Valitustiimin useiden viikkojen viestinnän ja väliintulon jälkeen pelaaja lopulta sai rahansa. Kasino vahvisti tapahtuman loppuunsaattamisen, ja reklamaatiotiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi".

Itävaltalaisen pelaajan tili deaktivoitiin useiden tilien epäilyjen vuoksi, jotka johtuivat hänen kumppaninsa siirtämisestä hänen tililleen. Lukuisista selvitysyrityksistä huolimatta kasino ei ollut vastannut hänen sähköposteihinsa. Huomasimme, että pelaajan tili oli rahoitettu hänen kumppaninsa maksutavalla, mikä oli kasinon sääntöjen vastaista. Pelaaja ei ollut pystynyt todistamaan, että hän oli maksutavan laillinen omistaja. Siksi emme olleet voineet auttaa pelaajaa ongelman ratkaisemisessa.

Australialaisen pelaajan tili suljettiin ensimmäisen noston jälkeen ilman selitystä. Pelaaja piti tätä huijauksena, koska hän menetti kotiutuksensa ja kaikki sivustolle käytetyt varat. Hänellä oli 300 dollaria voittoja bonuksen kierrätyksen jälkeen ja hän oli toimittanut kaikki tarvittavat asiakirjat tilin vahvistamista varten. Pelaajalla ja hänen tyttöystävällään oli kummallakin erilliset tilit samalla nettikasinolla ja he käyttivät samaa laitetta ja WiFi-yhteyttä. Tutkinnan jälkeen havaittiin, että kasino oli sulkenut pelaajan tilin heidän käyttöehtojensa rikkomisen vuoksi, jotka kielsivät useiden tilien käyttämisen samanlaisiin IP-osoitteisiin ja laitetunnuksiin. Kasino oli toiminut käytäntöjensä mukaisesti, ja valitettavasti pelaajan valitus hylättiin perusteettomana.

Italialainen pelaaja oli yrittänyt vetäytyä Amunrasta 13.3.2024 lähtien. Kotiutus jatkui huolimatta kasinon ehdoista, joissa aikaraja oli 1-3 työpäivää. Soittimella ei myöskään ollut vielä ollut KYC-todennusta. Alkuperäisestä turhautumisestaan ja ankaran kielenkäytöstä huolimatta pelaajan kotiuttaminen käsiteltiin onnistuneesti kahden viikon odotusajan jälkeen. Pelaaja ilmaisi tyytymättömyytensä Amunran asiakaspalveluun ja maksuaikatauluun, mutta vahvisti, että kasino ei ollut huijaus. Olimme merkinneet valituksen "ratkaistuksi".

Italialainen pelaaja oli kokenut ongelmia Amunra Casinon kanssa, jossa hänen ensimmäinen ja sitä seuraavat kotiutukset oli peruutettu ja merkitty "palveluntarjoajan virheeksi". Hän oli ilmoittanut huolestaan kasinon asiakastuelle ja VIP-päällikölle, mutta ongelma jatkui. Saatuamme hänen valituksensa helpotimme viestintää pelaajan ja kasinon välillä. Ongelma ratkesi lopulta, kun kasino käsitteli pelaajan kotiutuksen.

Espanjalaisella pelaajalla oli ongelmia 500 euron noston kanssa. Kasino peruutti toistuvasti noston noin kuuden päivän jälkeen, ja tämä oli jatkunut yli kuukauden. Pelaaja väitti, että heidän tilinsä ei tarvinnut vahvistusta ja ettei hänelle ollut kerrottu nostoongelmien syistä. Otimme kasinoon yhteyttä saadaksemme lisätietoa, ja he vastasivat, että nosto peruuntui, koska pelaaja käytti varoja peleissä jättämättä saldoa nostoa varten. Huolimatta yrityksistämme kommunikoida pelaajan kanssa vahvistusta varten, emme saaneet vastausta. Siksi emme voineet tutkia enempää ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Albertalainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta, mutta se oli viivästynyt. Hän oli vahvistanut, että nosto oli merkitty hänen kasinotililleen käsitellyksi, mutta hän ei ollut saanut varoja. Lukuisista pyynnöistä huolimatta pelaaja ei ollut pystynyt järjestämään tarvittavaa viestintää hänen ja kasinon välillä. Näin ollen emme voineet tutkia tilannetta tarkemmin. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut.

Italialaisella pelaajalla oli ongelmia nostoissaan AmunRa Casinolla, erityisesti yli 2000 euron summien kanssa. Hänen äskettäin tekemänsä 500 euron nostopyyntö oli peruutettu useita kertoja. Huolimatta yrityksistään kommunikoida kasinon kanssa, hän ei ollut saanut tyydyttävää vastausta. Hänen tiliään ei ollut varmennettu, ja varmennus oli ollut epäselvää. Pelaaja oli ilmoittanut, että hän ei voinut käyttää live-chat-ominaisuutta ja sai vain automaattisia vastauksia sähköposteihinsa. Valitustiimi oli ehdottanut, että hän odotti 14 päivää peruutuksen käsittelyä ja piti valituksen avoinna lisäpäivityksiä varten. Kasino ei ollut vastannut valitukseen. Kuukauden kuluttua pelaaja ilmoitti saaneensa rahansa ja valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi".

Saksalainen pelaaja ei pystynyt nostamaan voittojaan. Hän oli pyytänyt apua ensimmäisen vetäytymisyrityksensä jälkeen 2.3.2024. Pelaaja oli vahvistanut läpäisevänsä KYC-tarkastuksen ja kerännyt voittonsa aktiivisella bonuksella. Kotiutusta ei kuitenkaan saatu päätökseen puuttuvien pankkitietojen vuoksi ja voitot katosivat hänen pelitililtä. Kasino oli ilmoittanut, että pelaajan bonus peruutettiin, koska hän aktivoi toisen bonuksen, mikä oli vastoin heidän ehtojaan. Pelaaja ei vastannut lisätiedusteluihin, joten emme voineet jatkaa valituksen käsittelyä. Ongelma jäi ratkaisematta.

Kreikkalaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa noin 1000 euron voittonsa vahvistusongelmien vuoksi. Vaikka kasino oli toimittanut pyydetyt asiakirjat, se oli hylännyt ne. Interventiomme jälkeen kasino oli suorittanut tarkistuksen, mutta palautti vain pelaajan 100 euron talletuksen ja sulki hänen tilinsä. Kasino oli vedonnut huoleen pelaajan tapahtumahistoriasta ja epäillyt hänen tilinsä ei-virkistyskäyttöä, mikä oli heidän ehtojensa vastaista. Tämän seurauksena pelaajan voitot mitätöitiin. Tästä syystä olimme päättäneet valituksen hylätyksi, koska pelaaja rikkoi ehtoja.

Espanjalainen pelaaja ei päässyt tililleen pyytäessään 280 euron kotiutusta kolmesti. Huolimatta vakuutuksista, että nosto oli aktiivinen, hän ei ollut saanut varojaan eikä voinut kirjautua sisään. Valitustiimin yrittäessä kerätä lisätietoja asiasta, pelaaja ei vastannut. Tämän seurauksena emme voineet tutkia enempää, ja valitus hylättiin.

Italialainen pelaaja ei ollut alun perin kyennyt käsittelemään 100 euron kotiutusta toistuvan viestin takia, jossa todettiin, että hänen talletuksensa on kierrätettävä, vaikka hän oli jo täyttänyt tämän vaatimuksen. Vietettyään yhteyttä valitustiimiimme, hän vahvisti panostensa koko talletuksensa. Pelaaja oli alunperin ollut huolissaan siitä, että hänen nostopyyntönsä ei saanut vahvistussähköpostia. Myöhemmin hän kuitenkin vahvisti, että maksu oli käsitelty onnistuneesti. Ongelma oli siis ratkaistu ja valitus oli merkitty järjestelmässämme ratkaistuksi.

Australialainen pelaaja oli tallettanut 70 dollaria AmunRa Casinolle, ja edes 48 tunnin kuluttua summa ei ollut näkynyt tilillä. Useiden yritysten kommunikoida kasinon kanssa hänelle ilmoitettiin, ettei talletus ollut koskaan saapunut kasinon tilille, ja häntä neuvottiin pyytämään hyvitystä pankistaan. Pelaaja oli kuitenkin tallettanut kryptovaluutalla, ei pankilla. Kasino ei löytänyt talletusta ja kehotti pelaajaa tarkistamaan tapahtuman tilan omalta puoleltaan. Lopulta kasino oli tarjonnut pelaajalle useita bonuksia ilman läpikäyntivaatimuksia ongelman ratkaisemiseksi, ja pelaaja oli ilmaissut tyytyväisyytensä tähän ratkaisuun.

Australialainen pelaaja oli kohdannut ongelmia online-kasinon kanssa syötettyään vahingossa väärät pankkitiedot, mikä johti siihen, että hänen tilinsä ei ollut käytettävissä. Hän ei ollut saanut mitään hyödyllistä tukea kasinolta. Valitustiimimme kanssa käydyssä vuoropuhelussa paljastui, että pelaaja ei ollut suorittanut KYC-vahvistusprosessia eikä ollut aiemmin tehnyt onnistuneita kotiutuksia. Joukkue oli ollut tekemisissä kasinon edustajan kanssa, joka selvensi, että he eivät olleet estäneet pelaajan tiliä. Kirjautumistiedoista aiheutuvan hämmennyksen jälkeen pelaaja pääsi tililleen. Väärät pankkitiedot olivat kuitenkin edelleen olemassa. Tämän jälkeen kasino tyhjensi pankkitiedot ja pyysi pelaajaa lähettämään oikeat tietonsa. Pelaajan saldo jaettiin kolmeen nostopyyntöön ja lopulta maksettiin onnistuneesti. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa kaikki varat, mikä ratkaisi ongelman.

Kreikkalaiselle pelaajalle oli luvattu varoja kolmen työpäivän kuluessa, mutta mitään ei ollut saatu. Kun hän otti asian esille, neuvoimme häntä odottamaan vähintään 14 päivää, ennen kuin nosto käsitellään. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että hänen ongelmansa oli ratkaistu yhtiön antaman aikataulun mukaisesti.

Italialainen pelaaja oli kamppaillut nostaakseen voittonsa kasinolta joulukuun 22. päivästä lähtien. Huolimatta kasinon ilmoittamasta 1-3 arkipäivän nostoajasta, varat palasivat jatkuvasti pelaajan tilille tämän ajanjakson jälkeen. Pelaajan tili varmistettiin. Lopulta pelaaja hävisi kaikki varat. Lopetimme valituksen pelaajan pyynnöstä, koska kyseiset varat oli käytetty.

Espanjalainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta, mutta koki kasinon ilmoittaman 1–3 päivän viiveitä. Pelaaja väitti, että kasino ei ollut pyytänyt vahvistusta tai hyväksynyt nostoa. Olimme neuvoneet pelaajaa odottamaan vielä 8 päivää, jotta kasino voi käsitellä maksun kaksi täyttä viikkoa. Pidensimme myös ajastinta 7 päivällä, jotta pelaaja voi vastata. Kuitenkin, koska pelaaja ei vastannut, jouduimme hylkäämään valituksen.

Kreikkalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä 17. joulukuuta lähtien. Huolimatta kasinon normaalista 1-3 arkipäivän nostoajasta, kotiutusta ei ollut käsitelty. Pelaaja oli tehnyt useita talletuksia, mutta kasino ei ollut pyytänyt profiilin vahvistusta. Pitkän keskustelun ja useiden asiakirjojen lähettämisen jälkeen kasino oli katsonut pelaajan asiakirjoja muokatuiksi. Pelaaja oli vaatinut, ettei hänen asiakirjojaan muutettu, ja muutaman lisävuorovaikutuksen jälkeen kasino oli vihdoin vahvistanut hänen tilinsä. Pelaajan kotiutus oli käsitelty ja talletettu hänen tililleen. Ongelma oli ratkaistu onnistuneesti.

Espanjalainen pelaaja oli valittanut, että hänen vetäytymisensä viivästyi jatkuvasti. Valitustiimi oli ottanut häneltä yhteyttä saadakseen lisätietoja tilanteen ymmärtämiseksi ja pidentäen vastausaikaa 7 päivällä. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut heidän tiedusteluihinsa. Tämän seurauksena emme voineet tutkia enempää ja jouduimme hylkäämään valituksen, koska pelaaja ei toiminut yhteistyössä.

Slovenialainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Hänen rahojaan ei ollut vielä saatu. Huolimatta Valitustiimin neuvoista kärsivällisyyttä ja yhteistyötä kasinon kanssa, pelaaja ei vastannut lisätiedusteluihin. Tämän seurauksena emme voineet tutkia enempää ja jouduimme hylkäämään valituksen, koska pelaajan puolelta ei saatu yhteyttä.

Kreikkalaisella pelaajalla oli vaikeuksia vetäytyä kasinolta. Oli kulunut 4 arkipäivää, eikä kotiutusta ollut vielä käsitelty pelaajan valituksista huolimatta. Pelaaja oli myös ilmoittanut, että kasino ei pyytänyt henkilöllisyystodistusta tai asiakirjoja vahvistusta varten. Olimme neuvoneet pelaajaa odottamaan vielä 6 päivää, jotta kasino voi käsitellä maksun kaksi täyttä viikkoa. Koska pelaaja ei kuitenkaan vastannut viesteihimme, emme voineet jatkaa lisätutkimuksia ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Kreikkalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ollut vielä saatu. Valitustiimi oli neuvonut pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen jättämistä. He ehdottivat myös, että viivästys saattoi johtua keskeneräisestä KYC-tarkastuksesta tai suuresta nostopyyntöjen määrästä. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut lisätiedusteluihin, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Kreikkalainen pelaaja oli huolissaan nostosta, joka viivästyi ehdoissa mainitun 1-3 päivän käsittelyajan yli. Neljän päivän jälkeen nostoa ei ollut käsitelty. Olimme neuvoneet pelaajaa olemaan kärsivällinen, sillä kotiutuksen käsittely voi usein kestää pari päivää tai jopa viikkoja. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että hän oli saanut rahansa ja ongelma oli ratkaistu onnistuneesti.

Australialainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti hänen maksuaan ei ollut vielä saatu. Vaikka kasino ilmoitti, että maksu oli käsitelty, pelaaja väitti, ettei ollut saanut sitä. Valitustiimi oli pidentänyt vastausaikaa seitsemällä päivällä, mutta pelaaja ei vastannut. Tämän seurauksena emme voineet jatkaa tutkintaa ja jouduimme hylkäämään valituksen.

Italialaisella pelaajalla on ongelma kasinon kanssa, koska he eivät voi vahvistaa hänen pankkikorttiaan. Huolimatta tiliotteen toimittamisesta, josta käy ilmi, että se on liitetty hänen henkilökohtaiseen tiliinsä, kasino ilmoittaa jatkuvasti, että omistajan nimi vaaditaan kortille, mikä estää pelaajan 1 500 euron kotiutuksen. Kun otimme yhteyttä kasinon edustajaan, he pyysivät pelaajaa toimittamaan tietoja manuaalisen noston jatkamiseksi. Jonkin ajan kuluttua se käsiteltiin ja pelaaja vahvisti saaneensa rahat, joten lopetimme valituksen lopulta ratkaistuna.

Itävaltalainen pelaaja oli ilmoittanut ongelmasta voittojensa kotiuttamisessa online-kasinolta. Nostettuaan alkuperäisen 100 euron talletuksensa 1000 euroon hän oli yrittänyt kotiuttaa 500 euroa. Hän ei kuitenkaan päässyt myöhemmin kirjautumaan sisään ja vain hänen alkuperäinen 100 euron talletus palautettiin. Pelaaja oli väittänyt ottaneensa kasinoon yhteyttä useita kertoja pyytääkseen loput 400 euroa, mutta hän sai vain automaattisia vastauksia. Valitustiimin ja kasinon välisen yhteydenoton jälkeen kasino oli päättänyt varmentaa pelaajan tilin, hyvittänyt voitot uudelleen ja pyytänyt vahvistusasiakirjoja. Pelaaja toimi ja latasi vaaditut asiakirjat. Kasino vahvisti onnistuneen tarkastuksen, mutta ilmoitti, että pelaaja oli käyttänyt kaiken saldonsa pelitoimintaan, jättämättä varoja nostoihin. Valitustiimi oli yrittänyt vahvistaa ongelman ratkaisua pelaajan kanssa, mutta ei saanut vastausta, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Espanjalaisen pelaajan tili on suljettu ja 550€ talletus palautettu, vaikka voittoja on 4816€. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja lakkasi vastaamasta ja toimimasta kanssamme, kun häntä pyydettiin toimittamaan asiakirjoja.

Pelaaja "SIMBAMBIM" valitti, ettei hän voinut enää kirjautua sisään tililleen eikä myöskään pystynyt nostamaan varojaan. Useita yhteydenottoja on tapahtunut, mutta tulos ei ollut selvä ja valitus on edelleen ratkaisematta.

Italialainen pelaaja arvostelee vastuullista pelaamista. Vaikka pelaaja lähetti itsesulkupyynnön, hän ei maininnut syytä, miksi hän pyysi sitä. Koska kasino sulki hänen tilinsä 3 päivän sisällä, hylkäsimme valituksen.

Saksalainen pelaaja tiedustelee kasinon verkkosivustojen käytettävyyttä. Kävi ilmi, että kasino on tällä hetkellä suljettu ja sen on määrä avata uudelleen muutaman viikon kuluttua. Tämän jälkeen pelaaja lakkasi vastaamasta ja valitus lopulta hylättiin.

Saksalainen pelaaja on pyytänyt kotiuttamista Skrillin kautta, mutta se oli vireillä jatkuvan todentamisen vuoksi. Sitten hänen tilinsä estettiin. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Hollantilainen pelaaja pyysi nostoa, mutta hänelle ilmoitettiin, että hän voi nostaa vain 200 € viikossa. Sitten osa voitoista katosi. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Italialaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa yhteensä 1600 euroa voittoja, sillä kasinon säännöt sallivat vain 800 euron nostojen päivässä. Useista yrityksistä huolimatta varat palautettiin hänen tililleen muutaman päivän kuluttua, eikä asiakaspalvelu pystynyt tarjoamaan ratkaisua. Ongelma ratkesi, kun hän lopulta sai maksun seurattuaan kasinon ohjeita ja odottanut Mifinity-tapahtuman käsittelyä. Valitus merkittiin ratkaistuksi järjestelmässä.

Saksalainen pelaaja oli havainnut eroja tapahtumahistoriassaan, erityisesti 25 euron bonuksen ilmestymisen jälkeen. Heidän tilisaldonsa oli yllättäen pudonnut yli 112€:sta noin 24€:iin. Kasino ei vastannut live-chatin ja sähköpostin kautta. Pelaaja oli toimittanut kuvakaappauksia ja todisteita epäonnistuneista yrityksistään ottaa yhteyttä kasinoon. Saatuamme tämän tiedon olimme ottaneet yhteyttä kasinoon helpottaaksemme viestintää. Ongelma ratkesi lopulta, kun kasino oli ottanut suoraan yhteyttä pelaajaan.

Portugalilainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä marraskuun 4. päivästä lähtien ja sai toistuvia vastauksia, jotka osoittivat, että ongelma oli talousosastolla. Pelaaja vahvisti, ettei ollut koskaan aiemmin tehnyt kotiutusta eikä hänen profiilinsa vaatinut vahvistusta. Kasino maksoi pelaajalle 2 viikon kuluttua, mikä ratkaisi ongelman.

Italialainen pelaaja oli odottanut ensimmäistä nostoaan 10 päivää ja viimeistä viikon, huolimatta useista valituksista chatin ja sähköpostin kautta. Kasino vakuutti hänelle, että kaikki oli hyvin, mutta hän ei ollut vieläkään saanut voittojaan. 15 päivän kuluttua voitot hyvitettiin, vaikka hän ilmaisikin turhautuneensa viivästymisestä ja mahdollisten tulojen menetyksestä. Ongelma ratkesi ja valitus merkittiin järjestelmään ratkaistuksi.

Puolalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ollut vielä saatu. Ongelma ratkesi, kun kasino käsitteli maksun, joka oli alun perin kadonnut järjestelmästä. Pelaaja vahvisti voittojen vastaanottamisen, mikä johti valituksen käsittelyn lopettamiseen valitustiimin toimesta.

Kreikkalainen pelaaja oli huolissaan 8.3. ja 4.8. tehdyistä odottavista nostopyynnöistä, jotka jäivät käsittelemättä. Hän kysyi neuvoja, miten edetä. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti, että nosto oli valmis. Valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi" ja rohkaisi pelaajaa ottamaan yhteyttä tuleviin haasteisiin.

Kreikkalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä 31.7.2024 lähtien. Kasino ei ollut pyytänyt vahvistusta tai maininnut bonusongelmista, vaan pyysi toistuvasti anteeksi ilman ratkaisua. Lisäviestinnän jälkeen nosto käsiteltiin onnistuneesti ja pelaaja sai voittonsa. Valitus oli merkitty ratkaistuksi.

Latvialainen pelaaja kohtasi nosto-ongelmia Frumzin kanssa, jossa kahta yhteensä 502 €:n kotiutusta ei maksettu määrätyn käsittelyajan kuluessa. Huolimatta kasinon käytännöstä käsitellä maksut 3 työpäivän sisällä, yksi kotiuttaminen peruutettiin ilman hänen suostumustaan. Valitustiimi puuttui asiaan ottamalla yhteyttä kasinoon, joka pyysi pelaajaa lähettämään kotiutuksensa uudelleen toisella tavalla. Useiden peruutusten ja viestintäongelmien jälkeen kasino käsitteli lopulta manuaalisen noston pelaajan Skrill-tilille. Pelaaja vahvisti vastaanottaneensa varat, ja valitus merkittiin ratkaistuksi.

Australialainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä kesäkuun 12. päivästä lähtien. Vaikka kasino oli aiemmin tehnyt välittömän kotiutuksen, se vaati lisävahvistuksen tätä pyyntöä varten. Pitkän 6 viikon odotuksen jälkeen pelaaja sai vihdoin voittonsa. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja talletti rahaa kasinolle, mutta varat eivät ilmestyneet heidän tililleen. Kuukauden ajan kasino väitti, että talousosasto käsitteli asiaa, mutta pelaaja ei nähnyt ratkaisua useista yhteydenotoista huolimatta. Suosittelimme pelaajaa ottamaan yhteyttä maksupalveluntarjoajaansa ja lähettämään maksukuitti ja tiliote. Kuukauden kuluttua kasino hyvitti pelaajan tilille. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Latvialainen pelaaja koki kahden päivän viiveen 23. kesäkuuta 2024 tehdyssä nostopyynnössään. Ilmoitimme pelaajalle, että tällaiset viivästykset olivat yleisiä ja neuvoimme odottamaan jopa 14 päivää. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että nosto oli vastaanotettu, ja tapaus merkittiin ratkaistuksi.

Suomalainen pelaaja oli voittanut 100-200€ ja sulkenut tilin välttääkseen rahojen kuluttamista. Huolimatta useista yhteydenotoista kasinon asiakaspalveluun, joissa luvattiin manuaalinen nosto, varoja ei ollut siirretty yli kuukauteen. Äskettäin kasinon asiakaspalvelu sulki chatin, kun kysyttiin jäljellä olevasta saldosta. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti saaneensa rahat eikä ilmoittanut, ettei kasinolla ole enää ongelmia. Merkitsimme valituksen ratkaistuksi.

Irlantilainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ollut vielä käsitelty. Ilmoitimme pelaajalle tyypillisistä käsittelyajoista ja neuvoimme kärsivällisyyttä, ja ehdotimme, että he odottavat 14 päivää ennen valituksen eskalointia. Pelaaja vahvisti saaneensa kotiutuksensa. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Espanjalainen pelaaja ilmaisi huolensa peliriippuvuudesta, koska hänen kotiutuksensa oli viivästynyt ja hän oli rajoitettu 500 euroon. Huolimatta ongelman ratkaisemisesta, hänen tilinsä suljettiin, eikä hän ollut vieläkään saanut jäljellä olevia 1557 euroa. Lukuisten viestien ja tarvittavien asiakirjojen toimittamisen jälkeen ongelma ratkesi.

Kreikkalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti hänen maksuaan ei ollut saatu tuolloin. Valitustiimi oli ilmoittanut pelaajalle, että kotiutuksen käsittely voi kestää jopa kaksi viikkoa mahdollisen KYC-tarkistuksen tai suuren nostopyyntömäärän vuoksi. He olivat rohkaisseet pelaajaa olemaan kärsivällisiä ja tekemään täydellistä yhteistyötä kasinon kanssa. Myöhemmin pelaaja vahvisti vastaanottaneensa vetäytymisensä. Tästä syystä olimme merkinneet valituksen ratkaistuksi.

Saksalainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ollut vielä käsitelty. Valitustiimi oli neuvonut pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen lähettämistä, koska viivästykset saattoivat johtua keskeneräisestä KYC-tarkastuksesta tai suuresta nostopyyntöjen määrästä. Muutaman päivän kuluttua pelaaja vahvisti saaneensa kotiutuksensa ja myös odottava nosto saatiin päätökseen. Merkitsimme valituksen ratkaistuksi.

Unkarilainen pelaaja oli siirtänyt rahaa kansalliselta pankkitililtään Revolut-tililleen tehdäkseen talletuksen Frumzi Casinolle. Voitettuaan 100 000 HUF ja yrittäessään nostaa kasino oli pyytänyt pelaajan tapahtumahistoriaa heidän kansalliselta pankkitililtään, joka toimitettiin välittömästi. Vaikka kasino toimitti kaikki pyydetyt asiakirjat, se ei vastannut viikkoon. Väliintulomme ja kasinon kanssa kommunikoimisen jälkeen pelaajan KYC-vahvistus oli vihdoin hyväksytty. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa nostonsa, ja ongelma ratkesi tuolloin.

Espanjalainen pelaaja oli tallettanut 20 euroa ja voitti 134 euroa. Kun he kuitenkin yrittivät kotiuttaa voitot, heitä pyydettiin tallettamaan uudelleen ja varat katosivat heidän tililleen. Pelaajalla oli myös vaikeuksia saada yhteyttä asiakaspalveluun. Kun pelaaja teki valituksen, pelaaja ilmoitti meille, että ongelma oli jo ratkaistu. Tämän vuoksi merkitsimme valituksen "ratkaistuksi" järjestelmässämme.

Kreikkalainen pelaaja oli kokenut viikon pituisen viiveen 200 euron kotiutuksessa kasinolta. Pelaaja ei ollut saanut vastausta useisiin sähköposteihinsa ja oli huolissaan siitä, ettei hän saanut varoja. Pelaajalle ei ollut tehty todennusta, koska häntä ei ollut pyydetty, ja voitot oli saatu ilman bonusta. Ongelma oli kuitenkin ratkaistu, kun pelaajan varat hyvitettiin hänen tililleen. Olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Latvialainen pelaaja, joka oli aiemmin nostanut varoja onnistuneesti, ilmoitti viivästyksistä lisämaksuissa, jotka tapahtuivat 23.-25. maaliskuuta. Kasinon anteeksipyynnöstä huolimatta kotiutukset olivat jääneet vireillä. Valitustiimi oli neuvonut pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen lähettämistä, koska viivästykset saattoivat johtua keskeneräisestä KYC-tarkastuksesta tai suuresta nostopyyntöjen määrästä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että ongelma oli ratkaistu ja viivästynyt maksu oli vastaanotettu. Tämän vahvistuksen jälkeen valitusryhmä merkitsi valituksen RATKAISTUiksi.

Slovenialainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ollut vielä saatu. Pelaaja oli ilmaissut huolensa viivästyksestä ja mainitsi, että asiakastuki ei ollut tietoinen ongelmasta. Ongelma kuitenkin ratkesi, kun pelaaja sai kotiutuksensa. Merkitsimme valituksen "ratkaistuksi" järjestelmässämme onnistuneen ratkaisun jälkeen.

Saksalainen pelaaja oli odottanut voittoa online-kasinolta yli 8 päivää huolimatta useista yrityksistä ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Kun hän oli ottanut yhteyttä valitustiimiin, häntä kehotettiin odottamaan vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen jättämistä. 15 päivän jälkeen pelaaja ei ollut vieläkään saanut voittojaan. Valitustiimi kutsui sitten kasinon osallistumaan valituksen ratkaisemiseen. Kasino selitti, että viivästys johtui pyhäpäivistä ja maksupalveluntarjoajien päivityksestä, ja vahvisti, että nosto oli nyt maksettu oikein. Pelaaja vahvisti saaneensa voittonsa ja valitus merkittiin "ratkaistuksi".

Saksalainen pelaaja oli viivästynyt maksunsa vastaanottamisessa online-kasinolta, mikä oli ylittänyt mainitun 3–5 arkipäivän käsittelyajan. Hän oli ilmoittanut, että kasino oli estänyt häntä osallistumasta asiakaskeskusteluun eikä vastannut hänen sähköposteihinsa. Kun hän oli lähettänyt meille valituksensa, pelaaja oli saanut kasinolta päivityksen, että hänen kotiutuksensa oli peruutettu järjestelmävirheen vuoksi. Tästä huolimatta hän vahvisti pelanneensa ilman bonusta ja ettei KYC-varmennusta ollut vaadittu. Tämän jälkeen kasino ilmoitti hänelle, että he olivat pyytäneet kaksi manuaalista nostoa, yhteensä 1000 euroa. Kolmen viikon kuluttua pelaaja oli vihdoin saanut rahansa ja valitus oli merkitty "RATKAISTUiksi".

Saksalainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ollut vielä käsitelty. Valitustiimi oli ilmoittanut pelaajalle, että tällaiset viivästykset saattoivat johtua keskeneräisestä KYC-tarkastuksesta tai suuresta määrästä nostopyyntöjä, ja ehdotti, että odotat vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen lähettämistä. Pelaajan ongelma kuitenkin ratkesi viikossa, ja hän oli saanut maksunsa.

Saksalainen pelaaja oli tallettanut 30 € Frumzi Casinolle, saanut 200 % bonuksen ja pian sen jälkeen huomasi, että hänen saldostaan puuttui 78,25 €. Useiden tukikyselyiden jälkeen hänelle ilmoitettiin, että hänen bonuksensa oli vanhentunut, minkä hän kiisti lyhyen ajan vuoksi. Olimme ottaneet yhteyttä kasinoon hänen puolestaan, ja he selittivät aluksi, että hän oli aktivoinut toisen bonuksen, joka oli peruuttanut hänen edellisen bonuksensa. Pelaaja kiisti tämän ja syytti kasinoa petoksesta. Lisätutkimuksen jälkeen kasino myönsi virheen alkuperäisessä vastauksessaan ja suostui hyvittämään koko bonuksen uudelleen pelaajalle, joka vahvisti saaneensa hyvityksen. Ongelma ratkesi onnistuneesti.

Espanjalaisella pelaajalla oli ollut ongelmia online-kasinon bonustarjouksen kanssa. Talletettuaan 50 € ja käyttäessään 50 € arvosta 100 % talletuspeliä hänen kasinosaldonsa oli pudonnut nollaan. Tämä oli osoittanut, että bonus oli vanhentunut hänen pelinsä aikana, vaikka bonuksen käytölle ei ollut määriteltyä voimassaolopäivää. Pelaaja oli kommunikoinut kasinon kanssa chatin kautta ja lähettänyt kuvakaappauksia valitustiimille. Kasino ei ollut alun perin vastannut valitukseen, mutta lopulta hyvitti 50 euron bonuksen takaisin pelaajan tilille hyväntahtoisena eleenä. Pelaaja oli hyväksynyt tämän ratkaisun ja valitus oli merkitty "ratkaistuksi".

Kreikkalainen pelaaja oli odottanut 300 euron kotiutusta kasinolta 32 päivän ajan. Huolimatta siitä, että pelaaja oli noudattanut kasinon ohjeita tilin varmentamiseen ja lähettänyt pyydettyjä asiakirjoja usein uudelleen, pelaaja kohtasi hylkäyksiä ilman kasinon selvennystä. Kun valitus oli siirretty valitustiimin eri edustajalle, kasinoon otettiin yhteyttä selvityksen saamiseksi. Tämän jälkeen kasino ilmoitti, että pelaajan tili oli vahvistettu ja kotiutuksia käsitellään. Pelaaja ilmoitti kuitenkin, ettei hän saanut maksua 14 päivän kuluttua tilin vahvistamisesta. Lopulta pelaaja vahvisti saaneensa kaksi erillistä maksua, mikä ratkaisi ongelman onnistuneesti. Valitusryhmä päätti sitten valituksen käsittelyn "ratkaistuksi".

Puolalainen pelaaja oli kamppaillut KYC-vahvistuksen kanssa Frumzi Casinolla ja pitkittyneen nostoprosessin kanssa helmikuun 4. päivästä lähtien. Kasino hylkäsi jatkuvasti pelaajan asiakirjoja ja muutti vaadittuja päivämääriä, mikä johti jatkuviin viivästyksiin, sillä 400 euron voitot odottavat maksua, jotka oli voitettu todellinen tasapaino. Väliintulomme ja kasinon kanssa kommunikoimisen jälkeen pelaajan asiakirjat lopulta tarkistettiin ja voitot vastaanotettiin. Totesimme, että kasino oli noudattanut sääntöjä, vaikka KYC-prosessi kestikin tavallista kauemmin. Valitus oli ratkaistu onnistuneesti ja lopetettu.

Kreikkalainen pelaaja oli odottanut vetäytymisprosessinsa valmistumista 1.14. lähtien. Vaikka kasinon tuki oli lähettänyt vahvistusasiakirjat 10 päivää aikaisemmin, se ei vastannut tai oli pyytänyt kärsivällisyyttä. Pelaaja ei ollut koskaan aiemmin tehnyt kotiutusta ja hänen voittonsa olivat peräisin bonuksista. Olimme ottaneet mukaan keskusteluun Frumzi Casinon edustajan. Lopulta pelaaja oli vahvistanut, että hänen rahansa oli hyvitetty. Olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Kreikkalaisella pelaajalla oli ollut ongelma Frumzi Casinon kanssa 50 €:n saavutusbonuksesta, johon hän oli väittänyt kuuluvansa, mutta jota hän ei ollut saanut. Pelaaja oli ilmoittanut täyttäneensä kaikki bonuksen ehdot, mutta kasino oli evännyt hänen kelpoisuuden ja jättänyt vastaamatta hänen sähköpostikyselyihinsä. Valitustiimi oli pyytänyt todisteita pelaajalta. Useiden vaihtojen jälkeen kasino oli lopulta hyväksynyt pelaajan vaatimuksen ja todennut teknisen virheen tapahtuneen ja hyvittänyt pelaajan tilille kiistanalaiset "kolikot", mikä on yksi kyseisen bonuksen saamisen edellytyksistä. Ongelma oli ratkaistu onnistuneesti ja pelaaja oli vahvistanut saaneensa 50€ bonuksen.

Hollantilainen pelaaja oli uhkapeliongelmien vuoksi pyytänyt kasinoa sulkemaan tilinsä. He eivät kuitenkaan olleet koskaan saaneet vastausta ja olivat jatkaneet talletusta ja menettäneet 50 € lisää. Pelaaja oli halunnut, että hänen tilinsä suljettaisiin välittömästi ja viimeisin 50€ talletus palautettaisiin. Kun pelaajan valitus oli siirretty toiselle joukkueen jäsenelle, kasinoon oli otettu yhteyttä ja pyydetty selvittämään tilannetta. Kasino oli vastannut ja pahoitteli viivästystä ja vahvisti tilin sulkemisen ja 50 € palautuksen. Pelaajaa oli pyydetty antamaan pankkitietonsa sähköpostitse hyvitystä varten. Pelaaja oli vahvistanut hyvityksen vastaanottamisen ja tilin sulkemisen kiittäen joukkuetta heidän avustaan. Valitus oli sitten merkitty "ratkaistuksi".

Australialainen pelaaja oli kohdannut nostoprosessiin ja kahteen epäonnistuneeseen talletustapahtumaan liittyviä ongelmia, jotka olivat silti johtaneet rahan vähentämiseen hänen pankistaan. Huolimatta siitä, että hän oli ollut yhteydessä alustaan toistuvasti, pelaaja ei ollut saanut vastausta ja hänen kotiutuksiaan oli edelleen hylätty. Valitustiimi oli ollut tekemisissä pelaajan ja kasinon kanssa, mikä helpotti kommunikaatiota molempien osapuolten välillä. Kasino oli havainnut ongelman pelaajan nostoyrityksissä, jotka johtuivat väärästä BSB-koodista, ja oli pyytänyt lisätietoja epäonnistuneista talletuksista. Kun vaaditut tiedot oli annettu, pelaajan kotiutus käsiteltiin onnistuneesti ja kasino oli hyvittänyt kaksi epäonnistunutta talletusta pelaajan tilille. Ongelma oli ratkaistu onnistuneesti, kun pelaaja ilmaisi tyytyväisyytensä tulokseen.

Intialainen pelaaja oli viivästynyt 10 000 INR:n talletuksessa online-kasinolle. Vaikka kasino oli toimittanut kuvakaappauksen, UTR-numeron ja tarjonnut tiliotteita, se oli väittänyt, ettei se ollut saanut maksua. Pelaaja oli ottanut yhteyttä pankkiinsa, joka vahvisti kaupan onnistuneen. Useiden kasinon kanssa käytyjen yhteydenottojen ja hänen vaatimuksensa jälkeen kasino lopulta hyväksyi talletuksen, mutta tämä prosessi kesti 4-5 päivää. Ongelma on nyt ratkaistu.

Brasilialainen pelaaja oli viivästynyt 1 400 BRL:n voittojensa kotiuttamisessa. Toistuvista tiedusteluista huolimatta hän sai saman vastauksen, että hänen peruutustaan käsiteltiin. Pelaaja väitti, että viive oli ylittänyt kasinon ilmoittaman 72 tunnin käsittelyajan. Useiden pelaajan päivitysten jälkeen ongelma ratkesi 24. joulukuuta 2023, kun pelaaja vahvisti voittonsa vastaanottamisen ja tilinsä onnistuneen vahvistuksen. Tämän vuoksi merkitsimme valituksen "ratkaistuksi".

Espanjalainen pelaaja kohtasi ongelmia nostaessaan laillisesti voitettuja 5875 euron tulojaan kasinolta, koska hänen kolme ensimmäistä nostopyyntöään pysyivät "odottamassa" tilassa yli 5 päivää. Hän ilmaisi huolensa avoimuuden ja kasinon tuen puutteesta, koska he kieltäytyivät sallimasta tilin vahvistamista, mikä sai hänet epäilemään, että kyseessä olisi ollut huijaus. Tilinsä poistamisen jälkeen hän vahvisti, että ongelma oli ratkaistu, koska hän pystyi nostamaan kaikki varat ennen tilin sulkemista. Valitustiimi merkitsi valituksen ratkaistuksi järjestelmässä.

Saksalainen pelaaja oli suorittanut tehtävät Posido Casinon tarraryhmässä, joka lupasi 500 € palkinnon, mutta puuttui yksi tarra, joka oli tarkoitus saada VIP-tason 3 saavuttaessa. Huolimatta useista yhteydenotoista live-chatin ja VIP-sähköpostien kautta. tukea 2.10.2024 lähtien, hän ei ollut saanut tarraa tai mitään päätöstä. Ongelma ratkesi, kun pelaaja oli saanut palkintotarran valitustiimin puuttuessa asiaan. Kasino myönsi viivästyksen ja ilmaisi kiitollisuutensa pelaajan kärsivällisyydestä. Asia merkittiin sitten onnistuneesti käsitellyksi.

Eteläafrikkalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ollut vielä saatu. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti voittojen vastaanottamisen lokakuun 4. päivänä. Valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi" saatuaan tämän vahvistuksen. Pelaajaa neuvottiin ottamaan yhteyttä kasinon tuleviin haasteisiin.

Kreikkalaisella pelaajalla oli vireillä oleva kotiuttaminen syyskuun 15. päivästä lähtien, ja päivittäiset chat-tukea koskevat kyselyt antoivat vain johdonmukaisia takeita viiveistä. Pelaaja vahvisti tehneensä aikaisempia nostoja ilman KYC-vaatimuksia ja ilman aktiivisia bonuksia. Ongelma ratkesi, kun nosto saatiin päätökseen 3. lokakuuta.

Kreikkalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ollut vielä saatu. Asian eskaloinnin jälkeen valitustiimi oli ottanut yhteyttä kasinoon, joka vahvisti, että molemmat kotiutukset oli suoritettu ja maksettu. Myöhemmin pelaaja vahvisti saaneensa voittonsa. Valitus oli merkitty ratkaistuksi.

Kreikkalainen pelaaja oli nostanut varoja 11.09.24, mutta 10 päivän kuluttua rahoja ei ollut käsitelty. Tiedusteluista huolimatta tukitiimi jatkoi samojen vastausten antamista ja totesi, että nostot kestivät yleensä noin 3 päivää. 22 päivän ja lisäviestinnän jälkeen kasino vahvisti kotiutuksen käsitellyksi 2. lokakuuta 2024. Ongelma ratkesi, ja pelaaja sai rahansa.

Kreikkalaisella pelaajalla oli vireillä 124 euron nostopyyntö 9.10. alkaen, ja se jäi käsittelemättä 10 päivän jälkeen. Huolimatta päivittäisestä keskustelusta chatin kautta, hän sai epämääräisiä vastauksia ja koki chatin sulkeutumista kysyessään yrityksen tietoja. Interventiomme jälkeen kasino vahvisti, että nostopyynnöt käsiteltiin 27.9.2024 ja pelaajalle ilmoitettiin, että varojen ilmestyminen hänen tililleen voi kestää 3-5 työpäivää. Pelaaja vahvisti myöhemmin vastaanottaneensa varat, mikä johti valituksen ratkaisemiseen.

Portugalilainen pelaaja oli tehnyt nostopyynnön yli 5 päivää sitten, mutta ei ollut saanut varoja. Lisäksi hän ei päässyt kasinosivustolle yhteyden kieltäytymisviestin vuoksi. Ongelma ratkesi, kun hän sai täyden summan ja pääsi takaisin sivustolle. Valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi" järjestelmässään vahvistettuaan ratkaisun pelaajalle.

Tšekkiläinen pelaaja oli yrittänyt nostaa varoja kasinolta heinäkuusta lähtien, mutta jokainen nosto oli evätty noin 10 päivän kuluttua, vaikka varmistusvaatimuksia ei ollut. Viestintä live-chatin kautta johti pahoitteluihin, mutta varoja ei ollut saatu. Ongelma ratkesi sen jälkeen, kun kasino havaitsi teknisen virheen maksupalveluntarjoajalta ja neuvoi pelaajaa käyttämään pankkisiirtoa kotiutukseen. Pelaaja vahvisti vastaanottaneensa varat, minkä seurauksena valitusryhmä merkitsi valituksen ratkaistuksi.

Espanjalainen pelaaja oli pyytänyt kolme 250€, 50€ ja 30€ kotiutusta 24. elokuuta, mutta koki viivästyksiä ja epäiltiin huonoja käytäntöjä, kun muut pelaajat ilmoittivat samanlaisista ongelmista kasinon maksuaikatauluissa. Valitustiimin kanssa keskusteltaessa pelaaja vahvisti, että 24. elokuuta pyydetty 250€ nosto oli vastaanotettu onnistuneesti. Joukkue oli pitänyt valituksen auki, kunnes pelaaja vahvisti ratkaisun, ja ongelma merkittiin ratkaistuksi heidän järjestelmässään.