Hollywoodbets Casino -arvostelu

Eteläafrikkalainen pelaaja kohtasi ongelman Hollywoodbetsille tekemässään 50 randin talletuksessa, joka näkyi bonusosiossa käytettävissä olevan saldon sijaan. Otettuaan yhteyttä tukeen hän sai tietää, että hänen talletustaan ​​oli käsitelty bonuksena teknisen ongelman vuoksi, mutta hän ei ollut pyytänyt bonusta eikä hänelle ollut ilmoitettu siitä. Hän kyseenalaisti olevansa vastuussa tästä virheestä. Valitustiimi yritti ratkaista ongelman ottamalla yhteyttä kasinoon selvennyksen saamiseksi, mutta kasinon yhteistyöhaluttomuuden ja voimassa olevan lisenssin puuttumisen vuoksi valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi".

Isosta-Britanniasta kotoisin olevalla pelaajalla oli vaikeuksia nostaa varojaan, koska kasino vaati hänen käyttävän PayPalia kotiutusmenetelmänä, vaikka hän ei ollut koskaan tehnyt talletusta kyseisellä menetelmällä. Hän aikoi ilmoittaa ongelmasta pelikomissiolle ja pyysi todisteita henkilötietojensa tarkastuspyynnön kautta. Viivästyneeseen maksuun liittyvä ongelma oli ratkaistu, ja hän sai voittonsa, vaikka hänen tilinsä suljettiinkin valituksen jälkeen. Valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi" järjestelmässään.

Eteläafrikkalainen pelaaja oli sulkenut itsensä pois kasinoista, mutta hän pystyi avaamaan tilin Hollywoodbetsiin, mikä johti merkittäviin voittoihin ja maksuihin rajoituksista huolimatta. Pelaajalla ja hänen kumppanillaan oli vaikeuksia noutaa voittoja ja navigoida valitusprosessissa pelilautakuntien kanssa, jotka välttelivät vastuuta. Valitustiimi selitti, että ilman suoraan Hollywoodbetsille tehtyä itsesulkupyyntöä ja koska kasino toimi ilman pelilisenssiä, käytettävissä oli rajoitetusti oikeutta. Tämän seurauksena valitus lopetettiin, koska pelaajaa kehotettiin jatkamaan kommunikointia sääntelijän kanssa.

Eteläafrikkalainen pelaaja oli pelannut Cash Ultimatea, kun peli juuttui, mikä vaikutti hänen mahdollisiin voittoihinsa. Sen jälkeen kun hän ilmoitti ongelmasta perjantaina, peli korjattiin sunnuntaihin mennessä, mutta hän uskoi, että 150 R:n voitto oli virheellinen, koska se ei sisältänyt kertoimen kuvakkeita. Pelaaja toimitti kuvakaappauksia ja kommunikoi kasinon kanssa, mutta todisteita pidettiin riittämättöminä todistamaan teknisen vian. Suosittelimme häntä ottamaan yhteyttä suoraan pelin tarjoajaan, ja valitus hylättiin ratkaisevien todisteiden puutteen vuoksi.

Eteläafrikkalainen pelaaja väitti, että kasino oli väärentänyt kolikkopelinsä varmistaakseen tappiot, mikä johti jatkuviin tappioihin ja henkisiin ahdistuksiin laajasta pelaamisesta ja talletuksista huolimatta. Pyysimme pelaajalta lisätietoja tai todisteita väitteidensä tueksi. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme. Näin ollen valitus hylättiin vastauksen ja todisteiden puutteen vuoksi.

Iso-Britanniasta kotoisin oleva pelaaja oli lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa, mutta hänen voittojaan ei ollut saatu tähän päivään mennessä. Väliintulomme jälkeen pelaaja vahvisti saaneensa voittonsa. Hän kertoi kuitenkin myös, että kasino oli sulkenut hänen tilinsä hänen valituksensa jälkeen. Tilin sulkemisesta huolimatta merkitsimme valituksen "ratkaistuksi", koska pelaajan ensisijainen ongelma - viivästynyt kotiuttaminen - oli ratkaistu onnistuneesti ja voitot oli maksettu.

Eteläafrikkalainen pelaaja oli ilmoittanut ongelmasta Buster Hammer -pelin häirinnässä, jonka vuoksi hän menetti rahaa. Hän oli ehdottanut joko panoksen pienentämistä tai pelin poistamista kokonaan. Olimme pyytäneet asiaa tukevaa näyttöä, kuten kuvakaappauksia, videoita, pelihistoriaa ja asiaankuuluvaa viestintää, jotta voimme jatkaa tapauksen käsittelyä. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme. Tämän seurauksena emme voineet tutkia enempää ja jouduimme hylkäämään valituksen.