Eikö se syy ole todella kauhea?
Kyllä, pidän blackjackista ja pelaan sitä paljon, mutta mitä tarkoitat väärinkäytöllä?
Päätin pelata blackjackia tämän palveluntarjoajan kanssa seuraavista syistä.
Vedonlyöntiraja on korkea. Muissa peleissä on alaraja, kuten 100 dollaria.
Vedon 500 dollaria kerralla blackjackista, mikä rajoittaa blackjack-tarjoajien määrää.
Pelin nopeus on nopea. En pidä live-blackjackista sen hitauden vuoksi. Pelaan mieluummin nopeatempoisia videopelejä.
Palveluntarjoaja on tunnettu ja luotettava Japanissa.
Yllä mainituista syistä pelasin vain blackjackia, koska se oli ainoa löytämäni peli, jolla oli korkeat panokset ja nopein nopeus.
En usko, että on mahdollista väärinkäyttää kuuluisaa korttien laskemista videopelin luonteen vuoksi.
Pelasin juuri peliä, jonka olit valmistanut.
Olen pelannut myös muita pelejä, ja luulen, että pääasialliset syyt saldoni nousuun tällä kertaa olivat 600 dollarin jättipotti ilmaispyöräytyksille, 20 000 dollarin jättipotti 200 dollarin Crazy Time -vedolla ja 60 000 dollarin jättipotti, jonka voitin. yhden 100 dollarin Plinkon korkea riski.
Voin vain ajatella, että kasino yrittää takavarikoida suuren voittoni tällä kertaa jostain asianmukaisesta syystä.
Uhkapelaaminen on onnesta nauttimista. Se on liikaa takavarikoitava vain siksi, että pelaaja sattui voittamaan volatiliteetin perusteella.
Vaikka blackjackissa onkin ongelmia, kuten kasino väittää, pelaajat eivät voi tietää palveluntarjoajan tarjoamien pelien ohjelmointia. Pikemminkin heidän on leikittävä siinä uskossa, että kaikki pelit, olivatpa ne live-, kolikkopelit tai videopelit, ovat aina reiluja. Uskon, että sitä varten kasinot ovat, uskoa siihen ja nauttia onnella voittamisesta.
Mielestäni on väärin syyttää pelaajaa palveluntarjoajan virheistä vain siksi, että hän uskoo ja pelaa BCgame-puolen tarjoamia pelejä.
Mainitsit bonusten väärinkäytön, onko se väärinkäyttöä, että sait paljon bonuksia? BCgamen VIP-järjestelmä on, että jos panostat paljon, saat bonuksen suhteessa siihen. Kuinka voit lunastaa ylimääräisiä bonuksia? Se olisi mahdotonta.
Jos tämä on teoria, kohdeltaisiinko minua korkeampia VIP-henkilöitä samalla tavalla?
Väitän, että pelasin vain peliä, josta pidin, luottaen siihen, että se oli reilua.
Jos pelissä on tapahtunut virhe, se on palveluntarjoajan tai kasinon vastuulla.
Jos jokin kone sopii yllämainittujen syiden alle, pelaisin muita blackjack-pelejä. Siinä kaikki, mitä löysin haullani.
Jos syytät pelaajaa ongelmallisesta pelistä, kaikki, minkä uskoit reiluksi, tuhoutuu.
Tarkastustoimiston kautta tarjottavassa pelissä ei saa olla virheitä.
Uskon, että julkaisemme pelejä, koska ne on tarkistettu ja katsottu oikeudenmukaisiksi.
Jos jossain tarkistetussa oli ongelma, teitkö siihen muutoksia tarkistuksen jälkeen ja vapautitko sen?
Kasino lähettää bonukset BCgamen VIP-järjestelmän sääntöjen mukaisesti, joten pelaajat eivät voi lunastaa niitä laittomasti.
Saldon nousu tällä kertaa johtui pääasiassa muissa peleissä kuin blackjackissa voitetuista jättipoteista. En pelannut vain blackjackia.
Hyvä kasinoguru.
Olenko väärässä väitteessäni?
Käännetty DeepL.com-sivustolla (ilmainen versio) 
Isn't that reason indeed terrible?
Yes, I like blackjack and I play it a lot, but what do you mean by abuse?
I chose to play blackjack with this provider because of the following reasons.
The betting limit is high. Other games have a lower limit, like $100.
I bet $500 a time on blackjack, which limits the number of blackjack providers.
The speed of the game is fast. I don't like live blackjack because of its slow pace. I prefer to play video games that are fast-paced.
The provider is well-known and reliable in Japan.
For the above reasons, I only played blackjack because it was the only game I could find that had high stakes and the fastest speed.
I don't think it is possible to abuse the famous card counting due to the nature of the video game.
I was just playing a game that you had prepared.
I've been playing other games as well, and I think the main reasons for the increase in my balance this time were the $600 slot jackpot for free spins, the $20,000 jackpot on a $200 Crazy Time bet, and the $60,000 jackpot I won on a single $100 Plinko's high risk.
I can only think that the casino is trying to confiscate my big win this time for some appropriate reason.
Gambling is about enjoying luck. It is too much to confiscate just because a player happened to win by volatility.
Even if there is some problem with blackjack, as the casino claims, players have no way of knowing the programming of the games offered by the provider. Rather, they have to play with the belief that all games, whether live, slots, or video, are always fair. I believe that's what casinos are for, to believe that and enjoy winning by luck.
I think it is wrong to blame the player for the provider's mistakes just because he/she believes and plays the games provided by the BCgame side.
You mentioned abusing the bonuses, is it abusing the fact that you got a lot of bonuses? BCgame's VIP system is that if you bet a lot, you get a bonus in proportion to that. How can you claim extra bonuses? It would be impossible.
If that's the theory, would higher VIPs than me be treated in the same way?
My claim is that I was just playing the game I liked, trusting that it was fair.
If there was some mistake in the game, it is the provider's or casino's responsibility.
If there is a machine that falls under the reasons I chose the above in the first place, I would play other blackjack games. That's all I could find in my search.
If you blame the player for the problematic game, then everything you believed to be fair is destroyed.
There should be no mistakes in a game that is offered through a vetting agency.
I believe that we are releasing games because they have been reviewed and deemed fair.
If there was a problem with something that had been reviewed, did you make any changes to it after the review and release it?
The casino sends the bonuses according to the rules of BCgame's VIP system, so there is no way that players can claim them illegally.
The balance increase this time was mostly due to jackpots won in games other than blackjack. I didn't only play blackjack.
Dear Casino Guru.
Am I wrong in my assertion?
Translated with DeepL.com (free version)
Automaattinen käännös:
