Kyllä, huomasin sen, kiitos huomautuksesta.
Kerron nyt pointtisi:
Ymmärrän, että se on ei-talletusbonus = bonus, jossa pelaamiseen ei vaadita talletusta, eikä se sulje pois perusteita, joiden vuoksi voittojasi ei makseta.
Bonus itsessään ei vaadi talletusta, mutta voitot eivät ole nostettavissa, koska tämän ja edellisen ilman talletusbonuksen välillä ei ollut talletusta.
Edellä mainituista syistä tämä valitus hylätään nyt. Kiitos ymmärryksestäsi. Olen pahoillani, ettemme voineet olla enempää avuksi tässä tilanteessa. Älä epäröi ottaa meihin yhteyttä, jos kohtaat ongelmia jonkin online-kasinon kanssa tulevaisuudessa.
Yes, I noticed it, thanks for pointing that out.
Let me address your point now:
I can see it's a no-deposit bonus = a bonus where no deposit is needed to play, and it doesn't disqualify the reasoning behind why your winnings won't be honored.
The bonus itself doesn't require a deposit, however, winnings won't be cashable since there was no deposit in between this and a previous no-deposit bonus.
Due to the aforementioned reasons, this complaint will now be rejected. Thank you for your understanding, I am sorry we could not be of more help on this occasion. Please do not hesitate to contact us if you run into issues with any online casino in the future.
Automaattinen käännös: