Haluan jakaa kokemukseni Lupin Casinosta, jossa uskon kohdanneeni epäreiluja ja saalistuskäytäntöjä. Tämä tilanne koskee bonusehtojen käyttöä, ja mielestäni on tärkeää, että muutkin pelaajat ovat tietoisia tällaisista käytännöistä alalla.
Voitin €4600 käyttämällä bonusta tällä sivustolla. Ehtojen mukaan maksimipanos bonuksella on 5 € tai 10 % saldosta sen mukaan, kumpi on pienempi. Noudatin tarkasti tätä sääntöä voittaessani. Kuitenkin yllätyksekseni sivusto takavarikoi voittoni vedoten tähän enimmäispanossäännön rikkomiseen aiemman bonusten käytön yhteydessä (10 % saldosta)
Näissä aikaisemmissa tapauksissa yritin vain kuluttaa pienen saldoni alas, pelaten pääasiassa 5 euron panoksia suurimman osan kierrätysprosessista.
Minusta erityisen epäreilu on enimmäispanossäännön takautuva täytäntöönpano. Vaikuttaa saalistusvaltaiselta soveltaa tätä sääntöä menneisiin toimiin, joissa vedot johtivat tappioihin eikä kotiutusta. Lisäksi näiden oletettujen rikkomusten jälkeen sivusto hyväksyi seuraavat 13 talletustani bonuksilla. Tämä antaa minulle vaikutelman, että he ottivat vastaan talletuksia tietäen, että he voisivat käyttää ensimmäistä talletustani tekosyynä mitätöidä mahdolliset tulevat voitot.
Tämä kokemus on saanut minut tuntemaan, että sivuston monimutkaisten tai epäselvien bonusehtojen käyttö voittojen takavarikointiin on saalistuskäytäntö, ja haluaisin korostaa joitakin kohtia:
Ehtojen selkeys ja oikeudenmukaisuus: Bonusehtojen tulee olla selkeitä ja helposti ymmärrettäviä. Maksimipanoskokoa koskevan säännön soveltamista takautuvasti tai epäjohdonmukaisesti voidaan pitää epäreiluna. On ratkaisevan tärkeää, että pelaajat ovat täysin tietoisia säännöistä ja että näitä sääntöjä sovelletaan johdonmukaisesti.
Taannehtiva täytäntöönpano: Maksimipanossäännön soveltaminen aikaisempiin talletuksiin, varsinkin kun ne on menetetty eikä kotiutettu, vaikuttaa erityisen kiistanalaiselta. Tämä voidaan nähdä keinona mitätöidä tulevat voitot, jotka perustuvat menneisiin toimiin, joita ei kiistetty niiden toteutumishetkellä.
Toistuvat talletukset ja tieto rikkomuksesta: Jos sivusto salli minun tehdä useita talletuksia ja lunastaa bonuksia väitetyn säännön rikkomisen jälkeen ilmoittamatta minulle rikkomuksesta, tätä voidaan pitää harhaanjohtavana. Tämä käytäntö saattaa viitata aikomukseen hyväksyä talletuksia ilman aikomusta maksaa voittojani.
Saalistuskäytännöt: Monimutkaisten tai epäselvien bonusehtojen käyttöä voittojen takavarikointiin voidaan pitää saalistuskäytännönä. Siinä hyödynnetään pelaajien epätietoisuutta ehdoista, mikä saattaa johtaa tilanteisiin, joissa on lähes mahdotonta voittaa ja kotiuttaa bonuksen avulla.
Oikeudelliset ja eettiset näkökohdat: Kuvaamani lähestymistapa saattaa herättää oikeudellisia kysymyksiä lainkäyttöalueen ja sen rahapelisäännösten mukaan. Vaikka se ei välttämättä ole rikollista, se herättää varmasti eettisiä huolenaiheita reilusta pelistä ja avoimuudesta.
Arvostaisin suuresti apuasi varmistaaksemme, että he kunnioittavat voittoni. Kiitos jo etukäteen tuesta ja neuvoista.
I want to share my experience with Lupin Casino where I believe I encountered unfair and predatory practices. This situation concerns the use of bonus terms and conditions, and I feel it's important for other players to be aware of such practices in the industry.
I won €4600 using a bonus on this site. The terms specified that the maximum bet with a bonus is €5 or 10% of the balance, whichever is smaller. I carefully adhered to this rule while winning. However, to my shock, the site confiscated my winnings, citing a breach of this maximum bet rule on my earlier use of bonuses (10% of the balance)
In these earlier instances, I was just trying to run down my small balance, mainly playing €5 bets throughout most of the wagering process.
What strikes me as particularly unfair is the retroactive enforcement of the maximum bet rule. It seems predatory to apply this rule to past actions where the bets resulted in losses and no cashout. Moreover, after these supposed breaches, the site accepted my next 13 deposits with bonuses. This gives me the impression that they were accepting deposits knowing that they could use my first deposit as a pretext to invalidate any future winnings.
This experience has left me feeling that the site's use of complicated or obscure bonus terms to confiscate winnings is a predatory practice and I would like to hightlight some points:
Clarity and fairness of terms: Bonus terms should be clear and easily understandable. Applying a rule about maximum bet size retrospectively or inconsistently can be seen as unfair. It's crucial that players are fully informed about the rules and that these rules are applied consistently.
Retroactive enforcement: The application of the maximum bet rule to previous deposits, especially when these were lost and not cashed out, seems particularly contentious. This could be perceived as a way to invalidate future winnings based on past actions, which were not contested at the time they occurred.
Repeated deposits and knowledge of breach: If the site allowed me to make multiple deposits and claim bonuses after allegedly breaching the rule, without informing me of the breach, this could be seen as misleading. This practice might suggest an intent to accept deposits without the intention of paying out my winnings.
Predatory practices: The use of complicated or obscure bonus terms to confiscate winnings can be considered a predatory practice. It takes advantage of players' lack of understanding or awareness of the terms, potentially leading to situations where it is almost impossible to win and cash out using a bonus.
Legal and ethical considerations: The approach I described might raise legal questions, depending on the jurisdiction and its gambling regulations. While not necessarily criminal, it certainly raises ethical concerns about fair play and transparency.
I would greatly appreciate your help to ensure they honor my winnings Thank you in advance for your support and advice.
Automaattinen käännös:
