FunbetCasino-arvostelu

Suomalaisen pelaajan tili estettiin ja voitot takavarikoitiin. Pelaaja on ilmeisesti rekisteröinyt uuden tilinsä käyttäen eri yksityiskohtia kuin toisten sisarkasinot, joissa pelaajan tilit pyydettiin sulkemaan. Tarkemman tutkimuksen jälkeen päädyimme hylkäämään tämän valituksen perusteettomana.

Italialainen pelaaja kertoo turhauttavasta kokemuksesta VegasHero-sivuston kanssa ja väittää, että sivusto tarjoaa jatkuvasti hyväksymättömiä bonuksia ja kampanjoita samalla, kun se estää maksut kolikkopelien aikana. Hän pitää epäilyttävänä, että voitot usein katoavat tai pelit pysähtyvät odottamatta, ja korostaa luottamuksensa puutetta alustaa kohtaan.

Alankomaalainen pelaaja on toistuvasti pyytänyt VegasHeroa sulkemaan tilinsä, mutta he kysyvät edelleen syitä ja lähettävät tarjouksia hänen vastauksistaan ​​huolimatta. Hän ilmaisee turhautumisensa sähköpostien ja tekstiviestien saamiseen, vaikka haluaa sulkea tilinsä, mikä on johtanut 2 000 euron tappioihin jatkuvan pääsyn vuoksi.

Isosta-Britanniasta kotoisin oleva pelaaja kohtasi ongelmia noin 50 000 punnan nostamisessa Vegas Hero -kasinolta voitettuaan 56 000 puntaa kuusi viikkoa aiemmin. Vaikka hän oli toimittanut kaikki tarvittavat KYC-asiakirjat ja noudattanut vahvistusvaatimuksia, hän koki toistuvia pyyntöjä samoista asiakirjoista, selittämättömiä viivästyksiä ja selkeän viestinnän puutetta pidätetyistä varoista. Valitustiimi hylkäsi valituksen, koska pelaaja oli rekisteröinyt tilin osoitteella, joka ei vastannut hänen virallista henkilöllisyystodistustaan, mikä oli kasinon ehtojen vastaista. Tiimi katsoi, että rekisteröitymättä jättäminen todennettavilla henkilötiedoilla esti tilin vahvistamisen ja noston, mikä teki puuttumisen mahdottomaksi.

Isosta-Britanniasta kotoisin oleva pelaaja oli sulkenut Vegas Hero -tilinsä turvallisemman pelaamisen takaamiseksi, mutta hänellä oli 127 punnan nostopyyntö, joka peruttiin sulkemisen yhteydessä hänen pyynnöistään huolimatta sen käsittelystä. Hän oli lähettänyt useita sähköposteja kolmen viikon aikana ilman ratkaisua ja kiisti peruutuksen ja vaati hyvitystä. Olimme ottaneet yhteyttä kasinoon toistuvasti tuloksetta, ja heidän yhteistyöhaluttomuutensa vuoksi valitus merkittiin ratkaisemattomaksi. Ratkaisematon tila vaikutti negatiivisesti kasinon turvallisuusluokitukseen alustallamme. Koska kasinolla ei ollut lisenssiä, muita sääntelyviranomaisia ​​ei voitu ottaa mukaan tähän tapaukseen.

Saksalainen pelaaja ei ollut saanut maksuaan ja sai asiakastuelta vain tavanomaisia ​​vastauksia. Hän oli pyytänyt kolmea 500 euron kotiutusta alkaen 27. maaliskuuta, mutta ei ollut koskaan saanut maksuja. Olimme neuvoneet pelaajaa antamaan kasinolle jopa kaksi viikkoa kotiutusten käsittelyyn ja pidimme valituksen avoinna tänä aikana. Pelaaja merkitsi valituksen myöhemmin ratkaistuksi, mikä osoitti, että ongelmaan oli puututtu. Tapaus suljettiin sitten ilman lisätoimenpiteitä.

Isosta-Britanniasta kotoisin oleva pelaaja oli pyytänyt kotiutusta yli kaksi viikkoa sitten, mutta hänen varojaan ei ollut vielä hyväksytty tai lähetetty. Vaikka häneen otettiin yhteyttä sähköpostitse ja live-chatin kautta, hän oli saanut toistuvasti vakuutuksia kärsivällisyydestä ja ilmaissut turhautumisensa pitkittyneestä odotusajasta aiempien tappioiden jälkeen. Olimme pidentäneet aikarajaa seitsemällä päivällä, koska nimetty ratkaisija oli lomalla varmistaaksemme viestinnän jatkuvuuden kasinon kanssa. Pelaaja vahvisti myöhemmin, että ongelma oli ratkaistu, ja valitus merkittiin sellaiseksi järjestelmässämme.