Wild Wild Casino -arvostelu

Saksalainen pelaaja oli odottanut kotiutusta 23. huhtikuuta 2025 lähtien, ja sen tila oli edelleen kesken. Vaikka hänet oli vahvistettu eikä hän ollut lunastanut bonuksia, hän oli ottanut yhteyttä tukeen useita kertoja ilman ratkaisua ja saanut saman vastauksen vahvistusvaiheesta. Pelaaja ilmaisi turhautumisensa VIP-managerin vastauksen puutteen vuoksi. Valitustiimi oli yrittänyt sovitella asiaa, mutta kohtasi toistuvasti vastaamattomia vastauksia kasinolta, joka toimi ilman voimassa olevaa lisenssiä. Tämän seurauksena valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi" toivoen, että kasinon luokitus kannustaisi vastaukseen.

Iso-Britanniasta kotoisin olevalla pelaajalla oli yhdeksän viikkoa vireillä oleva nostopyyntö, joka oli peräisin hänen tallettamistaan ​​varoista. Hän kertoi, että kasino oli lakannut vastaamasta hänen viesteihinsä, eikä hän enää päässyt käyttämään chat-tukea avun saamiseksi. Valitustiimi yritti ratkaista ongelmaa ottamalla yhteyttä kasinoon useita kertoja, mutta ei saanut vastausta. Tämän seurauksena valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi", ja pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä Anjouanin peliviranomaiseen saadakseen lisäapua.

Saksalainen pelaaja oli onnistuneesti pyytänyt 1350 euron kotiutusta pelattuaan tervetuliaisbonuksen, joka oli hyväksytty maksettavaksi neljässä erässä. Ensimmäisen maksun saatuaan hänet kuitenkin estettiin live-tuesta ja myöhemmät nostopyynnöt peruutettiin ilman selitystä. Useista sähköpostikyselyistä huolimatta hän ei ollut saanut vastausta. Ongelmaa ei ratkaistu, koska pelaaja pyysi valituksen peruuttamista ja ilmoitti, että hänen luottosaldonsa oli kadonnut ja kaikki asiaan liittyvät asiakirjat oli poistettava tietosuojasyistä. Näin ollen valitus hylättiin.

Sveitsiläinen pelaaja pyysi 3 500 euron kotiutusta, mutta koki viiveitä, vaikka hänellä oli täysin vahvistettu tili ja hän ei käyttänyt bonusta. Saatuaan tiedon, että alkuperäinen peruutusmenetelmä ei ollut mahdollista, hän tarjosi vaihtoehtoisen menetelmän, mutta sai edelleen epämääräisiä vastauksia asiakaspalvelusta, mikä johti turhautumiseen pitkittyneen prosessin vuoksi. Valitustiimi yritti helpottaa yhteydenpitoa kasinon kanssa, mutta koska kasinolta ei saatu vastausta, valitus suljettiin "ratkaisematta", mikä vaikutti negatiivisesti kasinon luokitukseen.

Pelaaja Yhdistyneestä kuningaskunnasta oli pyytänyt kotiutusta Wildwildcasinolta 1. tammikuuta 2025 ja sai vahvistuksen hyväksymisestä 11. tammikuuta 2025. Pelaaja ei kuitenkaan ollut saanut varoja 29. tammikuuta 2025 mennessä, ja toistuvat kyselyt johtivat samaan vastaukseen, että kotiutusta tarkastellaan. Valitustiimi oli yrittänyt ratkaista ongelman ottamalla yhteyttä kasinoon, mutta kasino ei vastannut ja toimi ilman voimassa olevaa lisenssiä. Tästä syystä valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi" toivoen, että kielteinen vaikutus kasinon luokitukseen saisi vastauksen tulevaisuudessa.

Saksalainen pelaaja oli pyytänyt 900 euron kotiutusta, joka alennettiin maksimirajaan bonusvaatimusten täyttyessä. Huolimatta pyynnön lähettämisestä 4.1.2025, se jäi käsittelemättä kaksi viikkoa myöhemmin, ja pelaaja sai jatkuvasti saman vastauksen käsittelyyn. Valitustiimi oli yrittänyt auttaa ottamalla yhteyttä kasinoon useita kertoja saadakseen selvennystä pelaajan nostotilanteesta. Kasinon yhteistyökyvyttömyyden ja voimassa olevan lisenssin puuttumisen vuoksi valitus kuitenkin merkittiin "ratkaisemattomaksi". Pelaaja oli saanut vain 300 euroa pyytämästä summasta ja kohtasi viestintäongelmia kasinon kanssa.