Defending a casino that cheats its customers is a sign of lack of professionalism and neutrality on your part and I'll stop here because the reality of the facts has been well described. THE CASINO SHOULD NOT HAVE CREDITED ANY SUM IN THE GAME ACCOUNT IF THE TRANSACTION HAD NOT BEEN CONFIRMED BY THE BLOCKCHAIN AS IT HAS HAPPENED, OTHERWISE THE CASINO WOULD COMMIT A REAL SCAM, ILLUDING THE CUSTOMER THAT THE CUSTOMER CAN PLAY AND WIN WITH DEPOSITED MONEY WHICH IS IN REALITY PURELY FICTITIOUS AND ILLUSIVE! ALSO THE OWNERSHIP AND MANAGEMENT OF THE CASINO SHOULD BE PUBLIC, ANOTHER ELEMENT THAT JUSTIFIES WHAT HAPPENED TO THE UNDERSIGNED!
Difendere un casinò che truffa i propri clienti è indice di poca professionalità e neutralità da parte tua e qui mi fermo perchè la realtà dei fatti è stata ben descritta. IL CASINO' NON AVREBBE DOVUTO ACCREDITARE ALCUNA SOMMA NEL CONTO GIOCO SE LA TRANSAZIONE NON FOSSE STATA CONFERMATA DALLA BLOCKCHAIN COME INVECE E' AVVENUTO, IN CASO CONTRARIO IL CASINO' COMMETTEREBBE UN VERO E PROPRIO RAGGIRO ILLUDENDO IL CLIENTE DI POTER GIOCARE E VINCERE CON DENARO DEPOSITATO CHE IN REALTA' E' PURAMENTE FITTIZZIO ED ILLUSORIO! INOLTRE LA PROPRIETA' E GESTIONE DEL CASINO' DOVREBBE ESSERE PUBBLICA, ALTRO ELEMENTO CHE GIUSTIFICA QUANTO ACCADUTO AL SOTTOSCRITTO!