The player from Indiana had been waiting for a month to withdraw over $7,000 from various affiliated casinos. Despite some small progress having been made and alternative payment methods having been suggested, such as opening a new bank account or using cryptocurrencies, the majority of the withdrawals were still pending. The player simply wanted to receive his winnings. He had confirmed that his account was verified weeks before and he had used bonus money to accumulate his winnings. The player had faced issues with his bank not being approved for wire transfers, which led him to open a new account. Some of his withdrawals had been returned to his balance due to failed attempts, and he had had to resubmit them. The player also reported having been labeled as a restricted player due to his winnings at an affiliated casino. Eventually, he lost all his pending withdrawals, totaling $12,000, in one day. We concluded that due to the player losing all the balance, the complaint would now be rejected.
Indianalainen pelaaja oli odottanut kuukauden nostaakseen yli 7 000 dollaria eri sidosryhmiltä. Pienestä edistymisestä huolimatta ja vaihtoehtoisia maksutapoja, kuten uuden pankkitilin avaamista tai kryptovaluuttojen käyttöä, on ehdotettu, suurin osa nostoista oli edelleen kesken. Pelaaja halusi vain saada voittonsa. Hän oli vahvistanut, että hänen tilinsä oli vahvistettu viikkoja aiemmin ja hän oli käyttänyt bonusrahaa voittonsa keräämiseen. Pelaajalla oli ongelmia sen kanssa, että hänen pankkiaan ei hyväksytty pankkisiirtoihin, minkä vuoksi hän avasi uuden tilin. Osa hänen nostoistaan oli palautettu hänen saldolleen epäonnistuneiden yritysten vuoksi, ja hänen oli täytynyt lähettää ne uudelleen. Pelaaja kertoi myös, että hänet on leimattu rajoitetuksi pelaajaksi sidoskasinon voittojensa vuoksi. Lopulta hän menetti kaikki odottavat nostot, yhteensä 12 000 dollaria, yhdessä päivässä. Päätimme, että koska pelaaja menetti kaiken tasapainon, valitus nyt hylätään.
Automaattinen käännös:
