Hei taas.
Voitteko ystävällisesti keskittyä tähän asiaan?
"Meille on tärkeää, että aina kun pelaaja tallettaa rahaa, hänellä on todellinen mahdollisuus voittaa."
Valitettavasti, kun käyn läpi tapaustasi, emme voi yksinkertaisesti väittää, että et saisi voittojasi, jos onnistuisit voittamaan. Emme yksinkertaisesti tiedä, maksoiko kasino voitot vai ei, jos voitit. Siksi Nick kertoi sinulle valituksessasi
Suhtaudumme jokaiseen vastaavaan tapaukseen Fair Gambling Codexin ehdoilla, loput eivät ole yhtä tärkeitä reilun lähestymistavan kannalta - lainaten nyt:
"Meidän asemamme
Ei ole hyväksyttävää antaa pelaajien pelata uhkapelejä, jos kasino tietää olevansa kotoisin rajoitetusta maasta ja jos kasino aikoo viitata rajoitettuja maita koskevaan sääntöön aina, kun pelaaja pyytää ensimmäistä nostoaan. Tämä on täysin vastoin reilun pelin sääntöjä, sillä kasino antaa pelaajan tietoisesti panostaa rahaa ilman mahdollisuutta voittaa jotain vastineeksi.
Monet kasinot väittävät, että tämä on vaikeaa tai mahdotonta ottaa käyttöön järjestelmiinsä, mutta kyse on yksinkertaisesti pelaajan asuinmaan vertailusta rajoitettujen tai sallittujen maiden luetteloon. Siksi emme pidä sitä niin vaikeana teknisellä tasolla."
Tämä on kirjoitettu paljon ennen valitustasi, joten sanoisin, että se vain todistaa, että olemme johdonmukaisia oikeudenmukaisuuden suhteen.
Harkitse tätä:
"Jos olisit ottanut yhteyttä kasinoon heti sen jälkeen, kun talletuksesi on edelleen tililläsi, voisimme auttaa sinua saamaan saldosi. Mutta et voi vain menettää rahoja ja pyytää hyvitystä, kaikki tekisivät sen että menettämättä koskaan rahaa.
Muista ottaa yhteyttä kasinoon tai meihin mahdollisimman pian äläkä kosketa saldoa millään tavalla. Toivon, että luet ehdot ja ehdot samalla tavalla kuin hyväksyt. kun rekisteröidyt."
Ymmärrätkö nyt, miksi valitus on hylätty?
Hello again.
Can you kindly focus on this point, please?
"It's crucial for us that whenever a player deposits money, they should have a real chance for winnings."
Unfortunately, when I'm going through your case, we can't simply claim that you wouldn't receive your winnings in case you managed to win. We simply don't know if the casino paid the winnings or not in case you won. That's why Nick told you in your complaint that
We approach each similar case in the terms of our Fair Gambling Codex, the rest is not as important in the eye of fairness approach - quoting now:
"Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country and if the casino plans to refer to the rule about restricted countries whenever a player requests their first withdrawal. This is completely against the rules of fair play, as the casino is knowingly letting a player wager money without a chance to actually win something in return.
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level."
This has been written far before your complaint thus I would say it only proves we are consistent when it comes to fairness.
Consider this:
"if you would have contact the casino right away after your deposit still being there on your account, we would be able to assist you in retrieving your balance. But you can't just lose the money and ask for a refund, everybody would do that without ever losing money.
Please be sure to contact the casino or us as soon as possible and do not touch the balance in any way, and of course please read the terms and conditions as you agree to I hope you do. them when you register."
Do you now understand why the complaint has been rejected?
Automaattinen käännös: