Hyvää päivää sinulle.
Näen, että olet ajatellut, niin minäkin.
Muistatko, että käskin sinun sisällyttää kaikki asiaankuuluvat tiedot valitukseen? Valitettavasti näyttää siltä, että olet nimenomaan laiminlyönyt mainitsematta pysyvän kasinotilisi sulkemisen ja uudelleen avaamisen.
En epäröi pyytää valituksen avaamista uudelleen, koska kuten aiemmin mainitsin, uudelleen avaamiseen ja tilin sulkemiseen liittyvät olosuhteet ovat merkittäviä, vaikka en voikaan lisätä näitä tietoja kenenkään valitukseen enkä väitä, että se ei hylätä uudelleen. Se riippuu vain tavasta ja syystä, miksi tilisi avattiin uudelleen. Joten jos päätät tehdä tilin uudelleen, selitä pyynnöstä erityisesti itsesulkeminen ja sitten tapahtumat, jotka johtivat tilin uudelleen avaamiseen.
Mitä tulee rajoihin, ja sallikaa minun laittaa vastaus yhteen viestiin täällä:
Kuten sanoin, tarjoamme rajoitukset, joilla kasinot vahvistavat ne meille; Tarkistamme myös ehdot ja pyydämme tuelta selitystä. Jokaisen pelaajan, joka ei ole varma, mikä raja hänellä todellisuudessa on kasinolla, tulee aina kysyä tuelta ja tallentaa vastaus, siltä varalta, että vahvistetut kotiutusrajat eivät myöhemmin vastaa todellisuutta. Toivon, että tekisit samoin. 🙁
Tutkimme kaikki pelaajan valituksen aikana tekemät ehdotukset ja kaikki todisteet siitä, että kasino on alentanut rajoja haitatakseen häntä. Kuitenkin pysyvä itsensä sulkeminen ja tapa, jolla kasino avasi tilisi uudelleen, ovat nyt tämän koko tilanteen merkittävimpiä puolia, sanoisin.
Aiotko avata valituksen uudelleen?
Good day to you.
I see you have been thinking, well, me too.
Do you recall that I told you to include all relevant information in the complaint? Regretfully, it appears that you have specifically neglected to mention your permanent casino account closure and the reopening.
I would not hesitate to ask that the complaint be reopened because, as I mentioned earlier, the circumstances surrounding the reopen and the account closure are significant, even though I am unable to add this information to anyone's complaint and I am not asserting that it will not be rejected again. That solely depends on the way and the reason why your account was reopened. So, if you decide to tray again, upon the request, please specifically explain the self-exclusion and then the events that led to the account reopening.
Regarding the limits, and allow me to put the answer into one post here:
As I said, we provide the limits the way casinos confirm these to us; we also check the terms and ask the support for explanation. Every player who is not sure which limit he actually has in the casino should always ask the support and capture the response, just in case later on the confirmed withdrawal limits won't match the reality. I wish you did the same. 🙁
We will look into any suggestions made by the player during the complaint and any evidence that the casino reduced the limits to disadvantage them. However, the permanent self-exclusion and the manner in which the casino reopened your account are now the most significant aspects of this entire situation, I'd say.
Are you going to reopen the complaint?
Automaattinen käännös: