On uskomattoman törkeää, että väittelet nyt taas näin. Pysyvä sulkeminen, pysyvä kielto, ilman mahdollisuutta avata uudelleen ja aiot kertoa minulle, että kasino on silloin oikeassa?
He ovat tekemisissä kasinoiden kanssa eivätkä auta pelaajia millään tavalla. Minulla ei ole velvollisuutta kertoa kasinolle, miksi haluan kieltää tilini pysyvästi ikuisesti, ja melkein kaikki kasinot tekevät pysyvän kiellon ja juuri sitä se on. Paitsi Gama ei ja yrität puolustaa sitä juuri nyt.
Minulla ei ole minkäänlaista myötätuntoa, jos teeskentelet ettet ymmärrä. Se, mitä kirjoitan, on täysin loogista ja jokainen, jolla on maalaisjärkeä ja vain vähän logiikkaa, ymmärtää ja näkee sen samalla tavalla kuin minä.
Jos kasino ei kunnioita nimenomaista pyyntöä pysyvästä, pysyvästä sulkemisesta ilman mahdollisuutta avata uudelleen, toistan, ei mahdollisuutta avata uudelleen, kasino on selvästi rikkonut pelaajasuojaa, eikä kasino saa missään olosuhteissa avata tiliä uudelleen.
Ainoa syy, miksi et näe sitä näin, on se, että sinulla on taloudellinen intressi kasinoon, etkä välitä, jos kasino rikkoo pelaajien suojaa.
Sinuun luotetaan ja sitten se luottamus petetään täysin ja naurat kasinolle, koska pelaajat ovat niin herkkäuskoisia ja kääntyvät sinun puoleesi. En aio sietää sitä tällä kertaa, ja toivon todella, että ratkaiset tämän tapauksen, kuten kuka tahansa, jolla ei ole taloudellista intressiä, ratkaisisi sen, minun hyväkseni.
It is unbelievably outrageous that you are now arguing like this again. A permanent closure, a permanent ban, with no option to reopen and you're about to tell me the casino is right then?
They are in cahoots with the casinos and do not help the players in any way. I'm under no obligation to tell the casino why I want to permanently ban my account forever and pretty much all casinos do a permanent ban and that's exactly what it is. Except Gama doesn't and you're trying to defend that right now.
I have absolutely no sympathy if you pretend that you don't understand. What I write is completely logical and anyone with common sense and just a little bit of logic will understand and see it the same way I do.
If a casino does not respect the explicit request for a permanent, permanent closure with no option to reopen, I repeat, no option to reopen, then clearly the casino has violated player protection and the casino must under no circumstances reopen the account.
The only reason you don't see it that way is that you have a financial interest in the casino and don't mind if a casino breaches player protection.
You are trusted and then that trust is completely betrayed and you laugh up your sleeve with the casino because the players are so gullible and turn to you. I'm not going to put up with it this time and I really hope that you will solve this case the way anyone with no financial interest would solve it, in my favour.
Es ist eine unglaubliche Unverschämtheit, dass Sie jetzt bereits wieder so argumentieren. Eine dauerhafte Schließung, ein permanenter Bann, ohne Option zur Wiedereröffnung und Sie wollen mir gerade erzählen, dass das Casino dann im Recht ist?
Sie stecken mit den Casinos unter einer Decke und helfen den Spielern in keiner Weise weiter. Ich bin nicht dazu verpflichtet dem Casino mitzuteilen warum ich mein Konto dauerhaft und für immer sperren möchte und bei so gut wie allen Casinos ist eine dauerhafte und permanente Sperrung auch genau das. Nur bei Gama nicht und Sie versuchen das gerade zu verteidigen.
Ich habe absolut kein Verständnis dafür, wenn Sie hier so tun als würden Sie das nicht verstehen. Das was ich schreibe ist vollkommen logisch und jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand und nur ein bisschen Logik wird das auch verstehen und das genauso sehen wie ich.
Wenn ein Casino den ausdrücklichen Wunsch nach einer permanenten, dauerhaften Schließung, ohne die Option einer Wiedererföffnung, ich wiederhole, ohne die Option einer Wiedererföffnung nicht respektiert, dann hat eindeutig das Casino gegen den Spielerschutz verstoßen und das Casino darf unter keinen Umständen den Account wiedereröffnen.
Dass Sie das anders sehen, liegt nur daran, dass Sie ein finanzielles Interesse an dem Casino haben und keine Probleme damit haben, wenn ein Casino gegen den Spielerschutz verstößt.
Man wendet sich vertrauensvoll an euch und dann wird dieses Vertrauen völlig missbraucht und Sie lachen sich gemeinsam mit dem Casino ins Fäustchen, weil die Spieler so gutgläubig sind und sich an Sie wenden. Dieses Mal lasse ich mir das nicht mehr gefallen und ich hoffe wirklich, dass Sie diesen Fall so aufklären, wie ihn jeder Mensch ohne finanzielles Interesse aufklären würde, nämlich zu meinen Gunsten.
Automaattinen käännös: