Katso sähköpostin vaihto.
Syynä tähän on se, että kasinon edustaja ei tarkistanut pelihistoriaa ja valehteli nostovaatimusten täyttämättä jättämisestä.
Pyysin vastaavaa henkilöä tarkistamaan pelihistoriani kunnolla, mutta hän kieltäytyi tekemästä niin.
Olen itse tutkinut pelihistoriaa ja tehnyt kuvakaappauksen, josta näkyy, että vastuuhenkilö on väärässä.
Tämä on kuitenkin työ, joka kasinon edustajan olisi pitänyt tehdä.
Siksi sanoin hänelle, että jos tekisin sen työn, josta sinulle pitäisi maksaa sinulle palkka, saisin siitä ilmeisesti palkan.
Vastuuhenkilö suostui ja pyysi kuvakaappauksia pelihistorian mukaan.
Tässä vaiheessa sopimus syntyy laillisesti.
Tämä johtuu siitä, että suullinen tai kirjallinen sopimus on myös kunnioitettava sopimus.
Minun ei tarvinnut lähettää erillistä kuvakaappausta, minun piti vain ilmoittaa kasinosta lisenssille, jos he jatkuvasti jättävät työn väliin ja kieltäytyivät tekemästä nostoja.
See the email exchange.
The reason for this is that the casino representative failed to check the game history and lied about not meeting the withdrawal requirements.
I told the person in charge to properly check my game history, but he kept refusing to do so.
I have researched the game history myself and created a screenshot showing that the person in charge is wrong.
However, this is a job that should have been done by a casino representative.
Therefore, I told him that if I were to do the work that you should be paid to do for you, I would obviously get paid for it.
The person in charge agreed and requested screenshots including game history.
At this point, a contract is legally formed.
This is because a verbal or written contract is also a respectable contract.
I did not have to submit a separate screenshot, I just had to report the casino to the license if they kept skipping work and refusing to make withdrawals.
Muokattu
Automaattinen käännös:
