KotiFoorumiKasinotSnatch Casino - yleistä keskustelua

Snatch Casino - yleistä keskustelua (sivu 4)

2 vuotta sitten aloittaja caiods20221
|
50 459 katselukertaa 313 vastausta |
|
1...3 4 5...16
1 vuosi sitten

Hei Casino Guru ystävät. Haluan kertoa, että Snatch Casinolla on nyt myös urheiluvedonlyönti.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Hei, kiitos hyödyllisistä tiedoistasi. Emme kuitenkaan ole keskittyneet urheiluvedonlyöntiin, toivottavasti joku auttaa. 🙂

Kirjoittajan muokkaama 1 vuosi sitten
Automaattinen käännös:
Nemokid
1 vuosi sitten

Haluan vain lisätä, että oikealla rahalla saavutettujen voittojen rajoittaminen ei ole reilua pelaajia kohtaan. Toisaalta, jos kyseessä on bonus, josta puhumme, tilanne ei ole niin selvä.

Kukaan ei pakota pelaajia ottamaan tällaista bonusta. Lue aina käyttöehdot välttääksesi ikäviä yllätyksiä.

Lue Fairglambling Codex saadaksesi lisävinkkejä siitä, mikä on reilua ja mikä ei.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Kasino on korruptoitunut! Leikkaa voittoni yli 13 000:sta 500:aan! Sellaiset ovat säännöt! Mutta 500 euroa ei koskaan maksettu pois! 5 kuukauden ajan he ovat pyytäneet asiakirjoja uudestaan ja uudestaan

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Hei, Ares1981.

Luulen, että tässä on edelleen kyse perusteettomasta valituksesta , eikö?

No, jos et toimittanut keskeisiä asiakirjoja tai asiakirjoja KYC:tä varten, kukaan ei jatka maksua ennen kuin vahvistus on suoritettu. Minusta kuulostaa järkevältä.

Lisäksi:

"Kaikkien yllä olevien tietojen päätteeksi ja siihen, että ette tee yhteistyötä, minun on lopetettava tämä valitus "hylätyksi". Toinen vaihtoehto sinulle on ottaa yhteyttä lupaviranomaiseen, vaikka olen varma, että heidän mielipiteensä on sama ."

Eli oletko muuten jo läpäissyt KYC:n?



Automaattinen käännös:
gidrofas555
1 vuosi sitten

Hei siellä.

Luulen, että emme ole syyllisiä menetyksistäsi, koska rekisteröidyit kasinolle vapaaehtoisesti. Emme säädä kasinon luokituksia pelkästään käyttäjien arvostelujen perusteella, koska niitä ei voida todistaa. Sen sijaan muokkaamme luokitusta ratkaisemattomien valitusten perusteella, jolloin meillä on mahdollisuus tutkia ongelmat.

Olen pahoillani, että myös valituksesi päätettiin perusteettomana .

"Joissakin tapauksissa bonus muunnetaan oikeaksi rahaksi sen kierrättämisen jälkeen, mutta on myös monia tapauksia, joissa saldosi vähennetään vasta kun pyydät nostoa. Se on hyvin yleistä monissa nettikasinoissa.

Koska kasino maksoi voittosi ehtojensa mukaisesti - 5x bonussumma, lopetamme valituksen."


Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Hei. Kysymys kuuluu, miksi tarvitsemme arvosteluja oikeista pelaajista, jos et välitä heistä? Ja täällä yleensä on temppuja tai jotain muuta. Kuinka voit arvioida kasinoa valitusten vuoksi, jotka joka tapauksessa menevät kasinon eikä pelaajan hyväksi? Vaikka kun on kaikki syyt, miksi kasino ei todellakaan halua maksaa, se lisää sääntöjä ja muita petoksia. Ja sinä hyväksyt sen)) Ja se, että pelaajat heitetään kirjaimellisessa mielessä, on sinun mielestäsi normaalia. Kysymys kuuluu, miksi sitten kaikki tämä meteli ja hölynpöly valituksen tekemisestä ja niin edelleen, jos tulos on aina sama, kasino voittaa.

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Rakas Radka,

Maksimipanoksen soveltaminen korkealla panoksella ja voittojen rajoittaminen viiteen kertaan bonukseen verrattuna, kun voitat keskimäärin kerran 16 talletuksesta, vaikuttaako tämä reilun pelin arvoiselta? Korostan myös, että muilla Altacore NV -kasinoilla tätä kohtaa 1.3 ei ole, koska tämä rajoitus on tarkoitettu yksinomaan talletusvapaille bonuksille (katso Winstoria, Win Legends, Stelario ja monet muut kasinot kohdasta 1.1). Miten antaisit tällaisen kasinon, jos pelaisit siellä? Lisäksi pidätkö oikeutettuna soveltaa tätä epäreilua sääntöä yhteen kasinoon, mutta ei soveltaa sitä muihin saman yrityksen hallinnoimiin kasinoihin? Säännön tulee olla yleinen ja pätevä kaikkiin saman omistuksen kasinoihin. Kysyn myös sinulta, onko oikeutettua väittää pelaavasi absurdilla ehdolla IWildissä, kun voit pelata ilman tätä absurdia ja erittäin rankaisevaa rajoitusta muissa saman omaisuuden kasinoissa.

Kirjoittajan muokkaama 1 vuosi sitten
Automaattinen käännös:
Ares1981
1 vuosi sitten

Hei ystävä, tarkoitukseni oli vain ilmoittaa sinulle, että jotkut kasinot avaavat mahdollisuuden urheiluvedonlyöntiin, mutta pidän valitukseni mielessä, koska minulla on jo ollut ongelmia kasinoiden kanssa, jotka maksaessaan tekevät kaikkensa mutkistaakseen asioita. Toivotan sinulle onnea ongelmasi ratkaisemisessa, koska on äärimmäisen epäinhimillistä joutua kerjäämään laillisesti ansaitsemiasi maksuja. En ole koskaan pelannut Snatchilla tähän asti, koska kasino tarjosi vain kasinopelejä siihen asti ja pidän urheiluvedonlyönnistä enemmän.

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Altacore NV:n ehtojen ja ehtojen on oltava yhdenmukaiset, ei vain joidenkin sen kasinoiden osalta, joten ne vain menettävät uskottavuutensa! Kohta 1.3 ei ole olemassa niin monella saman yrityksen kasinolla, se lisättiin laittomasti Iwild- ja Snatch-kasinoihin, joilla sattuu olemaan perusteettomasti erinomaiset luokitukset, kun taas muut kasinot, joilla ei ole tätä kohtaa, kuten Winstoria, Win Legends ja Stelario kaikesta huolimatta on huono maine. Eikö tämä kaikki näytä sinusta todelliselta paradoksilta?

Kirjoittajan muokkaama 1 vuosi sitten
Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Olen lähettänyt lakkaamatta neljä, viisi kuukautta putkeen! Ja sinä tiedät sen! Kuvakaappaukset on lähetetty! Ja asiakirjoja pyydettiin jatkuvasti! Se, että tämä kasino voi toimia niin korruptoituneesti, on myös sinun syytäsi! Koska sallit tämän kaiken! Paljon pahempaa, huolimatta monista valituksista ja huonoista arvosteluista, olet edelleen kasinon puolella! Hyvän maineesi vuoksi pelaajat rekisteröityvät edelleen tälle kasinolle ja heidät huijataan rahastaan!!!

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Hei. Kysymys kuuluu, miksi tarvitsemme arvosteluja oikeista pelaajista, jos et välitä heistä? Ja täällä yleensä on temppuja tai jotain muuta. Kuinka voit arvioida kasinoa valitusten vuoksi, jotka joka tapauksessa menevät kasinon eikä pelaajan hyväksi? Vaikka kun on kaikki syyt, miksi kasino ei todellakaan halua maksaa, se lisää sääntöjä ja muita petoksia. Ja sinä hyväksyt sen)) Ja se, että pelaajat heitetään kirjaimellisessa mielessä, on sinun mielestäsi normaalia. Kysymys kuuluu, miksi sitten kaikki tämä meteli ja hölynpöly valituksen tekemisestä ja niin edelleen, jos tulos on aina sama, kasino voittaa.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Hei siellä,

Kyse ei ole siitä, että emme välitä paskasta. Näytämme avoimesti pelaajien arvosteluja, koska haluamme muiden tarkistavan kaikki näkökohdat ennen pelaamista. Emme vain sisällytä käyttäjien arvosteluja pistelaskelmaan, kuten sanoin, koska käyttäjien arvostelut ovat vain mielipiteitä. Uskomme, että pistemäärän tulee perustua todistettavasti todisteisiin. Toivottavasti ymmärrät mielipiteen ja vankan todisteen eron. Siksi pyydämme pelaajia tekemään valituksen joka kerta, kun he väittävät, että kasino on tehnyt jotain epäreilua - huolehdimme, tutkimme ja alennamme luokitusta todistettujen tosiseikkojen perusteella.


Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Rakas Radka,

Maksimipanoksen soveltaminen korkealla panoksella ja voittojen rajoittaminen viiteen kertaan bonukseen verrattuna, kun voitat keskimäärin kerran 16 talletuksesta, vaikuttaako tämä reilun pelin arvoiselta? Korostan myös, että muilla Altacore NV -kasinoilla tätä kohtaa 1.3 ei ole, koska tämä rajoitus on tarkoitettu yksinomaan talletusvapaille bonuksille (katso Winstoria, Win Legends, Stelario ja monet muut kasinot kohdasta 1.1). Miten antaisit tällaisen kasinon, jos pelaisit siellä? Lisäksi pidätkö oikeutettuna soveltaa tätä epäreilua sääntöä yhteen kasinoon, mutta ei soveltaa sitä muihin saman yrityksen hallinnoimiin kasinoihin? Säännön tulee olla yleinen ja pätevä kaikkiin saman omistuksen kasinoihin. Kysyn myös sinulta, onko oikeutettua väittää pelaavasi absurdilla ehdolla IWildissä, kun voit pelata ilman tätä absurdia ja erittäin rankaisevaa rajoitusta muissa saman omaisuuden kasinoissa.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Hyvä Nemokid,

puhutko vielä tästä kohdasta - 1,3 mainittiin jo toisessa säikeessä ?

1.3. Ennen kuin aloitat pelaamisen, sinun on rekisteröitävä pelaajatili osoitteessa www.iWildCasino.com.

Olen aivan väärässä, kirjoitit melkein saman iWild Casinosta, tehden kohdasta numero 1,3 niin poikkeuksellisen epäreilun, mutta samalla et toimittanut tekstiä. Joten Daniel huomasi, että se koskee vain rekisteröinnin tarpeellisuutta.

Voitko selittää, mikä epäreilu sääntö sinulla on mielessäsi?


Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Olen lähettänyt lakkaamatta neljä, viisi kuukautta putkeen! Ja sinä tiedät sen! Kuvakaappaukset on lähetetty! Ja asiakirjoja pyydettiin jatkuvasti! Se, että tämä kasino voi toimia niin korruptoituneesti, on myös sinun syytäsi! Koska sallit tämän kaiken! Paljon pahempaa, huolimatta monista valituksista ja huonoista arvosteluista, olet edelleen kasinon puolella! Hyvän maineesi vuoksi pelaajat rekisteröityvät edelleen tälle kasinolle ja heidät huijataan rahastaan!!!

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

No, en kuulu valitustiimiin, joten minulla ei ole pääsyä asiakirjoihisi. Lisäksi en ole rehellisesti sanottuna varma, mitä luulet lähettäneeni viiden kuukauden ajan, vaikka mielestäni tarkoitat valituksia. Emme ole vastuussa mistään kasinon toimista tai pelaajien toimista. Se tuskin on meidän vikamme, että sinua kohdellaan huonosti. Olet lähettänyt monia valituksia ilmaiseksi ja toimittanut asiakirjoja. Sen sijaan olemme tehneet päätökset molempien osapuolten tutkimuksemme perusteella. Jos olet eri mieltä valitusten tuloksista, käänny viranomaisen puoleen.

Ei ole enää mitään sanottavaa, pelkään.





Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Koska et ota huomioon kaikkia todisteita, sinulle toimitetaan kaikki mahdolliset valokuvat, kuvakaappaukset ja muu kirjeenvaihto, kun ne on mahdollista tehdä, minun tapauksessani kasino ei säilyttänyt kirjeenvaihtoa, vaikka lähetin chat-historian postia, ei yksinkertaisesti ole kirjettä, samoin ei ollut kirjettä, että nosto peruutettiin. Sitä ei ole mahdollista todistaa, etkä usko sitä, ja olet edullisempi kasinolle, siinä on koko ero, me pelaajat emme saa sinulta apua, koska kasino voittaa silti . He antavat sinulle rahaa ja kaikkea, ja tietysti näiden olentojen luokitus on huippuluokkaa, ja se, että tuet petoksia ja korruptiota, luodaan sinulle uudelleen yllä olevien ansioiden mukaan.


Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Hyvä Radka, bonusehtoja koskevat kohdat 1.2 ja 1.3 lisättiin myöhemmin vain Iwild Casino- ja Snatch-kasinoissa, joiden osalta liitän liitteenä vastaavat asiakirjat:

file

https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms

file

https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms


MUISSA KASINOSSA, kuten WINSTORIASSA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET EIVÄT OLE AINOASTAAN NÄMÄ PISTEET EIVÄT OLE LÄKSIN, VAIN PISTE 1.1 ON OLEMASSA MAXIMIMIPOISTETTAVASSA, KOSKEVAT AINOASTAAN EI KÄYTTÖÄ:

file

https://winstoria.com/en/page/bonus-terms

file

https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms

file

https://stelario.com/en/page/bonus-terms


ICEBET

https://icebet.casino/en/page/bonus-terms


Joten jos pelaan talletusbonuksella näillä neljällä viimeisellä kasinolla, joilla on huono maine, voin kotiuttaa minkä tahansa summan vahvistettujen päivittäisten rajojen sisällä, kun taas jos pelaan kahdella ensimmäisellä kasinolla, joilla on erinomainen maine, voin kotiuttaa vain viisi kertaa saatu bonus. mitä paradoksaalista? Ne ovat kaikki saman omistuksen alaisia kasinoita, ja siksi samat säännöt koskevat kaikkia.

Kirjoittajan muokkaama 1 vuosi sitten
Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Luulen, että VAIN TEIDÄN KASVIEN LUETTELEE TÄMÄ KASINO ON HYVÄ!!! MINULLE TÄYTYY MAKSUTTA, VAIN VOIDAAN! NIIN PALJON HYVÄÄ KASINOA, EI SÄHKÖJA, JA ANNAT TÄMÄN PISTEEN KASINON TÄYNNÄ OHJELMIA!!! OLEN PELAANUT ONLINE-KASINOJA VUOKSI, JOTKUT OVAT HYVIÄ, TOISIA NIIN-NIIN-NIIN, JA SIIN ON PAHAJA! TÄMÄ ON MAHTAVAA, TÄYNÄ OHJEITA!!!!

Automaattinen käännös:
Nemokid
1 vuosi sitten

Hei, laitoit juuri kaiken hyllyille korruptoituneille ylläpitäjille, on erittäin mielenkiintoista, mitä he vastaavat, koska olet 100%

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Melkein valitukset ovat ilmaisia, mutta se ei ole minun ongelmani! Voit vapaasti syöttää summan tätä varten! Mutta sitä varten sinun pitäisi: a) olla neutraali ja n) jättää henkilökohtaiset asiat sivuun! Sinusta on paljon valituksia! Ei vain täällä! Kannattaa katsoa omaa nenää!!

Automaattinen käännös:
Nemokid
1 vuosi sitten

Rakas Nemokind.

Vaikka ymmärrän, että saatat nähdä tällaiset rajoitukset epäreiluna käytäntönä, niitä sovelletaan vain bonuksen ollessa voimassa. Eli maksat bonuksen eduista. Jos et pidä siitä, älä ota tällaista bonusta. Se on niin yksinkertaista. Koska vain mahdollisia voittojasi rajoitetaan vain, kun otat bonuksen, sinun pitäisi olla hyvä välttämällä tällainen bonus. Minun mielestäni ehdot ovat ok, vain bonus on perseestä.

Kasinon maine ei sisällä bonusten laatua. Bonukset muuttuvat usein ja vaihtelevat useissa maissa, joten emme ota niitä huomioon lopullisessa mainelaskennassa.

Näetkö?:

file

Jos haluat tietää Fair Gambling Codexista, voit tehdä sen täällä:

https://casino.guru/our-casino-reviews


Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Koska et ota huomioon kaikkia todisteita, sinulle toimitetaan kaikki mahdolliset valokuvat, kuvakaappaukset ja muu kirjeenvaihto, kun ne on mahdollista tehdä, minun tapauksessani kasino ei säilyttänyt kirjeenvaihtoa, vaikka lähetin chat-historian postia, ei yksinkertaisesti ole kirjettä, samoin ei ollut kirjettä, että nosto peruutettiin. Sitä ei ole mahdollista todistaa, etkä usko sitä, ja olet edullisempi kasinolle, siinä on koko ero, me pelaajat emme saa sinulta apua, koska kasino voittaa silti . He antavat sinulle rahaa ja kaikkea, ja tietysti näiden olentojen luokitus on huippuluokkaa, ja se, että tuet petoksia ja korruptiota, luodaan sinulle uudelleen yllä olevien ansioiden mukaan.


Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Hei gidrofas555,

Olen todella pahoillani kuulla, että et ole tyytyväinen tapauksesi loppuratkaisuun. Voin vakuuttaa, että emme ota palkkioita perusteettomista valituksista. Kasinon johto maksoi juuri sen, mitä heillä on ehdoissaan. Voit valita, haluatko ottaa bonuksen vai et. Tästä huolimatta uskon, että pysyt kanssamme. :) Teemme parhaamme.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Melkein valitukset ovat ilmaisia, mutta se ei ole minun ongelmani! Voit vapaasti syöttää summan tätä varten! Mutta sitä varten sinun pitäisi: a) olla neutraali ja n) jättää henkilökohtaiset asiat sivuun! Sinusta on paljon valituksia! Ei vain täällä! Kannattaa katsoa omaa nenää!!

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Hyvä Ares1981,

Koska en tunne sinua henkilökohtaisesti, jätän henkilökohtaiset asiat sivuun. Jos sinusta tuntuu, että valitusryhmä ei ole neutraali, meillä kaikilla on omat mielipiteemme. Joten hanki omasi.

Mihin valituksiin viittaat? Puhummeko noista Trust Pilotiin lähetetyistä myrkyllisistä käyttäjäarvosteluista? Yleensä lähettäjä on yksi tai kaksi henkilöä piiloutuen useiden sähköpostiosoitteiden taakse.

No, olemme hyvin tietoisia monien riippuvaisten pelaajien kiittämättömyydestä, mutta silti he taistelevat omia demonejaan vastaan, ei vain meidän paikkamme pelastaa heidät.

Jos olet niin huolissasi nenästämme, saanko tietää, mitä sinä vielä teet täällä?


Automaattinen käännös:
1...3 4 5...16
Mene sivulle/ 16 sivua

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
christmas_push_alt
Osallistu Pragmatic Playn joulukisaan - jaamme palkintoja 3 000 $ edestä!
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista