Snatch Casino - yleistä keskustelua (sivu 5)

Hei gidrofas555,

voisitko tarkentaa miksi luulet meidän olevan korruptoituneita? Yritämme vastata jokaiseen viestiin. Ei ole väliä mikä aihe tai ongelma on kyseessä.

Et ole oikeassa 🙂. Lue tämänpäiväiset vastauksemme. Älä pakota minua kirjoittamaan selitystä uudelleen. 😊

Hei . En voi olla puuttumatta keskusteluihinne ja haluan esittää kysymyksen: mitä varten sinä olet täällä? mikä mainostaisi pelaajia harhaanjohtavia kasinoita? kuten sanot, täällä ei myöskään ole kenelläkään demoneita ja peliriippuvuutta, kaikki ovat raivoissaan kasinon epäoikeudenmukaisista ehdoista ja sinulle annettiin täsmällinen vastaus saman omistajan muiden kasinoiden pisteistä, joihin et voinut vastata juuri mitään koska tiedät olevasi väärässä ja yksinkertaisesti ansaitset rahaa tästä vitun kasinosta.

Yksikään tai kaksi ihmistä ei antanut Casino Gurulle negatiivista arvostelua! Mutta monet ihmiset! Käytä vain googlea! Ja muiden negatiivisten arvostelujen kutsumista "myrkyllisiksi" ei voi enää ylittää epäammattimaisuuden ja itsereflektiivisyyden puutteen suhteen! He tienaavat rahaa näistä korruptoituneista kasinoista! Ja he eivät ansaitse rahaa käyttäjiltä, jotka tekevät valituksia (he mainitsivat sen itse)! No, tuomiosi sen mukaisesti! Objektiivisuuden puute näkyy monissa valituksissa, jotka olette hylänneet! Valitukseni hylättiin, kun annoin Casino Gurulle negatiivisen arvion! Minulle kerrottiin, että voin valittaa Curacaossa ja valitus hylätään myös siellä! Curacao ei ole välttämätön tähän! Itävallan viranomaiset ovat kiinnostuneita Snatchista! Epäilty kaupallisesta petoksesta! Laiton uhkapeli luvan puutteen vuoksi! Kasino, joka kotisivusi mukaan sopii Itävallalle, toimii laittomasti Itävallan markkinoilla! Miten selität sen???

Hei.

Olen täällä lisäämässä reiluja pisteitä, vaikka mielestäni sen pitäisi olla hyödyllistä yhteisölle. Jos alat julistaa, että olemme kaikki korruptoituneita, rukoilet epäreiluja ehtoja kannattavien pelaajien puolesta, mainostat huijauskasinoita tai mitä tahansa muuta kirjoitit, odotatko järjestelmänvalvojien olevan vaiti?

Se vain osoittaisi, että piileskelemme hiljaisuuden muurin takana. No, emme ole. Sen sijaan vastaamme edelleen aktiivisesti.

Voitko sanoa konkreettisen vastauksen, johon yksikään Casino Guru -jäsen ei ole vielä vastannut? Rehellisesti sanottuna olen lopettanut teoreettiset keskustelut. Keskitytään hetkeksi todellisuuteen.

Varsinkin kun mukana ovat pääasiassa pelaajat, joilla on aiheettomia valituksia, jättäen huomiotta kaikki yritykset selittää näkökantamme. Ymmärrän, että tunnet olevasi petetty, vaikka sinulle annettiinkin näkökulmamme.

Jokainen antamamme vastaus johtaa muihin tulisiin syytöksiin, oletko huomannut, olen ?🙂

Kommentoin jo useimpia syytöksiä, jotka mainittiin aina objektiivisessa viestissäsi.

Koska meillä ei ole valtaa yhteenkään kasinoon tai lisenssiviranomaiseen, mikäli emme voi auttaa pelaajia, mainitsemme aina, että lupaviranomainen on itse asiassa ainoa yritys, joka pystyy virallisesti painostamaan kasinoja, jos kasino toimii vilpillisesti. Emme voi, koska emme ole itse virallinen viranomainen. Vaikka yritämme auttaa pelaajia yhteistyökentällämme ratkaisemaan valituksia.

Kyllä, Curacaon lisenssi (itse asiassa kaikki neljä) on melko perseestä, koska pelaajat jätetään melkein aina huomiotta. Voidaanko meitä syyttää tästä? Sen sijaan yritämme tarjota tukea nopeammin kuin pelaaja saavuttaa auktoriteetin.

Aiomme myös tarjota monimutkaista tietoa jokaisesta hyvästä, huonosta ja kyseenalaisesta kasinosta, joten jos kasino hyväksyy - eli salli pelaajien rekisteröityä, ilmoitamme kaikille pelaajille, että se on mahdollista.

Itävallan pelaajia hyväksyvien kasinoiden luettelon tarjoaminen ei tarkoita, että houkuttelemme pelaajia pelaamaan tällaisilla kasinoilla. Logiikkasi perusteella voisi sanoa, että mainostamme Bigtime Gaming -pelejä tarjoavia kasinoita, koska aakkosjärjestyksessä tämä tarjoaja on aina ensimmäisten joukossa jokaisen pelintarjoajan osiossa nimeltä "pelintarjoaja".

Toistamme jatkuvasti, Itävallan pelaajien tulisi pelata vain AT-lisensoiduissa kasinoissa. Iso-Britanniasta tulevat pelaajat ovat hyvin tietoisia siitä, että vain Iso-Britannian lisensoimia suositellaan.

Joten nyt ihmettelen, oletko koskaan lukenut mitään kasinon valintaa koskevista oppaistasi? Oletko onnistunut huolehtimaan siitä, että tarjoamme välilehden nimeltä AT - lisensoitu kasino?

Teemme niin, koska tiedämme, että se on tärkeä tekijä, vaikka se on pelaajasta kiinni, noudattaako hän suositusta.

Luin syytökset siitä, että Casino Gurulle maksetaan huonojen kasinoiden mainostamisesta pari kertaa viikossa. Joskus etsin kasinoa, jota väitetysti mainostamme, ja saan selville, että sen luokitus on 3,5/10, mutta se ei koske Snatchia.

Minusta tuntuu, että jotkut pelaajat eivät vieläkään ymmärrä "ylennyksen" merkitystä. Tavoitteemme on saada (ja uskon, että meillä on) maailman suurin online-kasinotietokanta. Tämä tarkoittaa, että aina kun kuulet mistä tahansa kasinosta, voit tarkistaa niistä löytämämme tiedot. Oletetaan, että kun kasino väittää hyväksyvänsä itävaltalaisia pelaajia, annamme sinulle heiltä saamamme tiedot (lähetämme kasinoille Excel-taulukoita, joihin pyydämme heitä täyttämään kaikenlaiset tiedot). Kasinon arvioiminen verkkosivuillamme ei tarkoita, että mainostamme sitä. Jos meillä olisi loistavat neonbannerit, jotka houkuttelevat sinut tietylle kasinolle, niin kyllä, se olisi kasinopromootio.

Keskitytään hetkeksi Snatch-kasinon luokitukseen. 8,1/10 on erittäin hyvä, mutta se on kaukana parhaasta. Tiedätkö kuinka monella kasinolla on parempi luokitus kuin tällä tietokannassamme? 873! Joten jos todella halusimme houkutella sinut pahalle kasinolle, meidän on ehdottomasti annettava sille parempi luokitus.

Seuraava ongelma on, että monet pelaajat, jotka valittavat luokituksistamme, eivät lue artikkelia, jossa selitämme koko luokitusprosessin . On alueita, jotka tarkistamme jokaisen kasinon kohdalla. Kun löydämme ongelmia tietyillä alueilla, annamme kasinolle negatiivisia pisteitä. Siinä se, siinä koko prosessi.

Minun on myös puututtava siihen kohtaan, jossa sanot periaatteessa, että hylkäämme arvostelut, koska emme tienaa siitä rahaa. Jos haluaisimme tehdä sen näin, niin silloin riittäisi yksi tai kaksi työntekijää, jotka hylkäävät arvostelut, ja siinä kaikki. Samaan aikaan meillä on noin 12 työntekijää, jotka käsittelevät vain valituksia. Ei yksinkertaisesti olisi järkevää hukata 12 henkilön palkkoja, jos heitä kehotettaisiin hylkäämään useimmat valitukset.

Lyhyesti sanottuna kaikki huonot arvosanat ovat tosiasia ja sinulla on oma, 90% huono arvio, miten se toimii, että kuvailet sitä täällä hyväksi, mutta sinun on myös ansaittava rahaa, muuten en ymmärrä käyttäytymistäsi, eikä niitä ole olemassa minä Hyviä argumentteja, tämä saastainen kasino on niin väärin pitää sitä hyvänä, koska 99% IWILD-sisarkasinoista on yhtä huonoja, riippumatta portaalista, siellä on täsmälleen samat valitukset. Johtopäätös: Surullista tulla huijatuksi näin!!!!

Aivan oikeassa! Tällaiset kasinot työnnetään tämän verkkosivuston kautta! Positiivisen arvostelun ansiosta sinne ilmoittautuu edelleen uusia pelaajia, jotka voidaan sitten repiä pois! Casino Guru ei todellakaan ole neutraali! Kasinoita vastaan ei ryhdytä toimenpiteisiin, mutta negatiivisia kommentteja kommentoivat pelaajat (kuten minä) "kielletään" välittömästi! Valitukseni Snatchia vastaan päätettiin (ilman tavallista jatkoaikaa), koska annoin Casino Gurulle negatiivisen arvion! Valituksen käsittelevät nyt Askgamblers

Olen pahoillani, olet väärässä.

Jos käyttäisit aikaa oppiaksesi lisää siitä, miten luokittelemme kasinot ja mitä seurauksia valituksilla on, arvostan mielipidettäsi paljon enemmän, mutta ilmeisesti et välitä.

Sormella osoittaminen on aina niin helppoa ja kätevää. 🙂.

Huonot arvosanat voivat olla tosiseikkoja sinulle, ei meille – rakennamme pisteet vain todistettujen tosiseikkojen perusteella. Onko sinulla todisteita, että 90 % täällä näytetyistä kasinoista on huonoja? Laita kaikki sisään, kiitos! Arvioimme panoksesi.

Miten määrittelisit huonon kasinon? Ei ole niin helppoa sanoa, onko se hyvä vai huono, siinä on erityispiirteitä - joten olisitko ystävällisesti konkreettisempi? Arvostamme jokaista käyttökelpoista todistetta, jonka voimme saada pelaajilta, valitukset ovat vain yksi osa. Oletko huomannut, että pyydämme pelaajia aktiivisesti yhteistyöhön?

Lakatkaa puhumasta yleisesti, alkakaa todistaa, sanoisin - niin me teemme sen.

Ne eivät ole 🙂

Selitin sinulle monta kertaa, ettemme laske pelaajien arvosteluja tulokseen yksinkertaisesti siksi, että kaikkia tietoja ei ole todistettu. Nämä ovat vain pelaajien mielipiteitä. Luotettavat sivustot löytävät sen sijaan todistettavaa tietoa.

Nyt taas valitukseenne - koska et tehnyt yhteistyötä, valitus päätettiin perusteettomana.

Niin yksinkertaista:

"Ok, keskitytään nyt valitukseen. On selvää, että et ole toimittanut keskeistä asiakirjaa tarkastuksen loppuun saattamiseen . Voin vahvistaa sen, koska lisäsit minut kopioon. Kuten mainitsin edellisessä vastauksessani, jos et noudata ohjeita , minun on pakko hylätä tapauksesi.

Lopuksi kaikki yllä olevat tiedot ja se tosiasia, että et tee yhteistyötä , minun on lopetettava tämä valitus "hylätyksi". Toinen vaihtoehto sinulle on ottaa yhteyttä lupaviranomaiseen, vaikka olen varma, että heidän mielipiteensä on sama.

Minun mielestäni se oli sinun valintasi.

Tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä negatiivisen arvostelun kanssa, jonka saatat lähettää minne tahansa, tämä koskee lähestymistapaasi.

Tähän päivään mennessä olet lähettänyt 15 valitusta. 10 suljettiin toimettomuutesi tai todisteiden puuttumisen vuoksi. Luulen, että se osoittaa katkeruutesi hienosti.

Emme bannaa pelaajia huonon kommentin lähettämisestä, muuten tilisi olisi jo estetty. Mutta pitääksemme käyttäjäarvion mahdollisimman puolueettomana, hylkäämme negatiiviset arvostelut, jotka sisältävät vääriä tietoja tai sellaisia, jotka kuvaavat vain rahan menettämistä - koska uhkapelaaminen on pääasiassa rahan menettämistä ja kasinoa ei pitäisi rangaista, koska pelaajat häviävät. .

Pysy hyvänä.

Hei, anteeksi, mutta vaivaa kerätä paljon todisteita, minulla on jo ollut se sinun kanssasi, se koski Crazyplay Casinoa, jossa Paul auttoi minua osittain sähköpostitse, se oli noin 320 €, jossa kasino väitti, että nämä olivat minun Tili siirretty , mutta ei koskaan ennen tätä päivää, ei noin 3 kuukautta, lähetin kaikki tiliotteet vertaiskuvakaappauksen, mutta he halusivat PDF:n, jota minulla ei ollut tähän mennessä, koska sain ne postitse ja oletettavasti se siirrettiin, he lähettävät minulle outoja Tiliotteita, että se oli poissa ja minun pitäisi pyytää pankkiani katsomaan missä rahani ovat, pankkini ei voinut lopettaa nauramista ja selitti, että minulle se joka siirtää, on tietysti oikeutettu tähän todistustaakan kanssa. ja tehdä syytteeseenpanohakemus loogisesti, koska mitä pankkini pitäisi tarkistaa, mikä ei koskaan saapunut, varsinkin kun he ensin väittivät päivien ajan, että se on hyväksyttävä, maksu, mikä oli hölynpölyä, koska se hyväksyttiin päiviä ennen ja tein sen vain Odotin, että rahat tulivat tililleni, ja sitten he vaativat PDF-tiliotteita, kuten jo mainittiin, tämä toimi vasta 1 päivä sitten, olen nyt (valitettavasti pankillani kesti kauan vaihtaa) vuodesta eilen vihdoin tiliotteet Vastaanotettu PDF, josta jouduin myös maksamaan jälkikäteen yli 2 kuukautta, kirjoitin myös Paulille sähköpostitse ja lähetin nämä PDF-otteet eilen ja pyysin heitä välittämään tämän kasinolle, kaikki tästä keskusteltiin tammikuusta helmikuuhun, olen utelias, miten asiat siellä jatkuu, koska minullakin oli täällä kantelu ja tapaus lopetettiin, mutta minun on myös sanottava, että Paul uskoi minua. Palatakseni takaisin vastaukseesi, mitä tulee todisteiden keräämiseen, en enää välitä tämän Snatch Casinon kanssa, koska se johtaa vain loputtomiin keskusteluihin, loppujen lopuksi asiakas on tyhmä sellaisissa kasinoissa. Anteeksi, tämä on minun kokemukseni ja mielipiteeni, suljen mieluummin kasinon enkä koskaan pelaa enää, onneksi en tehnyt paljon talletusta, mutta tein Crazyplayssa 3 kuukautta.

Rauha

Parhain terveisin

PS Valitukset voittamatta jättämisestä on hölynpölyä, kasino on kasino ja sinä voitat tai häviät, mutta tässä on kyse todellisesta huijauksesta ja jälleen kerran, en vaivaudu todistamaan tätä, toivotonta etkä kirjoita ehtoja tai mainetta joka on epäreilua, kirjoitat jopa -erittäin hyvä maine CASINO GURUlta -kaikki on hienoa, enkä ymmärrä sitä.

Radka, mitä kerrot täällä, on valhetta! Koska en koskaan kopioinut sinua, kopioin Jozefille! Olen iloinen voidessani liittää kuvakaappauksen!

Monien valitukseni takia: tällä ei ole mitään tekemistä katkeruuden kanssa! Ilmoitan korruptoituneista kasinoista! Niin yksinkertaista! onko sinulla ongelma sen kanssa, vai miksi otat sen esiin joka kerta?

Ja se, että monet valitukset päätettiin, koska en enää hallinnut, johtuu todennäköisemmin objektiivisuuden puutteestasi! Etkö vieläkään ymmärtänyt, että monet pelaajat eivät enää usko, että olet neutraali ja oikeudenmukainen? Luetko mitä pelaajat kirjoittavat täällä Snatchista ja käytöksestäsi, vai jätätkö huomioimatta kaiken? Katso vain toiseen suuntaan tai syytä pelaajia! Kyllä, älä harkitse itsereflektiota!!

Hei taas.

Olen samaa mieltä, että tappioista valittaminen on turhaa - jos pelit ovat reilua ja tasapuolista.

Loput - en ymmärrä.

Kaikki säännöt ja ehdot näkyvät oikealla kasinolla, jossa pelaat. Jokaisessa sivustollamme näkyvässä bonuksessa lukee "Täydet ehdot ovat voimassa".

Lisäksi rekisteröitymällä kasinolle vahvistat tuntevasi säännöt, jos et ole, sinun tulee ottaa yhteyttä kasinoon saadaksesi selityksen.

Emme ole kasino, tarjoamme kasinoluettelon. Ystävällisesti sanottuna, jos olet niin kiinnostunut säännöistä - jotka sinun pitäisi - lukea ne kasinolla. Sinun pitäisi tehdä niin joka tapauksessa:

Hei,

Näytin mitä valituksessa sanotaan. En ole koskaan sanonut, että laitoit minut CC:hen. Ei aavistustakaan mistä saat sen.

Miksi vielä vastaan? Yksinkertaisesti siksi, että sanot edelleen, että teeskentelemme auttavamme, kun muut motiivit ovat liikkeessä. Sinä et toimittanut tarvittavia asiakirjoja KYC:n aikana, joten emme voineet auttaa.

En ole hiljaa, jos julistat vääriä kuvauksia. Eikö tämä ole vain loogista?

Ilmoitat korruptoituneista kasinoista - hyvä, joten miksi yleensä pysähdyt keskelle? Miksi jätit kaikki korruptoituneita kasinoita vastaan esitetyt valitukset turhaan?

Tämä on jotain, jota en voi ymmärtää.

Luuletko, että valitusryhmältä puuttuu objektiivisuus, no ok, joten mitä aiot todistaa tässä?

Emme aio muuttaa prosessia, koska olet eri mieltä, olen pahoillani.

Minusta meidän pitäisi päästää irti.

Tässä se on cc:n kanssa ja sinä lähetit sen!!

Hei.

Se on itse asiassa lainaus: Teksti on peräisin valituksesta , ja sen on kirjoittanut valituksen käsittelijä - en minä, lainasin vain tuon tekstin . Ymmärrätkö nyt? 🙂

Olen jo tehnyt vahvistukseni, enkä vain voi tehdä nostoa. He peruuttavat sanomalla, että talousosasto hylkäsi sen. Olen ollut tässä jo päiviä. On absurdia pelaajalle, joka asettaa rahansa vaaraan, ja kun hän voittaa, hän ei voi kotiuttaa. 😡

Ongelma on tiedossa! Mutta Casino Guru ei välitä! Maine ei ole vieläkään heikentynyt, vaikka negatiivisia pelaajaarvosteluja onkin lukemattomia! Snatch ottaa talletukset vastaan ja kieltäytyy nostoista! Olen odottanut 6 kuukautta! 500 euron voittoon!