2 vuotta sitten
Rakas casinoguru
miten sanoit ajokortin olevan voimassa? Sivustolla on neljä curacao-lisenssiä, joista yksikään ei kuulu. Älä tue operaattoria, jos et näe voimassa olevaa lisenssiä. Onko casinoguru laillinen?
Automaattinen käännös:
RichPrize Casino - yleistä keskustelua (sivu 2)
2 vuotta sitten
Kasinolla ei ole lisenssiä. Ei sinetti tarkoittaa, että ei ole lisenssiä. Olen lähettänyt todisteeni Jozefille, mutta en vieläkään saanut vastausta hänen kasinoa koskeviin arvosteluihinsa.
Richprize.comin omistaa ja sitä ylläpitää Fresharvest NV, jolla ei ole lisenssiä ja jota ei tunneta päälisenssinhaltijalle, jonka he väittävät palveluehdoissaan.
Richplay.club väittää olevansa KV Median ylläpitämä ja sillä on laillinen lisenssi sinetillä. Molempien kasinosivustojen omistajat kuitenkin käyttävät hyväkseen richprize.com-sivustoa ilman lisenssiä ja toimivat kuin heidän toisella verkkosivustollaan on lisenssi.
Minulle se on hyvin hämärää, ja toivoin, että lähetin todisteeni kanssa Jozef K:lle päivittämään Casino Guru -kasinoarvostelun varoittamaan pelaajia. Valitettavasti en vieläkään saanut vastausta ja kului +3 viikkoa.
Mutta tärkeintä on välttää niitä hinnalla millä hyvänsä.
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Arvostamme huolesi.
En keskustele tästä aiheesta enempää, uskon, että olen jo vastannut kysymyksiisi.
Sallikaa minun sanoa, että JozefK vastaanottaa muutaman sadan sähköpostin päivittäin, ja jokainen sähköposti on tärkeä lähettäjälleen. Toivon, että ymmärrät, kuinka kallista on käydä läpi kaikki nämä sähköpostit, lajitella prioriteetit, arvioida tietoja ja palata toistamiseen.
Olkaa kärsivällisiä.
Automaattinen käännös:
2
2 vuotta sitten
Rakas casinoguru
miten sanoit ajokortin olevan voimassa? Sivustolla on neljä curacao-lisenssiä, joista yksikään ei kuulu. Älä tue operaattoria, jos et näe voimassa olevaa lisenssiä. Onko casinoguru laillinen?
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Luulen edelleen, että lisenssi on voimassa, koska JozefK on jo vahvistanut:
"Kiitos näkemyksestäsi. RichPrizen kanssa se eroaa hieman edellisestä vastauksestani toisessa säikeessä. Tämä kasino on toimittanut meille asianmukaiset todisteet siitä, että heillä on voimassa oleva lisenssi , mutta epävarmojen syiden vuoksi he eivät halua jakaa Jos sinulla on ongelmia heidän kanssaan, ota yhteyttä sähköpostiosoitteeseeni, niin autan sinua mielelläni."
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Hei Radka,
Kuten aiemmin sanoin, minulla on todisteet siitä, että tämä ei ole totta, ja lähetin Jozefille yksityiskohdat, mutta ottaen huomioon olosuhteet, että hän on erittäin kiireinen, voin kuvitella, että tämän selvittämisessä ja korjaamisessa saattaa kestää muutamia viikkoja.
Tiedoksi Radka, jos kasino todella olisi lisensoitu, he olisivat näyttäneet sinettinsä verkkosivustolla todistaakseen sen. Mutta Richprize.comilla ei ole sinettiä ollenkaan. Heidän ulkoasussaan Richplay.club-sivustolla on laillinen sinetti, jonka löydät heidän aloitusnäytöstään.
Ja pelkään, että kasinon sinulle lähettämä todiste on virheellinen tai väärä, koska väität, että KV Media on Richprize.comin omistaja, mutta Richprize.com itse väittää, että se ei ole totta...
Joten en halua aloittaa keskustelua siitä, että Casino Guru on huono tai sillä on väärää tietoa, mutta mielestäni kasino joko antoi sinulle väärää tietoa huijatakseen sinua tai heidän lähettämänsä tiedot ovat vanhentuneita eivätkä ole enää relevantteja.
Kirjoittajan muokkaama 2 vuotta sitten
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Hei Yousst,
Uskon, että kasinolla ei ole velvollisuutta näyttää tätä sinettiä, se on kasinon asia.
Mutta kuten jo kirjoitin, arvostamme huolellisuuttasi, enkä ole oikea henkilö keskustelemaan tästä asiasta, sillä minulla ei ole yksityiskohtaisia tietoja, eikä se ole minun asiani tutkia.
JozefK on tällä hetkellä niin kiireinen, etten voi luvata sinulle nopeaa vastausta.
Automaattinen käännös:
1
2 vuotta sitten
Kiitos paljon panoksestasi Radka ja avusta!
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Ei mainitsemisen arvoinen.
Toivon, että saamme selville mahdolliset väärinkäytökset. 👍 Silti se vie aikaa.
Näytät olevan hyvin huolissasi online-kasinoista, kun on kyse oikeudellisesta näkökulmasta, onko se vain harrastus, ihmettelen?
Sinun ei tietenkään ole pakko vastata. 😀
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Hei Radka,
Voisitteko tarkistaa uudelleen, jos Jozef ehtii tarkistaa asiakirjat, jotka lähetin hänelle.
Syy, miksi sanon tämän, johtuu siitä, että tätä kasinoa syytetään myös väärentämisestä, koska heillä on nyt 8048JAZ-lisenssi ilman leimaa/sinettiä.
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Olen pahoillani, mutta vaikka tekisinkin, olen varma, että hän on niin kiireinen, ettei se auttaisi.
Lähetä se uudelleen, kiitos. Ehkä hän vain missasi sähköpostisi muiden tulvan takia.
Kokeillaan maanantaina.
Automaattinen käännös:
1
2 vuotta sitten
Päivitetyn pistemäärän ja arvostelun myötä haluan kiittää sekä Jozefia että Radkaa heidän avustaan!
Pelaajat voivat nyt vihdoin nähdä, että tämä kasino on väärennös ja lisensoimaton.
Kirjoittajan muokkaama 2 vuotta sitten
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Minun on sanottava, että arvostamme aina sitä, että pelaajat antavat meille enemmän ajantasaista tietoa kuin meillä on. Päivitämme kasinoarvostelut muutaman kerran vuodessa (päivitämme hyvät useammin kuin huonot), mutta joskus voimme unohtaa jotain tai saamme yksinkertaisesti väärää tietoa kasinolta.
Kokemukseni on, että aina kun pelaaja sanoo, että arvostelumme tiedot ovat vääriä, se on yleensä totta, joten kuuntelemme mielellämme, mitä pelaajat sanovat kasinoista 🙂
Automaattinen käännös:
2
2 vuotta sitten
Hei CG-tiimi,
Näen kaksi erittäin myönteistä arvostelua tästä kasinosta, ja epäilen suuresti, että ne ovat todellisia. Se tosiasia, että joku mainitsee omistavansa Curacaon lisenssin, antaa minulle paljon kysymyksiä, koska tämä ei ole totta.
Toivon, että valituksia seuraa lisää, jotta niiden pisteet laskevat 😉
Automaattinen käännös:
1
2 vuotta sitten
Hei Yousst,
Se voi myös olla pelaaja, joka ei ole huomannut, että lisenssi on väärennetty. Valitettavasti ilman vankkaa kovaa näyttöä siitä, että käyttäjä ei ole pelaajan kirjoittama, luota luokitukseen ja kasinon maineeseemme. 🙂
Kanteluista nähdään, hylättyjen lisäksi viimeisin suljettiin kuitenkin ratkaistuna.
Automaattinen käännös:
1
2 vuotta sitten
Olen pelannut tällä alustalla nyt yli 2 vuotta, viihdyn hyvin pelien ja voittojen parissa ilman ongelmia voittoni saamisessa, kotiutukset suoritetaan luvatussa aikataulussa ja tukiagentit ovat ystävällisiä ja helposti lähestyttäviä. Tulen varmasti jatkamaan pelaamista täällä Richprize Casinolla, joka on yksi parhaista tähän mennessä.
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
No, se kuulostaa melko hyvältä kasinolle, jolla on väärennetty lisenssi ja huono maine:
https://casino.guru/richprize-casino-review
Toisaalta kaikki on mahdollista. Voitko liittää kuvakaappauksen käsitellyistä nostoista?🤔
Automaattinen käännös:
1
2 vuotta sitten
Hei Radka,
Minusta on erittäin epäilyttävää, että kasino, jolla on niin huono kasinokurssi, saa jotenkin erittäin paljon arvosteluja lyhyessä ajassa, että kaikki saavat 5 tähteä...
Jos kasino väittää virheellisesti olevansa lisensoitu, miksi se ei kirjoittaisi itselleen positiivisia arvosteluja parantaakseen pisteitään. Varsinkin kun kaikki arvostelut ovat uusilta käyttäjiltä, uskon, että se olisi suuri sattuma.
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Joten pelasin ensimmäistä kertaa pari viikkoa sitten ja voitin. Olin aluksi epävarma, oliko se laillista, koska se vaikutti liian hyvältä ollakseen totta. Sain sähköpostin seuraavana perjantaina, kuten he sanoivat, ja seuraavana päivänä minulla oli sähköposti ja etransfer. Annan heille nyt 100%. Täysin legit ja he antavat rahaa. Erittäin suositeltavaa
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Hei Radka,
Minusta on erittäin epäilyttävää, että kasino, jolla on niin huono kasinokurssi, saa jotenkin erittäin paljon arvosteluja lyhyessä ajassa, että kaikki saavat 5 tähteä...
Jos kasino väittää virheellisesti olevansa lisensoitu, miksi se ei kirjoittaisi itselleen positiivisia arvosteluja parantaakseen pisteitään. Varsinkin kun kaikki arvostelut ovat uusilta käyttäjiltä, uskon, että se olisi suuri sattuma.
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Hei Yousst,
Ymmärrän pointtisi täysin.
Minulla on yksi yksinkertainen kysymys - kuinka todistat sen? 🙂
Varmistaaksemme, että tällainen epärehellisyys ei auta kasinoita, pidämme käyttäjäarvostelun erillään yleisestä mainepisteestä. Joten se ei juurikaan auta. Lisäksi hylkään henkilökohtaisesti jokaisen arvostelun, jonka voin todistaa, että se ei ole aito, ja Daniel on kehittänyt työkalun "epäilyttävien" arvostelujen pistemäärän muuttamiseen.
Jos sinulla on ideoita siitä, kuinka tehokkaasti ja epäilemättä erottaa väärennetyt arvostelut, jaa ne kanssani.
Automaattinen käännös:
1
2 vuotta sitten
Joten pelasin ensimmäistä kertaa pari viikkoa sitten ja voitin. Olin aluksi epävarma, oliko se laillista, koska se vaikutti liian hyvältä ollakseen totta. Sain sähköpostin seuraavana perjantaina, kuten he sanoivat, ja seuraavana päivänä minulla oli sähköposti ja etransfer. Annan heille nyt 100%. Täysin legit ja he antavat rahaa. Erittäin suositeltavaa
Automaattinen käännös:
2 vuotta sitten
Hei,
voitko liittää kuvakaappauksen, jossa näkyy nostohistoriasi, kiitos? Uskon, että se tulee arvostamaan paljon muutakin kuin minä. 🙂
Olisin kuitenkin erittäin varovainen pelaamalla siellä, väärennetty lisenssi, ja luokitus on vain huono :
Automaattinen käännös:
1
2 vuotta sitten
Tietysti ei ole olemassa sellaista työkalua, jolla se todistaisi sen, siksi sanoin sen olevan erittäin epäilyttävää, kun otetaan huomioon kasinon historia, jossa valheellisesti väitettiin omistavansa lisenssin.
Toisaalta, millä todennäköisyyksillä nettikasino, joka tunnetaan olevan "pieni", saa 5 5 tähden arvostelua viimeisen 7 päivän aikana? En tiedä kuinka Casino Guru koordinoi tämän, koska se on edelleen syytös (syytön, kunnes hänet todistetaan syylliseksi), mutta ihmettelen, voivatko pelaajat todistaa tai vastata tähän havaintoihinsa tästä kasinosta.
Automaattinen käännös:
