RichPrize Casino - yleistä keskustelua (sivu 3)

Voit aina toimittaa havaintosi sähköpostitse tai suoraan kasinon ketjussa.

Sallikaa minun sanoa, että jotkut kasinot, joilla on erittäin huono maine, ovat myös erittäin arvostettuja urheiluvedonlyöntisivustoina. Minusta se oli myös erittäin mielenkiintoista.

Luulen vain, että jokaisella pelaajalla voi olla erilainen maku ja hyvin erilaiset kokemukset kasinoista. Miten erittäin hyvämaineinen kasino voi toisaalta saada paljon "huonoja" arvosteluja? Jotkut pelaajat eivät edes ymmärrä sääntöjä, joten he pitävät huonoja kasinoita melko mukavina, koska he olivat onnekkaita ja voittivat - sellaiset pelaajat eivät todellakaan välitä lisenssistä tai maineesta - kuten huomaan.

Ymmärrän huolesi ja kiitän sinua siitä. Teen parhaani hylätäkseni jokaisen vääräksi löytämäni käyttäjäarvion, mutta minun on pidettävä mielessä, että en voi tehdä sitä ilman asianmukaista syytä ja vankkoja todisteita.

Tästä syystä pidämme yleiset mainepisteet erillään käyttäjien arvosteluista.

Katsoin samaa asiaa, jota halusin pelata kasinolla, ja he arvostelivat tälle kasinolle vain 5 tähteä

Suosittelen, että pysyt kaukana heistä. EI lisenssiä ja he väittävät, että heillä on, mikä on täydellinen valhe (petos).

Itse asiassa kasino väittää omistavansa kaksi lisenssiä (mikä osoittaa, että he eivät edes käyttäneet aikaa omien valheidensa tarkistamiseen) yhteystietosivulta löydät Gaming Curacao 365/JAZ ja käyttöehdot -sivulta Antillephone 8048/JAZ.

Radka, huomaan, että sillä välin kasinoarvostelussa näkyy nyt Fresharvest Limited omistajana, ihmettelen, onko tämä tehty kasinon edustajien vahvistuksen jälkeen (mitä epäilen) vai perustuuko se kasinon väitteisiin?

Ja mitä tulee arvosteluihin, on hienoa, että se ei vaikuta Casino Guru -kasinopisteisiin, koska 75 % antaa kasinolle 4-5 tähden luokituksen, jota epäilen (ei todisteita, joten asialle ei ole mitään tekemistä).

Hei,

Olen pahoillani, etten voi vastata kysymykseesi, koska en kuulu arviointitiimiin, mutta voit aina kysyä JozefK:lta . 🙂

Yritämme edelleen kehittää uusia työkaluja varmistaaksemme, että hyväksytyt käyttäjäarvostelut ovat aitoja, mutta olen varma, että voitte kuvitella kuinka monimutkaista se on.. 🤯

Hei

Voittaako kukaan jättipotteja booongo-peleissä? Olen pelannut näitä pelejä neljä vuotta en ole edes voittanut progressiivista 250 dollarin jättipottia. Miten nämä pelit toimivat? Mikä on todennäköisyys voittaa jättipotti? Maakohtaisten rajoitusten vuoksi en voi pelata muita jättipottipelejä. Nämä pelit näyttävät koskaan win jackpotin suunnittelemalta, vain suuret pienet ja minipelit, joten et voi voittaa grandia.

Varoitan sinua voimakkaasti Richprize-kasinolta... Heillä ei ole minkäänlaista pelilisenssiä... he voivat estää tilisi milloin tahansa ja varastaa kaikki rahasi eivätkä voi tehdä mitään kuten se oli minun tapauksessani

Hei,

Olen pahoillani, ettemme voineet auttaa sinua. Kutsuimme kasinon edustajan liittymään valitukseen, mutta se jätettiin huomiotta, joten valitus on nyt suljettu RATKAISEMMELLA " Ei reaktiota, passiivinen säätelijä ".

Olet oikeassa, että luvattomien kasinoiden tapauksessa ei ole valtaa kääntyä, joten pelaajat ovat käytännössä suojattomia.

Hei... Ymmärrän, että et voi tehdä mitään, mutta en ymmärrä miksi Richprize-kasinolla on edelleen niin korkea luokitus kanssasi ... 6.1 ... tämä on erittäin korkea luokitus huijareille, joilla ei ole lisenssiä en edes halua puhua selittääkseni... ja tämä ei koske vain minua, koska näen, että Richprize-kasino on pettänyt myös muita ihmisiä

Hei,

Mielestäni kannattaa katsoa uudelleen kasinon pääpaneelia , kaikella kunnioituksella kasino on merkitty KYSYMYKSIIN, lisäsimme myös varoituksen, että se on luultavasti lisensoimaton "Tällä kasinolla on lisenssi lueteltu sen verkkosivuilla, mutta emme olleet Tämä tarkoittaa, että lisenssi saattaa olla väärennös." Lisäksi näet myös "Parempia kasinoita sinulle" -osion heti varoituksen alla:

Olen todella sitä mieltä, että tämä kaikki ei kuulosta ollenkaan niin hyvältä.

Valitettavasti tapauksesi on ainoa ratkaisematon tänä vuonna, olen pahoillani, mutta toivon, että se on myös viimeinen.

Hei Radka,

Eikö yhteenveto "Ei reaktiota, passiivinen säädin" ole väärä? Koska kasinolla ei ole sääntelijää, sulkemisen tilan pitäisi olla: Ei reagointia eikä sääntelijää valittaa.

Hei Radka

Kasino huijasi minut röyhkeällä ja petollisella tavalla, eikä sen arvio ole muuttunut millään tavalla... He eivät edes yrittäneet selittää minulle, miksi he sulkevat tilini ja ottavat kaikki rahani...? Täytyy olla vielä 100 huijattua ihmistä ennen kuin Richprize-kasinon luokitus putoaa... Ehkä jos heidän luokitus laskisi dramaattisesti alaspäin, ehkä he haluaisivat liittyä tapaukseeni jollain tavalla ja he luulevat, että huijaamme muutamia ihmisiä. ihmiset jatkavat varojen maksamista meille

Hei,

Se on mielenkiintoinen huomautus, ja haluaisin tietää enemmän itse.

Palaan asiaan.

Huomaan myös, että lähetit todennäköisesti väärään ketjuun, koska ketjun nimi on RichPrize , mutta valitit RichKingistä . Oletko samaa mieltä?

Emme voineet arvioida RichPrizen lisenssiä - se on luultavasti väärennös, mutta arvioimme RichKingin lisenssin - se on väärennös

Hei kaczka381,

Olen pahoillani, että valitustiimi ei voinut auttaa sinua. Näin tapahtuu, jos kasino päättää jättää valituksen huomioimatta. Koska emme voineet vahvistaa kasinon lisenssiä, emme voi ehdottaa muuta vaihtoehtoa. 🙁

Olen pahoillani.

Hei Radka,

Minulla oli ongelma molempien kasinoiden kanssa, eikä niillä kummallakaan ole lisenssiä (minä olin ilmoittanut Jozefille tilanteesta kuukausi sitten todistein).

Vakiovastaus "Ei reagointia, passiivinen säädin" ei kuitenkaan aina anna hyvää kuvaa tapauksesta, koska se viittaa siihen, että heillä on jonkinlainen lisenssi sääntelijän kanssa, vaikka tämä ei ole ilmeistä.

Hei Yousst,

joten tämä on puuttuva pala, nyt se on järkevää - kiitos selvennyksestä.

Olen samaa mieltä siitä, että ennalta määritetty luokka ei ole oikea, en ole minun vallassani muuttaa sitä, toisaalta kysyn Jozefilta hänen näkökulmastaan.

(Voin kuvitella, että otamme "ei säädintä" passiivisena säätäjänä 🤔.)

Kiitos ehdotuksesta!

Hyvä rouva Radko... Ymmärrän, etten pysty palauttamaan varastettuja varojani... Uskon kuitenkin, että alennuksen puute vain rohkaisee Richprize Casinoa jatkamaan ihmisten pettämistä... Katso viimeisin arviot ja arvostelut kasinosta... 1/5 arviota ja vahvasti negatiivisia kommentteja... Tämä johtuu siitä, että Richprize-kasino on jo jonkin aikaa alkanut käyttää huonoja käytäntöjä ja ne pettää ihmisiä... Se on harmi, että useampia ihmisiä on huijattu ja luokitus 6.1 kannustaa jossain määrin lahjoittamaan varoja Richprize-kasinolle peliin... Mutta kiitos kuitenkin esirukouksestasi tässä asiassa.

Ainakin yksi valoisampi kohta tässä tilanteessa on, että kaikki pelaajat, jotka ovat tarpeeksi viisaita tarkistamaan kasinon ennen siellä pelaamista, huomaavat, että tämä kasino ei käsittele valituksia hyvin. Jaan huolesi.

Oikein... Kiitos 😉

Milloin tahansa kaczka381!

Haluaisin vain kysyä, onko näin huonon kokemuksen jälkeen mielestäsi uhkapelaaminen hauskaa tekemistä?