Hei siellä!
Ei sillä, että haluaisin ottaa sanasi kevyesti, mutta pointti on, että:
Yksi valitus hylättiin , koska emme käsittele urheiluvedonlyöntiä täällä. Muuten, tämä on syy, miksi voit lukea tämän kuvauksen:
"Tutustu maailman suurimpaan tietolähteeseen online-kasinoista
Ajantasaiset arvostelut kaikista online-kasinoista, bonustietokanta, globaali yhteisö, valitusapu ja paljon muuta."
Yksikään kasinoarvostelu ei kerro sanaakaan urheiluvedonlyönnistä. Sama koskee turvallisuusindeksiä.
Olen pahoillani, että olet luultavasti erehtynyt, käsittelemme vääriä odotuksia melkein päivittäin.
Toinen pelaaja ei ole valittanut asiastaan ollenkaan, kasinolle ei ole tehty tutkintaa tai rangaistusta.
Lopulta valituksenne hylättiin perusteettomana.
Tämä tarkoittaa, että Fair Gambling Codexin mukaan sinua ei ole huijattu, joten kasinoa ei rangaista.
Meillä ei ole pätevää syytä muuttaa tämän tietyn kasinon turvallisuusindeksiä tällaisessa tilanteessa.
Ikävä kuulla, että olet pettynyt, mutta meidän on säilytettävä objektiivisuutemme, eikä tämä arvio muutu todisteiden puuttuessa.
Hey there!
Not that I want to take your words lightly, but the point is that:
One complaint was rejected, because we do not deal with sports betting here. By the way, this is the reason why you can read this description:
"Explore the world's biggest source of information about online casinos
Up-to-date reviews of all online casinos, bonus database, global community, complaint help, and more."
None of the casino reviews say a word about sports betting qualities. The same goes for the Safety Index.
I'm sorry you have probably been mistaken, we deal with the wrong expectations almost daily.
The second player has not submitted a complaint about his issue at all, there has been no investigation or penalization for the casino.
Finally, your complaint was rejected as unjustified.
Meaning, according to the Fair Gambling Codex, you have not been scammed, hence the casino won't be penalized.
We lack a valid reason to change this specific casino's Safety Index in such a situation.
Sorry to hear you are disappointed, but we have to maintain our objectivity, and the present assessment will not change in the absence of evidence.
Automaattinen käännös: