The bonus was non-sticky, and I actually got the winnings with the raw money portion. As far as I remember, I didn't cancel the bonus when withdrawing money unless it was mandatory. The fact that withdrawing money in a non-sticky bonus may for some reason lead to an automatic cancellation of the bonus in that casino, in which case you can only withdraw 500 euros. So this in itself is a very sick idea when you take into account that immediately when you withdraw, the winning amount is equal to the deposit, i.e. you win exactly 0 euros.
I have completed account verification at the casino. I have contacted the casino, but all they say is to try again, it should go through.
I would still like to return to the casino's welcome offer method. It's not a good offer for anyone, because you can't even win anything with your own money, as the non-sticky bonus says. I would also like to question the rule 9 addition date.
T: Niko
Bonus oli non-sticky, ja sain voitot tosiaan raakarahan osuudella. En muistaakseni peruuttanut bonusta nostaessani rahoja ellei se ollut pakollista. Se, että non-sticky bonuksessa nostaa rahat saattaa kyseisellä kasinolla jostain syystä johtaa automaattiseen bonuksen peruuttamiseen, jolloin voit nostaa vain 500 euroa. Tämä on siis jo itsessään aivan sairas ajatus kun ottaa huomioon että heti nostaessasi voittosumma onkin talletuksen verran eli voitat tasan 0 euroa.
Olen suorittanut tilin vahvistuksen kasinolla. Olen ottanut yhteyttä kasinoon, mutta he eivät kerro muuta kuin että yritä udelleen, sen pitäisi mennä kyllä läpi.
Haluaisin vielä palata kasinon tervetuliaistarjouksen menetelmään. Eihän se ole millään tavalla kenellekään hyvä tarjous, sillä et voi edes voittaa mitään omalla rahalla, niinkuin non-sticky bonuksessa kuuluisi. Kyseenalaistaisin myös mielelläni säännön 9. lisäyspäivää.
T: Niko
Automatic translation: