Spin Station Casino-arvostelu

Pelaaja ''DEGENR1GEN'' koki ongelmia nostaessaan varojaan kasinolta. Hän kertoi tehneensä talletuksen VISA:n kautta ja päätti hetken kuluttua tehdä kotiutuksen. Hänellä ei kuitenkaan ollut käytettävissään nostovaihtoehtoja. Hän jopa liitti mukaan kuvakaappauksia, jotka osoittivat, että ainoa hänen käytettävissään oleva nostotapa oli vain sanoa "uudet pankkitiedot" ja samalla hän sai viestin, jossa kerrottiin, että pankkisiirrot on poistettu käytöstä. Asiakastuki käski häntä ottamaan yhteyttä "kirjanpitotiimiin" seuraavana päivänä. Hän teki niin vain siksi, että hänelle kerrottiin, etteivät he puhuneet asiakkaiden kanssa. Tämän jälkeen pelaaja otti yhteyttä tukeen sähköpostitse (livechatin sulkemisen jälkeen) ja sai tietää, että tarjolla oli kaksi vaihtoehtoa - Ezeewallet ja LuxonPay, molemmilla korkeilla nostomaksuilla. Häntä pyydettiin tekemään talletus jollakin näistä tavoista ja yrittämään sitten tehdä kotiutusta, mikä ei ollut järkevää, koska kyseiset menetelmät eivät olleet hänen käytettävissään. Sitten pelaaja teki tämän valituksen, mutta kasino ei vastannut.

Pelaaja Yhdistyneestä kuningaskunnasta koki viivästyneen kotiutuksen 1. helmikuuta lähtien, ja hän sai toistuvasti vakuutuksia 48 tunnin aikajaksosta, mutta ei saanut päivityksiä kasinolta. Valitustiimi pidensi ratkaisuaikaa ja seurasi tilannetta, mikä johti lopulta siihen, että pelaaja sai voittonsa torstaina. Valitus merkittiin ratkaistuksi ja pelaajaa kannustettiin antamaan palautetta saamastaan ​​palvelusta.

Suomalainen pelaaja oli tehnyt 30 € talletuksen 200 % bonuksella ja voitti 750 € kierrätyksen jälkeen. Kotiuttamisyrityksen yhteydessä kasino takavarikoi varat vedoten sääntöön, jonka mukaan vain yksi bonus per henkilö oli sallittu. Valitustiimi oli yrittänyt haastaa kasinon ratkaisuun, mutta ei saanut yhteistyötä toistuvista tiedusteluista huolimatta. Tämän seurauksena valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi", ja pelaajaa neuvottiin hakemaan apua vaihtoehtoisista riidanratkaisupalveluista tai Maltan peliviranomaisilta.

Pelaaja 'MTORVINEN0000' pyysi voittonsa kotiuttamista tervetuliaisbonuksen kierrätyksen jälkeen. Heidän tilinsä on vahvistettu, mutta he eivät ole vieläkään saaneet maksua. Pelaaja pyysi tukea ja hänelle kerrottiin, että prosessi oli käynnissä. Valitukseen ei ole vastattu enempää.

Pelaaja pelasi bonuksella ja onnistui täyttämään panostusvaatimukset. Kun hän teki nostopyynnön, voitot takavarikoitiin ja talletus palautettiin. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Yhdistyneestä kuningaskunnasta kotoisin oleva pelaaja kohtasi ongelmia tilinsä kanssa Jackpot Villagessa, jossa hänen äskettäin nostettuaan 4100 puntaa vielä tarkasteltiin neljän päivän jälkeen ja hänen tilinsä oli lukittu. Hän pyysi apua ymmärtääkseen tilanteensa ja varmistaakseen, että vetäytymisprosessi ratkesi. Valitustiimi yritti kerätä lisätietoja hänen tilinsä tilasta ja peruutuksen syystä, mutta joutui lopulta hylkäämään valituksen, koska hän ei vastannut.

Suomalainen pelaaja oli tallettanut 200 euroa, saanut tervetuliaisbonuksen ja voittanut 13 300 euroa kierrätysvaatimuksen täyttämisen jälkeen. Huolimatta tilin tarkistuksesta, kasino sulki hänen tilinsä, takavarikoi hänen voittonsa ja kielsi hänet yleislausekkeen perusteella ilman lisäselvityksiä. Valitustiimi oli yrittänyt ratkaista ongelman ottamalla yhteyttä kasinoon saadakseen selvityksen, mutta ei saanut vastausta. Tämän seurauksena valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi", ja pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä vaihtoehtoisiin riidanratkaisupalveluihin lisäapua varten.

Iso-Britannian pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Maksua ei ollut vielä käsitelty. Ilmoitimme pelaajalle tavanomaisista nostoajoista ja kehotimme kärsivällisyyttä. Vastausajan pidentämisestä huolimatta pelaaja ei vastannut viesteihimme. Näin ollen valitus hylättiin vastauksen puutteen vuoksi.

Uudesta-Seelannista kotoisin olevalla pelaajalla oli odottamassa $5000 nostoa, mutta Jackpot Village esti hänen tilinsä osoitteen vahvistusongelman vuoksi. Huolimatta useiden osoitetodisteiden lähettämisestä kasino väitti, että osoite ei täsmää eikä vastannut pelaajan asiakirjoihin tai tiedusteluihin. Yritimme kerätä lisätietoja, mutta emme saaneet pelaajalta vastausta. Tästä syystä valitus hylättiin, koska pelaaja ei ollut saanut yhteyttä.