SG88Win Casino -arvostelu

Singaporesta kotoisin oleva pelaaja, sg88win-kasinon pitkäaikainen asiakas ja VIP-asiakas, joutui sulkemaan tilinsä voitettuaan 17 500 Singaporen dollaria äskettäisellä talletuksella. Kasino väitti vilpillistä toimintaa, vaikka pelaaja oli tehnyt säännöllisiä tapahtumia viimeisen vuosikymmenen aikana. Valitustiimi yritti ottaa yhteyttä pelaajaan saadakseen lisätietoja, mutta ei saanut vastausta. Tämän seurauksena valitus suljettiin viestinnän puutteen vuoksi, vaikka pelaaja voisi avata sen uudelleen milloin tahansa tulevaisuudessa.

Singaporelainen pelaaja kohtasi nosto-ongelmia sen jälkeen, kun hänelle oli luvattu bonus ja hän täytti kierrätysvaatimukset. Hänen nostopyyntönsä johdosta kasino keskeytti hänen tilinsä vilpilliseen toimintaan vedoten ilman lisäselvityksiä ja lopetti vastaamisen hänen tiedusteluihinsa. Hän pyysi alkuperäistä talletustaan ​​takaisin, mutta se evättiin. Valitustiimi yritti pyytää kasinoa saadakseen selvennyksiä ja todisteita, mutta ei saanut vastausta. Tästä syystä valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi" kasinon yhteistyökyvyttömyyden ja voimassa olevan lisenssin puuttumisen vuoksi siinä toivossa, että negatiivinen luokitus saattaisi saada kasinon puuttumaan asiaan tulevaisuudessa.

Singaporelainen pelaaja oli tallettanut noin 700 dollaria SGD saadakseen bonuksen ja oli täyttänyt kierrätysvaatimuksen, mutta hänen tilinsä estettiin ja deaktivoitiin kotiutuksen yhteydessä. Kasino väitti osallistuneensa petolliseen toimintaan ja takavarikoi pelaajan saldon. Valitustiimi oli yrittänyt pyytää kasinoa selvittämään tilin sulkemista ja voittojen takavarikointia, mutta ei saanut yhteistyötä, koska kasino toimii ilman voimassa olevaa lupaa. Valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi", ja pelaajalle kerrottiin, että kasinon luokituksen lasku saattaa kannustaa reagoimaan tulevaisuudessa.

Singaporelainen pelaaja oli onnistunut kotiuttamaan merkittävän voiton nettikasinolla. Toisen kotiutuksen yrittämisen jälkeen kasino oli syyttänyt pelaajaa bonusten metsästämisestä ja vilpillisten liiketoimien suorittamisesta, minkä jälkeen hän esti pelaajan tilin. Pelaaja oli ottanut yhteyttä valitustiimiin saadakseen apua. Huolimatta useista yrityksistä ottaa yhteyttä kasinoon ja pyytää selvitystä, kasino ei ollut vastannut. Koska kasino oli toiminut ilman voimassa olevaa lisenssiä eikä viitannut mihinkään ADR-palveluun, valitustiimi ei ollut voinut auttaa pelaajaa enempää. Valitus oli merkitty "ratkaisemattomaksi", mikä on vaikuttanut negatiivisesti kasinon luokitukseen. Pelaajaa oli neuvottu valitsemaan kasinot arvostelujen ja luokituksen perusteella tulevaisuudessa vastaavien ongelmien välttämiseksi.

Malesialainen pelaaja kohtaa ongelman, jossa SG88WIN Casino lukitsi heidän tilinsä suuren voiton jälkeen, syyttäen pelaajaa aiemmasta rekisteröinnistä. Pelaaja kiistää rekisteröityneensä sinne aiemmin.