KotiFoorumiVastuullinen rahapelaaminenKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 293)

1 vuosi sitten aloittaja kirekin
|
814 575 katselukertaa 7 025 vastausta |
|
1...292 293 294...364
jbias18
1 kuukausi sitten

Kyllä mate johtuen kurssista tai he eivät ole laskeneet sitä oikein, koska heillä oli se 5800 euroa. Lähetin heille viestin ja minulle kerrottiin, että he etsivät asiaa, mutta en pidättele hengitystäni nopean korjauksen saamiseksi, lopetan nyt heidän jahtaamisen, vaikka pankkipäivityksen jälkeen poistin kasinosivuston Trustpilotista huonon palautteen, jota he halusivat.


Ajattelen istua tiukasti ja katsoa mitä takaisinperinnöille tapahtuu, mutta osa minusta ajattelee, että kerro pankille hyvityksestä, niin jokin sanoo, että älä tee, koska he näkevät, että kun asia ratkaistaan ​​ja peruutetaan, se on vaikea.


Oli suuri taistelu saada ne tehtyä, eivätkä he ole pyytäneet mitään muuta, vain sanoivat, etteivät voi nostaa rahapelitapahtumia Mastercardille, mutta he korottivat ne käyttämällä väärän kauppiaskoodin porsaanreikää, he eivät koskaan kysyneet 10 000 punnan maksuista, joten he ovat ottamalla tiukan kannan sivustossa,

Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Hei!


Onko kukaan täällä onnistunut vetoamaan Revolutiin ja saamaan heidät ottamaan vastaan ​​maksutapahtumia takaisinperintää varten, vaikka ne on aiemmin evätty?



Automaattinen käännös:
paulmcewan05
1 kuukausi sitten

Joten odota, sinulle hylättiin takaisinperintä, sitten he sanoivat, että he voivat periä takaisin väärien MCC-koodien vuoksi? Pankkini sanoi minulle ei, mutta jos sinun omasi voi tehdä sen, miksi ei minun pitäisi soittaa heille uudelleen, luuletko? kuinka monta kertaa kutsuit omaasi Pauliksi?

Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
Waldo1984
1 kuukausi sitten

Hei kaveri, en koskaan soittanut, vastustin vain jokaista saamaani sähköpostia, koska olin ärsyyntynyt ja voit todella sanoa, että he eivät olleet lukeneet juttuja ja löysivät siinä paljon reikiä, he sanoivat näkevänsä, että yritän saada vakavaa apua, kun he lukivat viestini. sähköpostit, joissa näkyy tapaamisiani terapeutin kanssa jne. ja päätin korottaa niitä Luulen, että menin sekaisin ottamalla sivuston hyvityksen, se saattaa olla minua vastaan, sitä en tiedä

Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

No, löysin tämän verkosta tapauksen, joka voitti FOS:lle, koska pankki ei tehnyt väärää MCC-koodia, sanotaan, että kasinosivuston on esille nostettuna todistettava, että he eivät käyttäneet väärää koodia uhkapelilakien/kiellon kiertämiseen ja että heidän on todistettava Mastercardille, että he ei koskaan ja tämän vuoksi he eivät vastaisi, koska se menisi välimiesmenettelyyn ja paljastaisi mitä he tekivät, jos he yrittäisivät taistella sitä vastaan, joten uskon, että olen ok ollakseni rehellinen mielenkiintoinen kirje


https://www.financial-ombudsman.org.uk/decision/DRN-4443965.pdf

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Ja toinen samanlainen näyttää siltä, ​​​​että laittoman kasinosivuston on osoitettava, että tapahtuma oli oikein käyttämällä koodia, joka heidän pitäisi olla, ja jos ei, he ohittivat pankkilohkot ja muut alueelliset lait ottaakseen rahat, jotta kukaan heistä ei taistele. tämä ollenkaan, joten toivottavasti uskon olevani 100% ok


https://www.financial-ombudsman.org.uk/decision/DRN-4400536.pdf

Automaattinen käännös:
paulmcewan05
1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Se on avainasemassa, jos saat pankin tekemään sen väärällä omalla asiakaskeskuksella, he eivät voi kyseenalaistaa sitä, koska se on petos. Vaikeus on pankeissa, Barclaycard teki omani sen alle, mutta sanoi, että he eivät yleensä/ei koskaan tee sitä/ei ole heidän käyttämänsä koodi.


Chase teki edellisen takaisinperinnön valituksen jälkeen, mutta ei ollut varma, millä perusteella pyysin väärää omaa asiakaskeskusta, mutta ne olivat hitaita ja mielestäni muuttivat sen tavaraksi, jota ei ole vastaanotettu. Minulla on muutama muu Chasen kanssa ja olen juuri mennyt tavaraa, jota ei ole vastaanotettu.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Sain pankiltani päivityksen yllä olevista tapahtumista.

Kysymykseni on, vaikka tämän kasinon kohdalla ne on listattu suoraan uhkapelikauppiaiksi, heillä ei kuitenkaan ole lisenssiä Australiassa. Joten he toimivat laittomasti ja silti pankki sanoo, että heidän ehdot ovat voimassa täällä? Onko mahdollista kiistää tämä vai vain pitää sanansa.

file

Automaattinen käännös:
jbias18
1 kuukausi sitten

Kyllä pankin on tehtävä se tavalla, jota ei voi voittaa Sain kaikki omani takaisin viime kerralla bar 2 jotka olivat pankin rahansiirtoja mitään ei myöskään kyseenalaistettu

Automaattinen käännös:
Davesyd
1 kuukausi sitten

Palaan heidän luokseen lainaten tällä foorumilla olevia tietoja, jotka ovat huonoja vastauksia.

Automaattinen käännös:
paulmcewan05
1 kuukausi sitten

Pankkini kertoi minulle, että he eivät tekisi sitä mcc-koodeiksi. Pyysin heitä tekemään sen näin alussa, ja he tekivät valituksen, joten voinko nostaa riidan toisen kerran.?

Automaattinen käännös:
paulmcewan05
1 kuukausi sitten

Katso tämä sanoo, että hän voittaa jättipotin, joten luulen, että siksi se on mennyt hänen edukseen, että en voi olla väärässä pelkästään mcc-koodeissa, vaan ne toimivat tämänkaltaisten tosiseikkojen perusteella, joten hän hävisi.

Automaattinen käännös:
paulmcewan05
1 kuukausi sitten

Tämä on luottokortti, joten luulet sen olevan enemmän sinua varten, koska et voi itse käyttää luottokortteja, vaikka minusta tuntuu, että jos pelaaminen estää sen, he vain käyttävät kohtaa 75, jos et voi käyttää pankkikortteja. Yritin lähettää sähköpostia pankilleni, mutta he eivät muuta kuin sähköpostit, mikä on outoa, joten en voinut lähettää heille todisteita mistään, koska he eivät olleet kiinnostuneita. Olet tehnyt erittäin hyvin saadaksesi heidät suostumaan siihen.

Automaattinen käännös:
Waldo1984
1 kuukausi sitten

Hei Waldo, jatkoin palaamista ja lopulta lähetin sähköpostin kopioimisesta oikeusasiamiehelle, mutta he tietävät, että minulla on vakava uhkapeliongelma ja ryhdyn vakaviin toimenpiteisiin parantaakseni sen. Yksittäiset terapiaistunnot ovat mahtavia, ne ovat palauttaneet minut ja auttaneet mieltäni, yritä ja keskittyä siihen, miltä sinusta tuntuu, että sinut jätetään huomiotta ja miten se vaikuttaa terveyteen. Menin takaisin 3 kertaa ja olin päättänyt etsiä sähköpostin ja puhelun oikeusasiamiehen reittiä, oli suuri yllätys ollakseni rehellinen sinulle kaveri, luulen myös, että jos se on suuri summa, he perivät lopulta, koska he saattavat joutua maksamaan sen, jos sitä ei koroteta. .

Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
paulmcewan05
1 kuukausi sitten

Onko terapia, josta puhut online-organisaation kautta, koska keskustelen gc-tuen kanssa.

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Etsin edelleen näitä, jos joku on törmännyt kauppiaisiin:


CURRYCUDI Lontoossa

MUKI

KEYLSM

MYDTS - Onko tämä sama kuin Mydates/luolakirja?

Automaattinen käännös:
Waldo1984
1 kuukausi sitten

Kyllä minulle osoitettiin yksi kerrallaan zoom-istunnot, koska se oli niin huonoa, että voisit mainita, että saan tapaamisia joka viikko

Automaattinen käännös:
Mizu
1 kuukausi sitten

Hei, kyllä, MyDTS on Mydates/Grottobook

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Olen juuri lähettänyt tapaukseni Yhdistyneen kuningaskunnan talousasiamiehelle.

Automaattinen käännös:
1...292 293 294...364
Mene sivulle/ 364 sivua

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista