Joten ehkä sinun pitäisi silti olla hieman varovainen, näitä kasinoita johtavat rikolliset, luultavasti mafia.
So maybe you should still be a little careful, these casinos are run by criminals, probably the mafia.
Alltså man kanske ändå ska vara lite försiktig, dessa casinon drivs ju av kriminella, maffia förmodligen.
Englannissa käytämme Gamstopia estääksemme pankkeja hyväksymästä rahapeleihin liittyviä maksutapahtumia, ja alla on lakimme.
On yleensä laitonta, että mikä tahansa online-kasino, riippumatta sen lainkäyttöalueesta, mukaan lukien Curacaossa sijaitsevat kasinot, koodaa transaktiot väärin säädösten, kuten GamStopin, ohittamiseksi. Vaikka erityiset oikeudelliset puitteet voivat vaihdella maittain, tapahtumien väärinkoodaaminen GamStopin kaltaisten itsesulkujärjestelmien kiertämiseksi on petollista toimintaa ja petollista käytäntöä.
Isossa-Britanniassa GamStop on oikeudellinen vaatimus lisensoiduille online-rahapelioperaattoreille, ja sen kiertäminen rikkoo Yhdistyneen kuningaskunnan rahapelilakeja. Vaikka online-kasino toimisi Curacaon lisenssin alaisena, jos se palvelee Yhdistyneen kuningaskunnan asiakkaita ja harjoittaa petollisia käytäntöjä kiertääkseen Yhdistyneen kuningaskunnan säädökset, se toimii silti laittomasti Yhdistyneen kuningaskunnan lain mukaisesti. Tällaiset toimet voivat johtaa UK Gambling Commissionin täytäntöönpanotoimiin, joihin voi sisältyä verkkosivuston estäminen, sakkoja ja muita oikeudellisia seurauksia.
Lisäksi useimmissa maissa on taloudellisia petoksia ja harhaanjohtamista koskevia lakeja, jotka kattaisivat transaktioiden virheellisen koodauksen. Tällaisten käytäntöjen käyttäminen voi myös johtaa useiden lainkäyttöalueiden rahoituslaitosten ja muiden sääntelyelinten toimiin.
Jos epäilet, että Curacaosta tai muusta paikasta kotoisin oleva online-kasino harjoittaa tällaisia käytäntöjä, on tärkeää ilmoittaa siitä asianmukaisille viranomaisille, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan rahapelikomissiolle ja rahoitusalan sääntelyelimille.
In England we use Gamstop to prevent the banks accepting any transactions relating to gambling and below is our law.
It is generally illegal for any online casino, regardless of its jurisdiction, including those based in Curacao, to miscode transactions to bypass regulatory measures such as GamStop. While the specific legal frameworks may vary between countries, the practice of miscoding transactions to circumvent self-exclusion schemes like GamStop constitutes fraudulent activity and deceptive practice.
In the UK, GamStop is a regulatory requirement for licensed online gambling operators, and circumventing it violates UK gambling laws. Even if an online casino operates under a Curacao license, if it serves UK customers and engages in deceptive practices to bypass UK regulations, it is still acting illegally under UK law. Such actions can lead to enforcement actions by the UK Gambling Commission, which could include blocking the website, fines, and other legal consequences.
Moreover, most countries have laws against financial fraud and misrepresentation, which would cover the miscoding of transactions. Engaging in such practices could also result in action from financial institutions and other regulatory bodies in multiple jurisdictions.
If you suspect an online casino from Curacao or any other location is engaging in such practices, it is important to report it to the relevant authorities, such as the UK Gambling Commission and financial regulatory bodies.
Mitä mieltä sinä olet? Varovainen millä tavalla? Mitä luulet voivan tapahtua…?
What do you think? Careful in what way? What do you think might happen…?
Vad tänker du? Försiktig på vilket sätt? Vad tror du kan hända…?
Luulen, että hän tarkoittaa.. He aikovat tehdä tuhoa hänen kanssaan.. Leikkaa korva irti, leikkaa kieli irti ja jätä se Bolisenille ilman päitä 🤣🤣🤣
I think he means.. They're going to wreak havoc with him.. Cut off the ear, cut off the tongue and leave it to Bolisen without the heads 🤣🤣🤣
Tror han menar.. Dom ska göra kaoz med han.. Klippa öra, klippa tung o lämna till Bolisen utan huvuden🤣🤣🤣
En usko, että mitään erikoista tulee tapahtumaan, mutta sanon vain, että sinun tulee pitää mielessä, että näiden sivujen takana eivät ole lääkärit tai ihmisoikeustaistelijat, vaan pikemminkin rikollisklaanit Venäjältä ja vastaavat.
Sinun ei pitäisi ajatella, että olet tekemisissä tavallisten yritysten kanssa ilman järjestäytynyttä rikollisuutta.
I don't think anything special will happen, but I'm just saying that you should keep in mind that it is not doctors or human rights fighters who are behind these pages, but rather criminal clans from Russia and the like.
You should not think that you are dealing with ordinary companies here without organized crime.
Jag tror inte någonting särskilt kommer att hända men jag säger bara att man ska ha med sig att det inte är läkare eller människorättskämpar som står bakom dessa sidor utan det är kriminella klaner ifrån Ryssland och dylikt.
Man ska inte tro att det är vanliga företag man har att göra med här utan organiserad brottslighet.
Jos sinulla on ainutlaatuinen näkemys heidän epävirallisesta hierarkkisesta organisaatiostaan konkreettisten todisteiden tukemana, saatat alkaa huolestua. Lanka täynnä pelikokeja, jotka eivät löydä edes useimpien "yritystensä" sähköpostiosoitteita ja voivat viitata vain sääntöihin ja lakeihin, joita kuka tahansa voi googlettaa, ei tarvitse huolestua. He luovuttavat miljardeja, tuskin uskovat lähettävänsä salamurhaajan tai tekevät elämästä kurjaa ihmisille, jotka onnistuvat räjäyttämään heille muutaman tuhannen.
If you have unique insight into their informal hierarchical organization, supported by concrete evidence, well then you might start to worry a little. A thread full of game cods who can't even find the email addresses of most of their "companies" and can only refer to rules and laws that anyone can google, needn't worry in the slightest. They turn over billions, hardly believe they will send an assassin or make life miserable for people who manage to blow them a few thousand.
Om du har unik insyn i deras informella hierarkiska organisation, understött med konkreta bevis, ja då kan du kanske börja vara lite orolig. En tråd full med speltorskar som inte ens kan hitta mailadresserna till de flesta av deras "företag" och enbart kan hänvisa till regler och lagar som vem som helst kan googla fram, behöver inte oroa sig det minsta. De omsätter miljarder, tror knappast de kommer skicka en lönnmördare eller göra livet surt för personer som lyckas blåsa dem på några tusenlappar.
Kiitos selvennyksestä.
Näen, että olet Iso-Britanniasta - voitko selittää, mitä "uhkapelilohkot" myös tarkoittaa virallisesti? Ruotsissa emme pysty estämään itseämme pankkiemme kautta rahapelitapahtumia vastaan, miksi ihmettelen, pidettäisiinkö sitä myös täällä. Ei myöskään ole laitonta pelata lisensoimattomilla kasinoilla.
Thank you for that clarification.
I see that you are from UK -can you please explain what "gambling blocks" refers too, formally? In Sweden we are not able to block ourselves via our Banks against gambling transactions, why I wonder if it would be considered the same here. It either isnt illegal to play at unlicensed casinos.
Ruotsalaisen pankin on estettävä 7995 tapahtumaa, jos ne tulevat ei-ruotsalaisesta lisensoidusta kasinosta. Me kuluttajina emme estä itseämme siltä.
Maksupalvelulain (2010:751) mukaan maksupalveluntarjoajien on hylättävä maksutoimeksiannot, joissa käytetään maksukortteja ja valtuutus tapahtuu käyttämällä vähittäiskaupan koodia Merchant Category Code (MCC) 7995. Tämä ei kuitenkaan päde. jos maksumääräys koskee toimintaa, jolla on lupa tai joka on rekisteröity rahapelilain mukaan.
Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourselves from.
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourself from.
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Luulen, että täällä keskusteltiin yhdestä tai kahdesta ruotsalaisesta palveluntarjoajasta. Sinun pitäisi voida pyytää hyvitystä sen perusteella
Kokeilemisen arvoinen, ja varmasti pitäisi ilmoittaa niistä kaikkialla. Luulen, että se oli nopeaa ja jotain muuta?
Maksupalvelulain (2010:751) mukaan maksupalveluntarjoajien on hylättävä maksutoimeksiannot, joissa käytetään maksukortteja ja valtuutus tapahtuu vähittäiskaupan koodilla Merchant Category Code (MCC) 7995. Tämä ei kuitenkaan päde. jos maksumääräys koskee toimintaa, jolla on lupa tai joka on rekisteröity rahapelilain mukaan.
I think there were one or two Swedish providers discussed here. You should be able to request a refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
I think there were one or two swedish providers discussed here. You should be able to request refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Luulen, että täällä keskusteltiin yhdestä tai kahdesta ruotsalaisesta palveluntarjoajasta. Sinun pitäisi voida pyytää hyvitystä sen perusteella
Kokeilemisen arvoinen, ja varmasti pitäisi ilmoittaa niistä kaikkialla. Luulen, että se oli nopeaa ja jotain muuta?
Maksupalvelulain (2010:751) mukaan maksupalveluntarjoajien on hylättävä maksutoimeksiannot, joissa käytetään maksukortteja ja valtuutus tapahtuu vähittäiskaupan koodilla Merchant Category Code (MCC) 7995. Tämä ei kuitenkaan päde. jos maksumääräys koskee toimintaa, jolla on lupa tai joka on rekisteröity rahapelilain mukaan.
I think there were one or two Swedish providers discussed here. You should be able to request a refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
I think there were one or two swedish providers discussed here. You should be able to request refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Mietin vain - onko kukaan ottanut yhteyttä Mastercardiin/Visaan ja kysynyt heiltä, onko MCC-koodien virheellinen luokittelu uhkapeliestojen ohittamiseksi, onko se pätevä syy takaisinperintään? Kuten voin lukea heidän ehdoistaan, takaisinperinnät näyttävät olevan heidän tiukasti säänneltyjä, ja niiden on sovittava määritettyihin syihin (esimerkiksi se, että Gooes-palveluita ei ole vastaanotettu). Pankit eivät todellakaan voi päättää itse, mutta niiden on noudatettava näitä sääntöjä/ohjeita.
Just thinking -has anyone reached out to Mastercard/ViSA to ask them If misclassification of MCC codes to bypass gambling blocks, is s valid reason for chargebacks? As I can read in their terms, chargebacks seems to be strictly regulatated by them and needs to fit in to the specified reasons (for example that Gooes/services has not been received). The banks cant really decide themselves, but needs to follow these rules/guidelines.
Pankki kirjoitti minulle. He noudattavat lainsäädäntöä, korttiehtoja ja Mastercardin sääntöjä. Eli periaatteessa sama kuin mitä olet lukenut
The bank wrote to me. They follow legislation, the card terms and Mastercard's regulations. So basically the same as what you have read
Banken skrev till mig. Dom följer lagstiftning,Kortvillkoren och Mastercards regelverk. Så i princip samma som det du har läst
Saatan, sinun täytyy olla varovainen. Monet ovat voittaneet kasinolla ja saaneet sitten talletuksensa hyvityksen. Se ei ole vitsi! Heillä on osoitteemme, kaikki.
I might, you have to be careful. Many have won at the casino and then received a refund of their deposit. It's no joke! They have our address, everything.
Jag kanske ,man ska vara försiktig .Många har vunnit på casino och sen fått återbetalning av insättning .Det är inte till att skoja ! Dem har våras adress ,allt .
Kyllä juurikin - siksi mielestäni ennen kaikkea Mastercard/VISA on se, jolta pitäisi vaatia vastauksia koskien, onko heidän mielestään MCC-koodien virheellinen luokittelu pätevä syy korttivalituksiin. Viime kädessä he, eivät pankki, päättävät tästä. Mielestäni se on avain vakavaan muutoksen aikaansaamiseen - heidän on otettava kantaa asiaan, jotta pankit selviävät valituksista (ja erittäin positiivisena sivuvaikutuksena, että maksutoimijat ja kasinot saisivat mustavalkoisen, mitä he tekevät, ei ole okei ja että heidän on itse asiassa palautettava rahat, jos he käyttävät vääriä MCC-koodeja). Tässä meidän pitäisi kokoontua ja laskea ase alas.
Yes exactly - that's why I think that it is above all Mastercard/VISA that should be demanded answers regarding if they consider that misclassification of mcc codes is a valid reason for card complaints. Ultimately, it is they, not the bank, who decide on this. I think that is the key to seriously bringing about a change - they are the ones who need to take a stand on the issue so that the banks can get through the complaints (and as a very positive side effect, that the payment actors and casinos would get black and white what they are doing is not okay and that they will actually be required to refund if they use incorrect mcc codes). This is where we should get together and put the gun down.
Ja exakt -därför tänker jag att det framförallt är Mastercard/VISA man bör avkräva svar gällande om de anser att felklassificering av mcc-koder är en giltigt skäl för kortreklamationer. Det är ju i slutändan de, inte banken, som beslutar om detta. Jag tror att det är nyckeln till att på allvar få till en förändring -det är de som behöver ta ställning i frågan för att bankerna ska kunna få igenom reklamationerna (och som en mycket positiv sidoeffekt, att betalningsaktörerna och casinona skulle få svart på vitt att det de gör inte är okej och att de faktiskt blir skyldiga att återbetala om de använder felaktiga mcc-koder). Det är HÄR vi borde gå ihop och lägga krutet på.
Kyllä juurikin - siksi mielestäni ennen kaikkea Mastercard/VISA on se, jolta pitäisi vaatia vastauksia koskien, onko heidän mielestään MCC-koodien virheellinen luokittelu pätevä syy korttivalituksiin. Viime kädessä he, eivät pankki, päättävät tästä. Mielestäni se on avain vakavaan muutoksen aikaansaamiseen - heidän on otettava kantaa asiaan, jotta pankit selviävät valituksista (ja erittäin positiivisena sivuvaikutuksena, että maksutoimijat ja kasinot saisivat mustavalkoisen, mitä he tekevät, ei ole okei ja että heidän on itse asiassa palautettava rahat, jos he käyttävät vääriä MCC-koodeja). Tässä meidän pitäisi kokoontua ja laskea ase alas.
Yes exactly - that's why I think that it is above all Mastercard/VISA that should be demanded answers regarding if they consider that misclassification of mcc codes is a valid reason for card complaints. Ultimately, it is they, not the bank, who decide on this. I think that is the key to seriously bringing about a change - they are the ones who need to take a stand on the issue so that the banks can get through the complaints (and as a very positive side effect, that the payment actors and casinos would get black and white what they are doing is not okay and that they will actually be required to refund if they use incorrect mcc codes). This is where we should get together and put the gun down.
Ja exakt -därför tänker jag att det framförallt är Mastercard/VISA man bör avkräva svar gällande om de anser att felklassificering av mcc-koder är en giltigt skäl för kortreklamationer. Det är ju i slutändan de, inte banken, som beslutar om detta. Jag tror att det är nyckeln till att på allvar få till en förändring -det är de som behöver ta ställning i frågan för att bankerna ska kunna få igenom reklamationerna (och som en mycket positiv sidoeffekt, att betalningsaktörerna och casinona skulle få svart på vitt att det de gör inte är okej och att de faktiskt blir skyldiga att återbetala om de använder felaktiga mcc-koder). Det är HÄR vi borde gå ihop och lägga krutet på.
Toivon, että pankit ovat saaneet tästä paljon korttivalituksia. Uskon kuitenkin, että rahan takaisin saaminen on pieni mahdollisuus.. Haluan vain ja toivon, että jotain pysäyttäisi tämä, jotta voit saada kortin tyhjentämättä sitä ensimmäisenä palkkapäivänä. Olin pankille selväksi, etten odota rahaa. Haluaisin mieluummin nähdä tämän tutkittavan ja lopettavan. En myöskään painostanut, että tarvitsen sillä välin rahaa ja muuta sellaista.
I hope that the banks have received many card complaints about this. However, I think that getting money back is a small chance.. I just want and wish that there will be something to stop this so that you can have a card without emptying it on the first payday. I was clear to the bank that I do not expect money. I'd rather see this investigated and stopped. I also didn't press that I need the money in the meantime and things like that.
Jag hoppas att bankerna har fått in många kortreklamationer på just detta. Jag tror dock att få pengar tillbaka är liten chans.. Jag vill och önskar bara att det kommer något som stoppar detta så att man kan ha ett kort utan att tömma det första lönedagen. Jag va tydlig mot banken att jag inte förväntar mig pengar. Jag ser hellre att detta utreds och stoppas. Jag tryckte inte heller i att jag behöver pengarna under tiden och sånna saker.
Ei mitään Asiakirjan lähettämisen jälkeen he eivät ole koskaan vastanneet tai palauttaneet rahaa.
No nothing After sending the document they have never responded or refunded.
Nej inget Efter skickat dokumentet dem har aldrig svarat eller återbetalat.
Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen: youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.