Romi, kiitos paljon vastauksestasi, mutta olen vahvasti eri mieltä tilanteestasi.
Saldollasi ei ole rahaa" – Tämä jättää täysin huomiotta sen tosiasian, että Ybets peruutti nostopyyntöni ilman perusteita. Lailliset kasinot pitävät nostopyynnöt vireillä, kunnes kaikki ongelmat on ratkaistu, tai ainakin ilmoittavat selkeän aikataulun pelaajalle. Ybets ei tehnyt kumpaakaan. I pyysivät heiltä toistuvasti päivityksiä sähköpostitse ja live-chatissa, mutta he yksinkertaisesti lopettivat nostojeni, joten rahat jäivät tililleni Se, että minä olen syyllinen tasapainon pelaamisesta viikkojen huomioimatta jättämisen jälkeen, on sekä epäreilua että epärealistista voittoni vastaanottamisesta Ybetsin yhteydenoton puutteen vuoksi.
"Ei ole kasinon vika, varsinkaan jos se on palveluntarjoajan puolella" – Haluan selventää, että otin suoraan yhteyttä NetEntiin, ja he vahvistivat, että Jack & The Beanstalk -voitolleni ei ole tehty peliarviointia. Väite "palveluntarjoajan arvioinnista" oli virheellinen, mikä tarkoittaa, että viivästykset olivat täysin Ybetsin puolella. Jos kasino päättää käyttää viivästystaktiikkaa olemattoman arvostelun tekosyynä, tämä on ehdottomasti heidän vikansa ja osoittaa epäeettistä käyttäytymistä.
"Kasino ei ansaitse rangaistusta" - Tämä lausunto on hämmentävä. Ybets osoitti täydellistä ammattimaisuuden puutetta kieltäytymällä vastaamasta tiedusteluihini yli kuukauden ajan ja antamatta mitään avoimuutta väitetystä arvioinnista. Mikä pahempaa, he peruuttivat aktiivisesti nostopyynnöt, mikä jätti voittoni haavoittuvaiseksi. Useat pelaajat ovat raportoineet samanlaisista Ybetsin ongelmista tällä foorumilla ja alustoilla, kuten Trustpilot ja AskGamblers. Tämä ei ole yksittäinen tapaus, vaan selkeä malli väärinkäytöksestä. Jos nämä toimet eivät oikeuta vastuuseen, mitä sitten?
Ymmärrän myös, että kaikkia valitukseni tietoja ei ehkä ole tarkastettu täysin tai niitä on tulkittu väärin. Valituksessani todettiin esimerkiksi selvästi, että kyseessä oleva voitto tuli yhdestä pelistä – NetEntin Jack and the Beanstalkista. Tein ensimmäisen noston heti sen jälkeen. Ehdotus, että lisätutkimuksia tarvittaisiin "mitkä pelit ja palveluntarjoajat" on virheellinen. Väitteeni oli suoraviivainen.
Lopuksi, Ybetsiä vastaan tehtyjen samanlaisten valitusten lisääntymistä ei voida jättää huomiotta, eikö niin? Vaikka Casino Guru säilyttää edelleen Ybetsin huippupisteet, useampia pelaajia johdetaan harhaan uskomaan, että tämä on luotettava kasino.
Tämä vastaus tuntuu yritykseltä siirtää syyllisyys jälleen pelaajalle. Tämä ei ainoastaan heijasta huonosti Ybetsiä, vaan myös heikentää Casino Gurun uskottavuutta pelaajien suojaamiseen tarkoitettuna alustana.
Muokata:
Pidän siitä, mitä Radka kirjoitti 2 viikkoa sitten tässä ketjussa, mikä antaa jonkin verran toivoa, että Ybetsiä vastaan annettaisiin ainakin jonkinlainen varoitus, mutta kaikki Casinogurun edustajien erilaiset viestit ovat hämmentäviä.
"Meille on kerrottu tätä kasinoa koskevien valitusten liian suuresta määrästä, ja pelkään, että joudumme odottamaan johtopäätöstä tapahtuneesta. Ymmärrän, että näin ei asioiden pitäisi olla."