Ybets Casino - yleistä keskustelua (sivu 24)

Siivoa väärennetyt arvostelut. Väärennetyt arvostelut jäävät esiin kuin peukalo kipeänä. Ehkä Casino Guru ei ole halukas poistamaan niitä

Radha vastauksesi osoittaa, että Casino Guru työskentelee siiloissa ja on täysin rikki. Selityksesi on kuin hallituksen byrokraatit kertovat ihmisille, miksi he eivät voi auttaa heitä, koska "toinen osasto käsittelee asiaa, mutta voit ottaa heihin yhteyttä"

🤡🤡🤡🤡🤡

Ja taas. Kerro meille, kuinka voit olla niin varma siitä, että arvostelut ovat väärennettyjä. Siitä on todella apua tiimillemme.

Oletko itse pelannut tällä kasinolla?

Hei Romi,

Wildersin opas boti-/väärearvostelujen tunnistamiseen:

-Kasinon nimi mainitaan aina tarkistuksissa, kun se ei ole välttämätöntä, koska oikea henkilö tietää, että kasinoon viittaaminen ei ole välttämätöntä

- Mieluummin kuin henkilökohtainen arvostelu, jossa on epämääräisiä viittauksia, jotka koskevat mitä tahansa tuotetta tai palvelua

- Ei tilikohtaisia ​​tietoja tai viittauksia päivämääriin/aikoihin tai tukitodistuksiin, joiden todelliset arvioijat antavat yksityiskohtaisen positiivisen tai negatiivisen esiintyvyyden.

-Guru-pelaajaprofiili on tuore ja siinä on vain arvosteluja. Ei valituksia tai foorumin kommentteja.

-Positiiviset 5 tähden arvostelut näkyvät taianomaisesti moninkertaisina negatiivisen arvostelun jälkeen.

Ehkä voisit välittää tämän johdolle ja voisin työskennellä Gurulle sopimussuhteessa 😁

Kirjoitti suuren vastauksen, mutta näyttää siltä, ​​että se on poistettu ja estetty. Mitä antaa

Se on Radka - kiitos 🙂 - mukava tavata.

En voi myöskään merkitä vastaustasi tuntemattomaksi. Kuulostaa tyypilliseltä "he ovat vastuussa", "heidän pitäisi tehdä jotain", "nyt olemme löytäneet jonkun, johon osoittaa sormella" ja niin edelleen... Mutta kuten sanoin, ymmärrän tunteesi; Valitettavasti en henkilökohtaisesti voi olla lopettamatta valitusten käsittelyä.

Ilmeisesti olet enemmän kuin iloinen jättäessäsi huomioimatta tai vääristämässä sitä, mitä järjestelmänvalvojamme olemme tähän mennessä sanoneet. Joten, nauti rohkeutesi hetkestä, mutta älä odota minun vastaavan enää klovneisiisi.

En valehtele; Olen samaa mieltä, että joissakin tapauksissa prosessi on erittäin hidas, mutta se johtuu suurelta osin siitä , että valitustiimi selittää valitusasioita uusille kasinoon liittyville ihmisille yhä uudelleen ja uudelleen, varsinkin jos yhtä ryhmää tai kasinoa vastaan ​​on lähetetty liian paljon valituksia, jotka kuvailevat samaa ongelmaa.

Minusta sinulta jatkuvasti puuttuu se, että prosessi keskittyy valitusten ratkaisemiseen – se ei ole kostonteko. Ellei valitustiimi katso, että pelaajien rahoja on mahdollista saada takaisin, he jatkavat kaikkien pelaajien ponnistelua niihin liittyvien valitusten kanssa.

Ei olisi todella hyödyllistä sulkea kaikki valitukset ratkaisematta niin nopeasti kuin mahdollista. Muista ystävällisesti, mitä olen sinulle jo selittänyt:

Jos ajattelet kasinon turvallisuutta vain yhden numeron perusteella, olet väärässä. Sanoisin, että tavallinen pelaaja, joka löytää tämän keskustelun ja tarkistaa myös avoimet valitukset, tulee eri mielipiteeseen kuin se, joka vain "tarkistaa" numeron lukematta mitään.

En tarkoita olla epäkohtelias, mutta muista, että yksinkertaiset viestisi voidaan aina käsitellä suoraviivaisesti.

Wildersin opas bot-/roskapostiarvostelujen tunnistamiseen,

- Lukuisat 5 tähden arvostelut näkyvät negatiivisten arvostelujen jälkeen

-sanoi äskettäin luotujen Guru-profiilien lähettämät 5 tähden arvostelut ilman valituksia tai foorumiviestejä

- Mielipiteitä henkilökohtaisten kokemusten sijaan, jotka voitaisiin kirjoittaa käymättä edes kasinosivustolla

-Kasinon todellinen nimi näkyy roskapostissa/bottipostissa, kun viitataan kasinoon

- tilikohtaisia ​​tai satunnaisia ​​tietoja ei käytetä. Ei tarkkoja tilanneselvityksiä

- julistaa täsmälleen päinvastaista kuin useimmat huonot arvostelut:

salamannopeita maksuja, kun yritys on tunnettu hitaista nostoista

Tarkista sähköpostisi; näet, että viesti on odottanut hyväksyntää. Löysin viestisi ja hyväksyin sen.

Valheellisten tai puolueellisten arvostelujen ongelma on kasvanut merkittävästi. Kuten yritin selittää muille pelaajille, jotka ovat erittäin nopeita tuomareiden kanssa näinä päivinä, meillä on erittäin pieni mahdollisuus tunnistaa väärennöksiä reaaliajassa AI-bottien tai yleisemmin itse tekoälyn sovelluksen vuoksi. Niin kauan kuin monet yritykset tarjoavat monimutkaisia ​​kampanjoita parantaakseen minkä tahansa käyttäjien luokituksia käyttämällä botteja ja tekoälyä, joka heittää päivittäin lukuisia arvosteluja, emme vain pysy perässä. Minä henkilökohtaisesti ja myös tiimi vietimme tuntikausia tutkiessani hyväksyttyjä käyttäjäarvosteluja kaikista tietokannassamme olevista 5 000 kasinosta yrittäen tunnistaa malleja ja liidejä.

Mielestäni tulevaisuus tulee olemaan paljon huonompi, joten voimme toteuttaa "rajuisempia" toimenpiteitä sen torjumiseksi.

Haluaisin käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kysyä sinulta: olisitko valmis lataamaan tietyn kuvakaappauksen, jotta voit lähettää arvostelun? Vaihtoehtojemme mukaan tämä näyttää parhaalta pitkän aikavälin ratkaisulta, mutta odotamme monien oikeiden pelaajien ohittavan näin kattavan prosessin.

Toivottavasti tämä auttaa. Pitäisikö minun antaa pankkitiedot palveluita varten?

Jep, minulla on paljon pidempi lista, minulla ei vain ole aikaa "siivota" kaikki arvostelut kerralla.

Emme kuitenkaan voi käyttää tätä:

- julistaa täsmälleen päinvastaista kuin useimmat huonot arvostelut:

salamannopeita maksuja, kun yritys on tunnettu hitaista nostoista

Se perustuu yksinomaan mielipiteisiin, eivätkä järjestelmänvalvojat tunne kasinoiden odotettuja ominaisuuksia tai puutteita. Tästä syystä tämä kohta on hyödyllinen pelaajille. 👍

Ymmärrätkö, miksi mainitsin aiemmin foorumin ja valitukset olennaisina tietolähteinä?

Ei tarvitse; Kuten sanoin, olemme jo tietoisia siitä.

Todelliset pelaajat, erityisesti ne, joilla on todellisia ongelmia tai kehuja tiettyä kasinoa kohtaan, voisivat ottaa kuvakaappauksen tai noudattaa todistetta kasinon tilistä.

Minulla ei ole ohjelmointitaustaa, mutta olen varma, että se on luultavasti suoraviivainen menettely taistella väärennöksiä/botteja vastaan ​​AI-parametreilla, jotta tärkeimmät tiedot voitaisiin käyttää mahdollisten väärennettyjen arvostelujen tunnistamiseen ja lisätietojen vaatimiseen.

Hei Radka,

Yksinkertaisia ​​viestejä? 🤔

Kirjoitit varmasti pitkän vastauksen yksinkertaiseen viestiin. Luulen, että joihinkin yksinkertaisimpiin kysymyksiin on vaikeinta vastata, ja niihin, jotka osuvat sointuun, on vastattava lihavoidulla alleviivauksella. lol

En myöskään tarkoita olla epäkohtelias, mutta mielestäni sinä kaipaat jatkuvasti sitä, että huolimatta yleisestä tavoitteestasi auttaa pelaajia saamaan rahansa Casino Guru on täysin hyödytön estämään uusia pelaajia joutumasta samaan ansaan/kierteeseen, jossa he joutuvat palauttamaan varansa antamalla vääriä tietoja YBetsin kaltaisten ongelmallisten kasinoiden luotettavuudesta, eheydestä ja luotettavuudesta ottaen huomioon kaikki turvallisuustiedot. Tarkoitan, että keskiverto järkevä henkilö, joka etsii luotettavaa kasinoa, menisi ensin korkeimmalle arvostetuille kasinoille ja tekisi tiensä alas. 9,4 YBets on sinänsä Guru-sadun kerma. Mikä ehdoton vitsi. Tämä luokitus on täydellinen todellisuuden keksimä.

Turvallisuusindeksi on valhe.

Kotiutusrajat ovat valhetta

Positiiviset arvostelut ovat suurimmaksi osaksi vääriä

Tuloarvio on valtavasti väärennös.

Vastauksiasi yksinkertaisiin kysymyksiini ei ole helppo vastata, koska sinä vain esität tekosyitä.

Niin kauan kuin väität, että kaikki turvallisuusindeksin osat ovat väärennettyjä, käytä millä tahansa yleiskatsaussivulla olevaa "ilmoita meille -ominaisuutta" ja anna todistetut lähteet.

Tästä tulee pitkä:

Tulot:

"Jotkut kasinot julkaisevat taloustietonsa, mutta toisille meidän on luotava arvio sisäiseen kaavaamme, jossa otetaan huomioon kasinon arvioitu kävijämäärä ja muut tekijät."

Laskennassa käytetään muun muassa kaikkia asiaankuuluvia ryhmän kasinoita tai muita vahvistettuja tietoja. Se ei ole vain niin kuin joku googlettaisi sen. Joskus numeroita ei ole ollenkaan, mutta tarve määrittää aloituspiste on aina olemassa; siis "arvioitu".

Kotiutusrajat:

viimeisimmän ehtojen tarkistuksen perusteella tai muuttuneen kasinon päivityksen tai suljettujen valitusten perusteella

Turvallisuusindeksi on valhe:

Turvallisuusindeksi on matemaattinen ilmaus todennäköisyydestä, että pelaaja saa voittoja kaikkien sääntöjen mukaisesti. Aikarajaa ei ole. Kuinka tämän pitäisi olla valhetta, kiitos?

Positiiviset arvostelut ovat enimmäkseen vääriä:

No, jos me kaikki havaitsemme erot, niin luuletko, että muut eivät huomaa? Lähes 500 käyttäjäarvostelua saapuu kuukausittain; olemme 3 hengen tiimi. Olen pahoillani, ettemme pysy perässä. Kerroin jo kahdesti.

UUDELLEEN: Koska todisteet eivät tue käyttäjien arvostelua, käyttäjien arvioita ei sisällytetä turvallisuusindeksiin. Koko maailma tietää, että lähes jokainen televisiossa tai Internetissä lähetetty mainos on vain myyntityökalu. Liiketoiminnan luonteen ansiosta ns. käyttäjäarvostelut ovat toinen työkalu. Kysy Trustpilotilta, kuinka he voivat havaita tekoälyn laatimia arvosteluja.

Uskon edelleen, että luulet voivasi yksinkertaistaa jotain niin herkkää kuin koko työmme kyllä- tai ei-kysymyksillä; on järkevää, että pidät monimutkaisia ​​vastauksia tekosyynä optiikan vuoksi.

Kaiken tähän mennessä sanotun jälkeen, saanko tietää, miksi olet edelleen täällä? Sikäli kuin voin kertoa, olemme sinulle joka tapauksessa joukko valehtelijoita.

No myöhemmin.

Se on idea. Kiitos mielipiteestäsi.

Mekin ajattelimme niin paljon. Tänään voin vakuuttaa teille, että se ei ole niin yksinkertaista. Tällaista lähestymistapaa sovellettaessa saatamme hylätä monet oikeiden pelaajien lähettämät puolueettomat arvostelut ja muokata heidän kirjoitettua tekstiään tekoälyassistentilla. Jokaisen tilin erikseen kysyminen etukäteen on myös erittäin aikaa vievää.

Sitä paitsi, päinvastoin kuin esimerkiksi valituksissa, tällainen teksti ei riitä edes maksulliseen ChatGPT-moduuliin. Sinun on aina tiedettävä tilin tausta ja teksti on yleensä liian lyhyt vaadittuun varmuuteen. Tällä hetkellä me kolme käytämme omia kokemuksiamme ja aiemmin paljastuneita mallejamme.

Huomenna käyn läpi Ybet-arvostelut ja katson, mitä voidaan tehdä.

"Huomenna katson Ybet-arvostelut läpi ja katson, mitä voidaan tehdä."

Arvostan tätä lausuntoa. Juuri tämän halusin kuulla. Voit tehdä vain parhaasi, ja tämä näyttää erittäin aidolta.

Eikö arviointiarvoa voi muuttaa hieman helpommin? Tai guru voi asettaa sen väliaikaiseen pidätykseen.

Vaikuttaa siltä, ​​että ongelmaa ei ole pieni määrä, kun valituksia on paljon. Mielestäni on parempi, että kasinon arviointiarvo on erilainen tällaisessa tilassa. Se voi olla yläreunassa tai yhteenvedossa, mutta sen pitäisi olla selvää, että ongelma on olemassa. Varmasti, kuten radka sanoo, jos käyttäjät lukevat myös käyttäjien arvosteluja, he saattavat nähdä, että ongelma on olemassa. Käyttäjät eivät kuitenkaan tiedä, että käyttäjien arvostelut valehtelevat niissä. Käyttäjät luottavat yleensä kykyysi tutkia. Jos arvostelun yläosassa lukee "9.4", monet ihmiset luottavat siihen ja kirjautuvat. Ja monet ihmiset tallettavat katsomatta käyttäjien arvosteluja, jos arvo on niin korkea.

Mahdollisuus tutkia kasinoa ulkopuolelta puuttuu useimmilta käyttäjiltä. Mielestäni Casino Guru on erittäin hyvä tällä alueella.

Mutta Casino Guru ei itse asiassa pelaa kasinolla. Koska et pelaa, sinun ei tarvitse käsitellä kotiutusongelmia suoraan. Tässä osassa käyttäjä ilmoittaa. Kuitenkin, vaikka käyttäjät ilmoittaisivat siitä, vastaus on hidasta. Myöskään vuorovaikutus kasinon kanssa ei näy käyttäjälle. No, se on oikein、、、 me käyttäjät emme maksa suoraan Casino Gurun toiminnasta. Kustannukset tulevat luultavasti toisesta lompakosta... anteeksi

Uskon, että tähän mennessä tiedät, että meillä on, niin sanotaan, taktiikkamme, kuinka arvioimme kaikki tietokannassamme olevat online-kasinot . Sama koskee kaikkia kasinoita poikkeuksetta. Siksi ei ole mahdollista tehdä jonkinlaista erilaista lähestymistapaa vain tälle. 🤷‍♀️

Tietysti, jos huomaamme, että kasino ei todellakaan toimi reilusti kerta toisensa jälkeen, sisällytämme varoituksen heidän katsaukseensa tai jopa laskemme turvallisuusindeksiä tämän mukaan, mutta vain ratkaisemattomien valitusten perusteella voimme tehdä sen.

Viime aikoina olemme havainneet, että tästä kasinosta on tehty monia valituksia, ja toivomme, että he hyväksyvät heidän lähestymistapansa nostoihin, jotta heitä ei rangaistu siitä ja heidän asiakkaat ovat mahdollisimman tyytyväisiä.🙏