Winshark Casino - yleistä keskustelua (sivu 6)

Ja samasta keskustelupalstasta keskustellaan siitä, että kasinot, jotka käyttävät näitä kopioituja kolikkopelejä, saivat mahdollisuuden hallita peliä ja asettaa pelaajat "deadzone"-tilaan. Olen kokenut tämän Winsharkilla ja myös FatRabbit-kasinolla aivan äskettäin. Cainot maksavat voittoja, mutta ne eivät ole 100% laillisia. Huomaa kaikki PlayNGon yhteyden katkeamiset, se on merkki.

Viime aikoina olen myös nähnyt kasinoita, jotka eivät edes näytä rtp-prosenttia ollenkaan PlayNGossa. Luulin tämän olevan uusi asia palveluntarjoajalta, mutta voi olla, että he käyttävät kopioituja paikkoja ja voivat manipuloida tekstiä/grafiikkaa? Ehkä jopa näyttää väärän rtp%:n?

Uskon, että "kolikkopelien tarjoajat eivät välitä", kuten sanoit, koska:

1) Heidän tuotteensa - pelit on lisensoitu heidän omien pelien tarjoajien ansaitsemalla lisenssillä, joka vahvistaa RNG-pohjat. Se on melko yksinkertaistettu, mutta silti melko kätevä.

2) Kasinoille lupia myöntävät toimiluvat tarkistavat vain, onko pelit sertifioitu kasinolisenssin myöntämisprosessin yhteydessä. Loput ovat heidän ulottumattomissaan.

3) Paikallisten uhkapelirajoitusten välttämiseksi jotkin pelintarjoajat muuttavat pelin ulkonäköä, ominaisuuksia tai pyrkivät tekemään samasta tuotteesta suositumpaa tietyillä markkinoilla/alueilla. Tai ne peittävät, mistä peli latautuu...

Ei ihme, että monet pelaajat pitävät näitä taktiikoita väärennettyjen/manipuloitujen pelien huokauksena. Mutta ymmärrän myös, että pelien tarjoajat eivät halua avoimesti keskustella rajoitusten välttämisestä tai grafiikan muuttamisesta menestyneimmille peleille. Silti haluaisin, että ainakin yksi virallinen pelin edustaja vastaa erittäin hyviin kysymyksiisi.

Luulen, että viittaat esiasetettuihin RTP-arvoihin, jotka skaalautuvat, ja kasino voi valita konkreettisen RTP-arvon ostaessaan peliä pelin tarjoajalta. Tämä on melko yleinen käytäntö ja syy, miksi sanomme aina, että pelaajan pitäisi pystyä näkemään kullekin pelille käytettävissä oleva RTP-arvo.

Älä sekoita tätä yleisimpään pelaajien uskomukseen, jonka mukaan kasino muutti jollakin tavalla RTP:tä nimenomaan pienentääkseen pelaajien voittomahdollisuuksia. Niin kauan kuin jokaisen pelin RTP on alle 100 % ja pelaajat jatkavat pelaamista voiton toivossa, tämä on täysin rationaalisen keskustelun ulkopuolella. Matemaattinen etu on aina kasinon puolella, joten he tarvitsevat vain sinun jäädä; häviät lopulta. Lisäksi, vaikka se on kaikista kasinopeleistä epäsuotuisin, suurin osa pelaajista jatkaa kolikkopelien pelaamista.

Tällaisissa olosuhteissa kasinot tarvitsevat vain pelaajia osallistumaan, ja pelaajat ovat enemmän kuin valmiita pelaamaan kaikkein epäedullisimpia pelejä – kolikkopelejä.

Oletko koskaan ajatellut tätä ennen?

Tietysti ajoittain jotkut huijauskasinot valitsivat vain oikotien voittoon ja käyttivät jonkinlaisia ​​väärennettyjä pelejä.

Itse asiassa en kuitenkaan tuhlaisi aikaa vääriin peleihin, jos haluaisin alkaa huijata pelaajia; Sen sijaan houkuttelisin heidät uskomattomilla bonuksilla ja epäselvällä talletusvaatimuksella valtuuttamaan odottavat kotiutukset. Kun sain tarpeekseni, suljin sivuston. Henkilökohtaisten kokemusteni perusteella uskon, että tämä on helpompi ja tietysti epäeettisin tapa huijata kasinopelaajilta rahaa. Ei tarvitse vaivautua "muunnetun RTP:n" kanssa...

Pyydän varmasti kasinolta selitystä puuttuvista RTP-arvoista. Vaikka, kuten sanoin, on aivan liian monia erilaisia ​​​​selityksiä kuin se, jota ehdotat 🙂.

Itse kolikkopelit eivät ole lisensoituja ennen kuin lisensoitu kasino käyttää niitä. Kuten nykyäänkin, nämä "väärennetyt" kasinot todennäköisesti käyttävät kolikkopelejä ilman kolikkopelien tarjoajien tietämättä. Sen vain kopioidut/peilatut paikat. En tiedä miten se toimii, mutta uskon, että PlayNGo ei välitä siitä, että he tekevät miljardeja eikä tarvitse. Heitä ei saada edes toimistoonsa puhelimitse.

Tarkoituksena ei ole muuttaa grafiikkaa tai välttää rajoituksia. Monilla näistä on jopa estetty IP-palveluntarjoajat. He käyttävät kolikkopelien vanhoja versioita, koska he eivät maksa niistä PlayNGolle.

Olen samaa mieltä siitä, että palveluntarjoajien kanssa pitäisi olla tapa kommunikoida, mutta koska keskustelin PlayNGon suuren toimittajan kanssa, voin kertoa, että he eivät välitä, jos he huijaavat ihmisiä, se on hämärää liiketoimintaa ja harmaa vyöhyketeollisuus. Ja he tekevät äärimmäistä voittoa joka vuosi.

Kasino koostuu useimmissa tapauksissa ulkoistetusta tuesta, joka ei voi vastata mitään rtp: stä tai kolikkopeleistä. Sen kaikki on linjassa täydellisesti. "Näin ne toimitetaan palveluntarjoajalta, kasino ei voi manipuloida pelejä millään tavalla."

Se on erittäin suuri ongelma pankkien väärennettyjen kasinoiden kanssa, ainakin täällä. Pankkini ja Mastercard rajoittivat vain siirtoja Revolutiin tämän vuoksi. Ja he yrittävät leikata maksuja EU:n ulkopuolisten kasinoiden osalta. Jo muutaman vuoden ajan jouduin käyttämään Revolutia jopa tallettaakseni näille kasinoille.

Ja kun olen etsinyt useita näiden kasinoiden takana olevia ihmisiä, monien tiedetään olevan yhteydessä järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Silti heillä oli jopa MGA-lisenssi yhdessä tapauksessa..Rade Kotur ja poika oli yksi heistä.

Hei, jatketaan.

"Slotteja ei lisensoida ennen kuin lisensoitu kasino käyttää niitä."

Minulla on erilaisia ​​tietoja, mutta voit vapaasti jakaa jonkun virallisen lähteen, joka tukee sinun tietojasi. Ehkä lisensoinnin alalla on tapahtunut jotain uutta.

"Se on vain kopioitu/peilattu kolikkopeli. En tiedä miten se toimii, mutta uskon, että syy siihen, miksi PlayNGo ei välitä, johtuu siitä, että he tekevät miljardeja eikä heidän tarvitse. Heitä ei saada edes toimistoonsa puhelimitse."

Havaintoni niiden pelaajien prosenttiosuudesta, jotka sanovat, että kolikkopelejä on manipuloitu, väärennetty tai muutettu, päättelen, että pelintarjoajilla on yksinkertaisesti liian vähän henkilökuntaa hoitamaan kaikkia näitä ongelmia. Harkitse niiden pelaajien määrää, jotka kääntyvät pelintarjoajan puoleen menetettyään rahaa kolikkopeleihinsä ja väittävät, että pelit on täytynyt väärentää jollain tavalla. Eron pelaajien näkökulman ja esimerkiksi kattavan pelihistorian tai videoiden rajoitusten tukeman oikeutetun huolen välillä pitäisi olla selvä.

"Ei se, että he muuttaisivat grafiikkaa tai välttääkseen rajoituksia. Monilla näistä on jopa IP-suljetut palveluntarjoajat. He käyttävät kolikkopelien vanhoja versioita, koska he eivät maksa niistä PlayNGolle."

Säännöistä huolimatta jotkut palveluntarjoajat ryhtyvät erityisiin toimiin varmistaakseen, että heidän tuotteensa ovat kaikkien saatavilla, kuten mainitsin.

"Olen samaa mieltä siitä, että palveluntarjoajien kanssa pitäisi olla tapa kommunikoida, mutta koska puhuin yhden PlayNGon suurista tekijöistä, voin kertoa teille, että he eivät välitä, jos he huijaavat ihmisiä, se on hämärää bisnestä ja harmaa vyöhyketeollisuus. he tekevät äärimmäistä voittoa joka vuosi."

Olisin kiinnostunut näkemään yhteydenpidon tämän palveluntarjoajan kanssa. Jos mahdollista, voitko ottaa kuvakaappauksen saamastasi virallisesta vastauksesta? Se olisi mahtavaa!

Minulla ei ole mitään kuvakaappausta. Tämä oli puhelu, jonka soitin googlaamisen jälkeen ja löysin puhelinnumeroita, jotka on rekisteröity PlayNGoon tai Tigrim 1 AB:hen, PlayNGon takana olevaan yritykseen. Ne sijaitsevat Storgatan 82a:ssa Jönköpingissä, Ruotsissa.

Yritin noin 8 numeroa ja vain yhtä vastausta. Puhuin hänen kanssaan noin 10 minuuttia, enimmäkseen rtp%:sta ja siitä, kuinka se voi vaihdella kasinosta toiseen, kun se on sama paikka. Asun Ruotsissa ja he asuvat täällä, joten minun on ehkä helpompi löytää tämä kuin muille.

Joten ei virallista vastausta, he työskentelevät hiljaa. Heidän pääkonttorinsa on myös matala. Tämä oli varmaan 2 vuotta sitten.

Ai, nyt näen.

Jos voin arvata, että nämä kontaktit johtivat keskustiskille, assistenteille, markkinointi- tai PR-osastolle, olenko lähellä?

Tarkoitan, sikäli kuin voin sanoa, että yhteyden ottaminen riittävän asianomaiseen henkilöön voidakseen vastata konkreettisiin kysymyksiin on itsenäinen tehtävä. Paljon kiitoksia, että autat minua pääsemään välittömän kokemuksesi pohjaan.

Näkemykseni mukaan tulos on kuitenkin sama. Kunnes löydämme jonkun, joka osaisi selittää yleisimmät markkinakäytännöt ja ainakin pelin lisensointiprosessin. 🙁

Puhumattakaan siitä, tarkistavatko pelit säännöllisesti joku viranomainen varmistaakseen niiden aitouden.

Ei, tämä oli kaveri, jolla oli virallinen rooli Playngossa. Ei joku toimistohenkilökunta tai keskuspöytä. Ei virallista puhelinnumeroa ja häntä ärsytti, että onnistuin saamaan hänet kiinni, hän kysyi useammin kuin kerran kuka olen ja miksi soitin. Kerroin hänelle, että olen mediasta ja että haluamme haastattelun. Hän kieltäytyi siitä ja sanoin hänelle, että tulemme koputtamaan heidän toimistonsa oviin tehdäksemme tarinan. Siinä se oli.

En usko, että lähtö- ja saapumisaikoja tarkistetaan säännöllisesti, he luottavat RNG:hen, joka on hyväksytty ja laillinen.

Muistan, että noin 10 vuotta sitten en tiennyt, että rtp% voi vaihdella samassa paikassa. Hävisin 400 euroa kolikkopeleistä, joiden jälkeen huomasin, että niiden rtp% oli 88%. Luulin, että rtp oli 96%. Kolikkopelin pelaajalle 88 % vs 96 % on äärimmäinen ero kolikkopelin käyttäytymisessä. Voin sanoa, että se oli enimmäkseen kuollutta pyöräytystä kaikki 400 euroa. Silti tämä on täysin laillista tehdä kaikilla uhkapelilisensseillä.

Kuvittele laillinen kasino, joka ei laske rtp:tä ja maksa välittömästi. En usko, että sitä on olemassa ollenkaan nykyään. Surullista, koska sen pitäisi olla kasinon ehdoton vähimmäismäärä, ennen kuin he siirtyvät verkkoon tuotteensa kanssa. Kaikki muu on huijausta pelaajaa vastaan.

Oletko todella päässyt tämän miehen luo?

No vau!

Siitä huolimatta olen edelleen sitä mieltä, että nykyinen tilanne "laillisten" slottien ja muuttuneiden RTP:n kanssa on monimutkaisempi, ja sen vuoksi olen hieman epäröinyt hyväksyä viimeistä kappaletta.

Haluaisin todella sanoa, että olet ainutlaatuinen mielenkiintoisten seikkojen lähde tällä erittäin epäselvällä asiantuntemuksen alalla.

Toisaalta minäkin olen taipuvainen ajattelemaan, että pelejä ei yleensä arvosteta ja järjestelmä toimii pääperiaatteella, että RNG on riittävän reilu, joten kun tuote on lisensoitu, se on kaikki tarpeeksi hyvä.

Eri kasinoilla tarjottava eri RTP samalle kolikkopelille on yksi niistä merkeistä, joille olen myös erittäin herkkä. Jos ei muuta, tällaiset käytännöt, ainakin minun mielestäni, alentavat yleistä luottamusta tätä alaa kohtaan.

Haluaisin mielelläni uskoa, että 88 % RTP on vain huono arvaus, koska niin alhainen arvo on melko lähellä pettää, sanoisin.

Tiimimme keskustelee siitä, mikä on tilanne kasinopelien ja niiden autenttisuuden, lisensoinnin, hallinnan ja niin edelleen suhteen. Lopputulos oli, että me kaikki todella tarvitsisimme jonkun sisältä, joka auttaisi meitä ymmärtämään perusasiat, jotta voimme esimerkiksi päästää irti omista oletuksistamme...

No, ei todellakaan helppo aihe.

Kyllä, sanoisin, että 88% rtp on lähellä petosta. Tämä on lähinnä palveluntarjoajien "vika". He voisivat lukita RTP:n, luulen, että jotkut palveluntarjoajat tekevät? Pragmatic Playlla on yleensä normaali rtp% näillä huijauskasinoilla, mutta PlayNGo on aina pienempi. Jopa 91% rtp:tä jotkut pelaajat kutsuvat "hyväksi rtp:ksi" täällä foorumilla.

Olisi hienoa, jos yrittäisitte ottaa yhteyttä näihin palveluntarjoajiin? Ehkä he ovat halukkaampia puhumaan, jos kyseessä ei ole pelaaja, joka on menettänyt rahaa.

Ja olen samaa mieltä siitä, mitä kirjoitit aiemmin, suurin osa kritiikistä tulee pelaajilta, jotka ovat menettäneet rahaa ja ovat järkyttyneitä, mikä vaikeuttaa vakavan kritiikin käsittelemistä näitä kolikkopelien tarjoajia kohtaan.

No, se voi olla.

RTP on minulle edelleen vain yksi palapeli, mutta yksi asia on varma - kunnolliset kasinot ilmoittavat jonkinlaisen RTP:n näkyvästi, joten pelaaja ei erehdy olettaessaan, että samalla pelillä on sama RTP kaikissa kasinoissa.

Uskon myös vakaasti, että kasinoiden ei tarvitse vakoilla jokaista pelaajaa vähentääkseen "henkilökohtaisia ​​RTP-asetuksiaan", mikä on valitettavasti toinen yleinen mielipide. Kuvittele, jos he todella tarjoavat pelejä, joiden RTP on pienempi kuin vaikkapa 96 %, kertoimet ovat kasinolle niin suotuisat, ettei muita "karkaisuja" tarvita.

Olin melko ärsyttävä Data Team -kollegoilleni, kun aloin oppia lisää alan toiminnasta. En vain kysynyt heiltä käytännössä kaikesta; Yritin myös kysyä lisää, kun törmäsin aiheeseen, johon en löytänyt tyydyttäviä vastauksia. Voitte kuvitella, että kysymällä pelintarjoajilta silloin ei olisi päästy pitkälle. 🙂

En tiedä kuinka paljon kokemusta teillä on pelaamisesta kolikkopeleissä oikealla rahalla?

Olen 100% varma, että pelaajien pelien manipulointia tapahtuu, ainakin sellaisissa kasinoissa, joista keskustelimme aiemmin. Tämä on ilmeistä kokeneelle pelaajalle.

Ja olen myös varma henkilökohtaisesta rtp-prosentista, mikä tekee koko asiasta turvallisen jopa lailliselle kasinolle. Jos olet voittanut paljon kasinolla, menetät suunnilleen saman summan, jonka voitit ennen kuin se maksaa sinulle uudelleen.

Kolmen vuoden ajan laskin talletuksiani ja nostojani kasinolla ja voimme nähdä, että hyvin usein vain voitamme sen, minkä menetimme aiemmin, tai menetämme sen, mitä olemme aiemmin voittaneet. Näin se on suunniteltu.

Tiimimme on erittäin kokenut, ja lisäksi meillä on ulkopuolinen testaajatiimi.

Puuttuu tapa, jolla pelejä valvotaan legitiimiyden suhteen. Ainakin minulle.

Mielestäni pelaajien ei tarvitse huolehtia paljosta hyvissä tapauksissa. Koska kolikkopelit ovat edullisimpia kasinoille, on melko ennustettavaa, että mitä pidempään pelaajat pelaavat, kaikki menetetään lopulta. Lisäksi uskon vakaasti, että ainoa tapa voittaa lopulta on lopettaa pelaaminen heti, kun numerosi muuttuvat jälleen vihreäksi. Muuten, varsinkin kolikkopelien kanssa, olet hetkessä punaisella. Joten kyllä, jos jatkat pelaamista, se toimii näin niin kauan kuin RTP on aina alle 100%.

Näin ollen sanoisin, että Winsharkin kaltaisten kasinoiden täytyy jotenkin säädellä pelaamista.

Olen samaa mieltä, niin slotti on suunniteltu. Arvelen, että jos voitamme isosti, henkilökohtainen rtp laskee, ja mitä enemmän pelaamme ja häviämme, se kasvaa.

Joo, parasta on kotiuttaa ja odottaa, kunnes pelaat uudelleen. Vuosi 2024 on ollut luultavasti paras vuosi kolikkopelien suhteen, ja olen yrittänyt odottaa viikon hyvän voiton jälkeen ennen kuin pelaan uudelleen. Ja tein melko hyvin Winsharkista, mutta kuten kirjoitin, kaikki kolikkopelit kuolivat täysin näiden voittojen jälkeen. Jos bonus osui, se maksoi noin 5x. Kuten myös toinen pelaaja tässä ketjussa mainitsi.

Olen pahoillani, etten voi auttaa sinua enempää mielipiteissäsi tai epäilyksissäsi. Voit voittaa ainakin jotain kivaa. Ollakseni rehellinen, loput ovat todennäköisesti keskustelun kohteena toisessa muodossa. Tarkoitan, on hienoa saada yhteyttä johonkin, jolla on kokemuksia pelintarjoajalta, mutta minusta tuntuu, että minulla ei ole juurikaan muuta lisättävää.

Kuten aiemmin mainitsin, meiltä puuttuu alan ammattilaisia, jotka ovat suorapuheisempia tai jotka ovat halukkaita vierailemaan foorumilla silloin tällöin ja osallistumaan vastaaviin keskusteluihin.

🤷‍♀️