Hei,
Haluaisin välttää yleismaailmallisuutta. Uskon, että olen sanonut tästä paljon jo aiemmin:
"Mielestäni jos kasino vie voitot, niitä voidaan kutsua huijareiksi, mutta kun kasino ottaa yksityisiä varoja, he eivät ole enää huijareita, he ovat varkaita."
Riippuu yksityiskohdista. Jos pelaaja rikkoo sääntöjä, hänen voittonsa takavarikoidaan ja tili todennäköisesti suljetaan. Tällaisissa tapauksissa kasinot eivät palauta menetettyjä talletuksia tai talletuksia ollenkaan.
Lisäksi, jos epärehellinen kasino aikoo mitätöidä voittosi jostain syystä - vain ollakseen maksamatta sinulle, odotatko heidän palauttavan talletuksesi? Sanoin vain, että siinä ei ole mitään järkeä tilanteen logiikan vuoksi. Ymmärrätkö tämän tiedon luonteen paremmin, kiitos?
Jos jokin kasino kieltäytyy maksamasta voittoja, kuulostaisi melko sopimattomalta lisätä toinen varoitus, jossa sanotaan: "Tämä kasino ei saa takaisin talletuksia", koska jokainen huomaa, että Slotty Casino ei alun perin vastaa valituksiin. Tieto "Pelaajien valituksissa pidätettyjen voittojen korkea arvo suhteessa kasinon kokoon" on katsauksessa.
Ymmärrän, että arvostaisit arvostelun yksinkertaistamista, mutta ehdotuksesi ei auttaisi yhtään. Sanoisin, että pelaajat tallettavat kasinoilla saadakseen voittoja, eivät nostaakseen talletuksia. Näin ollen varoitus, jonka mukaan kasino pidätti voitot, sisältää myös pelaajien aktiivisen saldon tässä puheessa.
"Kasino ei halua edes aloittaa dialogia tästä asiasta, en usko, että kasino ei tiedä, että kyseessä on vireillä oleva tapaus, koska heille lähetetään ilmoituksia, kasino on myös tietoinen rikkovansa sääntöjä, mutta ei halua selittää sitä
Voitko myöntää, että olen oikeassa tässä?"
Kyse ei ole mistään myöntämisestä. Olen samaa mieltä, että tämä kasino on jättänyt huomiotta valituksenne, joka vastustaa reilua uhkapeliä. Tämän seurauksena asianmukaiset tiedot esitetään kasinon arvostelussa.
Uskokaa tai älkää, varastetun talletuksen lisäksi sanomme enemmän tai vähemmän samaa.