Kiitos, herra, että annoit minulle aikaasi ja vastasit minulle. Vannon, kiitän teitä, Sir Jaro
Joten näkökulmasi mukaan, sir, lisenssiehdot eivät ole tärkeitä, ja jotkut osat voidaan toteuttaa Ja muiden työkalujen huomiotta jättäminen.
Vaikka vastauksesi on ankara, kunnioitan sinua, ja vastaus on yksinkertainen, sir. Jos voisit katsoa tiliäni, näkisit todisteet: tappioni ja ongelmani ovat kasinoosiossa. Jos palaat valitukseen, hyvä herra, huomaat, että lähetin lomakkeen, jossa selitän, etten voi hallita kasinopelaamistani, ja pyysin, että minut jätetään sen ulkopuolelle. Huomaa, sir, että lähetin saman viestin Stakelle, ja he sulkivat minut kasino-osiosta, mutta antoivat minun jatkaa vain urheiluvedonlyöntiä. Tämä todistaa, että tiedän, että minulla on ongelma vain kasinon kanssa.
Tässä on todisteet.
Sen jälkeen pyysin vuoden poissulkemista, ja minulla on keskusteluja, jotka vahvistavat sen.
Mutta pelaajia auttavan ja suojaa tarjoavan sivustopanoksen ja sivuston, jolla ei ole muita suojakeinoja kuin koko tilin sulkeminen, välillä on selvä ero.
Lisäksi koska pyysin poissulkemista kasino-osiosta, on sivuston vastuulla olla jättämättä poissuljettavaksi pyytämääni tuotetta minun saatavilleni. Ja jokainen, joka tutkimusten mukaan pyytää poissulkemista jostain, tekee niin rahapelien takia. ongelmia.
Varmasti kirjoitus kuvaa tilannettani. Mutta vointini on huono, ja Roobet on tuhonnut elämäni; he ovat vastuussa, sir.
Thank you, sir, for giving me your time and for responding to me. I swear, I thank you, Sir Jaro
So, according to your point of view, sir, licensing terms are not important, and some parts can be implemen And the disregard of other tools .
Although your response is harsh, I respect you, and the answer is simple, sir. If you could look at my account, you would see the evidence: my losses and problems are in the casino section. If you go back to the complaint, dear sir, you will find that I sent a form explaining that I cannot control my casino gaming and requested to be excluded from it responsibly. Please note, sir, that I sent the same message to Stake, and they excluded me from the casino section while allowing me to continue with sports betting only. This proves that I know I only have a problem with the casino.
Here is the evidence.
After that, I requested a one-year exclusion, and I have conversations that confirm that.
But there is a clear difference between a site stake that helps players and provides protection and a site that has no means of protection other than to close the entire account.
Additionally, since I requested to be excluded from the casino section, it is the site's responsibility not to leave the product I asked to be excluded from available to me.And anyone who, according to studies, requests exclusion from something does so due to gambling problems.
Surely, the writing expresses my situation. But my condition is bad, and Roobet has destroyed my life; they are responsible, sir.
Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös: