Julkaisen tämän chipstars-foorumilla, jotta kasinogurun jäsenet voivat päättää itse, miten asiat on käsitelty ja näyttääkö kasinogurujen valitusprosessi tässä tapauksessa puolueettomalta.
Nick lopetti valitukseni chipstarsista, ilmeisesti sen jälkeen, kun olin huomauttanut hänelle useista epätarkkuuksista siinä, mitä chipstars oli kertonut hänelle (hän kieltäytyi toimittamasta minulle todisteita chipstarsilta, jotka vahvistaisivat heidän valheensa) ja myös sen jälkeen, kun olin pyytänyt häntä vastaamaan joihinkin erittäin relevantteja kysymyksiä.
Pyysin valituksen avaamista uudelleen, koska Nick jätti täysin huomiotta valitukseni suurimman osan, joka oli chipstarien rikkominen omia käyttöehtojaan. Kuten odotettiin, sitä ei avata uudelleen, joten julkaisen nyt ajatukseni siitä, miksi chipstars näyttää saavan etusijalle Casino Gurun.
Alla on viesti chipstars-valituksestani, jota Nick ei halua julkaista. En ole varma, mitä hän yrittää salata, joten julkaisen sen täällä, koska se on selvästikin hyvin tärkeää chipstareille.
Nick
Pyydän tämän valituksen avaamista uudelleen ja olet jättänyt huomioimatta suurimman osan valituksestani, eli sen, että chipstars rikkoi omia ehtojaan alla
11. Mitä tililleni tapahtuu, jos sitä ei ole vahvistettu?
Kunnes saat vahvistuksen, voit käyttää leikkirahaa tarkistaaksesi alustan ja pelin. Rekisteröitymisen jälkeen voit tehdä talletuksen ja saada talletusbonuksen ja päästä mukaan VIP-ohjelmaan.
Tiliäni EI KOSKAAN vahvistettu, mutta sain menettää yli 26 300 euroa muutamassa viikossa ja minusta tehtiin VIP-tili.
Kysyitkö edes chipstarsilta, onko tilini vahvistettu? Epäilen, että et tehnyt niin, koska olet jo päättänyt olla Chipstarsin puolella.
Ilmeisesti olet lopettanut tapauksen ilman täydellistä tutkintaa. Olet sanonut seuraavaa
"Sinun tapauksessasi, vaikka Yhdistynyttä kuningaskuntaa rajoitettiin rekisteröitymishetkellä, ei ole ainuttakaan tapausta, jossa voit vain menettää kaikki rahasi, vetää ehdot irti ja pyytää hyvitystä."
Onko siis oikein, että kasino rikkoo käyttöehtojaan ilman rangaistusta?
Osoitin sinulle myös räikeän valheen, jonka chipstars kertoivat, kun he sanoivat, että lupaviranomaiset olivat jo tarkastelleet tapaukseni ja katsoneet chipstarsin suosion. Se on 100 % valhe, ja kun pyysin sinua toimittamaan todisteet näistä valheista, olet lopettanut valituksen.
Valituspäällikkö Jozef kertoi myös minulle tämän
"On tärkeää huomata, että pelaajien hyväksyminen Yhdistyneestä kuningaskunnasta ilman Britannian lisenssiä ei ole hyväksyttävää. Suosittelen, että pelaat vain Yhdistyneen kuningaskunnan lisensoiduilla alustoilla. Uskomme kuitenkin, että tästä asiasta tulisi keskustella sääntelyviranomaisten kanssa. Saatan auttaa. sinä tämän prosessin kanssa."
Jos uskot tähän, niin miksi olet chipstarsien merkittävä kumppani ja lisäksi tarjoat mielellään linkkejä uusille brittipelaajille chipstarsin bonuksiin. Ja nämä bonukset ovat vain kasinoguruvierailijoita, joilla on Yhdistyneen kuningaskunnan lippu ja vihreä rasti. Mielestäni on melko selvää, kenelle bonukset erityisesti suunnataan.
Luulen, että sana tekopyhä tulee mieleen.
Olen varma, että et julkaise tätä suurelle yleisölle etkä halua, että sinua pidetään puolueettomana valitusten suhteen, mutta odotan ja katson.
I am posting this in the chipstars forum to allow casino guru members to make up their own mind on how things have been handled and if casino gurus complaint process in this instance seems impartial.
My complaint against chipstars was closed down by Nick, seemingly after I pointed out to him several inaccuracies in what chipstars had told him (he refused to provide me with the evidence from chipstars that would confirm their lies) and also after asking him to answer some very relevant questions.
I asked for the complaint to be reopened as Nick completely ignored the main part of my complaint which was chipstars breaching their own T&Cs. As expected it wont be reopened so I will now post my thoughts as to why chipstars seem to be getting preferential treatment from Casino Guru.
Below is the post in my chipstars complaint that Nick doesn't wish to make public. I'm not sure what he is trying to hide so I'll post it here as clearly it is very relevent to chipstars.
Nick
I am seeking for this complaint to be reopened and you have ignored the main part of my complaint and that is that chipstars breached their own T&Cs below
11. What will happen to my account if it isn't verified?
Until you get verified you can use play money to check out the platform and gameplay. After you get registered you can make a deposit and receive deposit bonus and get included in the VIP program.
My account was NEVER verified but allowed to lose over EUR 26,300 in a matter of weeks and be made a VIP account.
Did you even ask chipstars was my account verified? I suspect you didn't as you have already made you mind up to side with Chipstars.
It is apparent you have closed the case without a full investigation. You have said the following
"In your case, even if UK was restricted at the time of you registering, there is not a single instance where you can just lose all your money, pull out the terms and ask for a refund."
So it's alright for the casino to breach their T&Cs with no penalty?
I also pointed out to you the blatant lie that chipstars told you when they said the licensing authorities had already viewed my case and found in chipstars favour. That is 100% a lie and when I asked you to provide the evidence of these lies you have closed down the complaint.
You complaints manager Jozef also told me this
"It is important to note that accepting players from the UK without a UK license is not acceptable. I highly recommend that you only play on UK licensed platforms. However, we believe that this matter should be discussed with the regulatory authorities. I may assist you with this process."
If that is your belief then why are you a major affiliate of chipstars and furthermore are more than happy to provide links to new UK players for bonuses from chipstars. Oh and these bonuses are exclusive to casino guru visitors with a people of the UK flag and a green tick. I think it's fairly obvious who you are specially aiming the bonuses at.
I think the word hypocrite springs to mind.
I'm sure you won't post this to the general public and you wouldn't want to be seen to being impartial when it comes to complaints but I'll wait and see.
Automaattinen käännös: