WinsParkSpin Casino -arvostelu

Yhdysvaltalainen pelaaja kohtasi ongelmia kasinolta vetäytymisen kanssa, sillä tuki oli ohjeistanut häntä tallettamaan 50 dollaria Bitcoinina saadakseen maksun kymmenen minuutin kuluessa, mutta nyt oli kulunut neljä päivää ilman maksuja. Hän kertoi, että otettuaan yhteyttä asiakastukeen hänen tilinsä yli 300 000 dollarin saldo nollattiin ilman selitystä, minkä seurauksena kokonaistappio ylitti 5 000 000 dollaria. Valitustiimi luokitteli kasinon huijaukseksi sen epäeettisten käytäntöjen ja yhteistyön puutteen vuoksi, mikä johti valituksen sulkemiseen ratkaisemattomana. Pelaajaa kehotettiin välttämään tätä operaattoria tulevaisuudessa.

Iowalainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksensa jättämistä. Maksua ei ollut vielä käsitelty. Valitustiimi oli tiedostanut pelaajan huolenaiheet kasinon veloittamasta käsittelymaksusta ja luvattujen voittojen saamatta jättämisestä. Oli todettu, että kasinon käytännöt olivat epäeettisiä, ja selvitysyrityksistä huolimatta kasino ei ollut yhteistyöhaluinen. Tämän seurauksena valitus luokiteltiin ratkaisemattomaksi, ja tiimi kehotti varovaisuuteen tämän operaattorin kanssa asioidessa sen alhaisen turvallisuusindeksin vuoksi.

Alabamasta kotoisin oleva pelaaja pyysi kotiutusta, joka oli ollut vireillä kolme viikkoa ja oli jo lähettänyt 50 dollarin talletuksen ja 200 dollarin transaktiomaksun. Häntä kuitenkin pyydettiin sitten maksamaan 90 dollarin veromaksu varojen vapauttamiseksi. Valitustiimi tutki asiaa ja totesi, että kasinon käytäntö periä käsittelymaksuja oli epäeettistä ja yhteistyöhaluista. Tämän seurauksena valitus päätettiin ratkaisemattomana ja kasino luokiteltiin "kohtuuttomaksi tekosyyksi" sen petollisten käytäntöjen vuoksi. Pelaajia kehotettiin ehdottomasti välttämään tätä kasinoa tulevaisuudessa.

Coloradosta kotoisin oleva pelaaja oli pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ollut vielä saatu. Asian tutkimisen jälkeen todettiin, että kasinon käytäntö periä kohtuuttomia käsittelymaksuja oli epäeettistä eikä perusteltavissa. Kasinon yhteistyöhaluinen käyttäytyminen tutkimuksen aikana johti siihen johtopäätökseen, että valitus luokiteltaisiin ratkaisemattomaksi "kohtuuttomalla perustelulla". Tästä syystä annettiin suositus varovaisuuteen tämän kasinon kanssa asioidessaan, mikä korosti sen alhaista turvallisuusindeksiä.

Kentuckysta kotoisin oleva pelaaja oli pyytänyt 2061 dollarin nostoa kolme viikkoa ennen, mutta häntä pyydettiin maksamaan useita maksuja Bitcoinissa ennen varojen vastaanottamista. Lopullisen maksun maksamisen jälkeen hän ei koskaan saanut nostoaan, mikä sai hänet uskomaan, että häntä oli huijattu. Valitustiimi tutki asian ja vahvisti, että kasinon käytäntö periä käsittelymaksuja oli epäeettistä ja useat pelaajat ovat ilmoittaneet siitä. Huolimatta yrityksistä tehdä yhteistyötä kasinon kanssa, se ei suostunut yhteistyöhön. Tästä syystä valitus luokiteltiin ratkaisemattomaksi kasinon kohtuuttomien tekosyiden vuoksi, ja pelaajia kehotettiin välttämään tätä operaattoria.

Yhdysvaltalainen pelaaja oli voittanut 22 000 dollaria ilmaiskierroksilla WinsParkSpin Casinolla, mutta kohtasi ongelmia, kun hän yritti kotiuttaa. Tehtyään 50 dollarin talletuksen ensimmäisen noston käsittelemiseksi, häntä pyydettiin sitten maksamaan 3 %:n maksu Bitcoinissa myöhemmästä nostosta, ja asiakaspalvelu lakkasi vastaamasta, kun hän yritti peruuttaa pyynnön. Valitustiimi tutki ja totesi, että kasinon käytäntö periä käsittelymaksuja oli epäeettistä ja tunnisti sen huijaukseksi. Koska kasino ei ollut yhteistyöhaluinen eikä toimittanut pätevää perustetta, valitus suljettiin ratkaisemattomana ja pelaajaa kehotettiin välttämään tätä operaattoria jatkossa.

Yhdysvaltalaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa voittojaan, sillä kasino vaati 50 dollarin talletusta huolimatta hänen 100 000 dollarin saldosta. Hän kyseenalaisti tämän vaatimuksen oikeutuksen ja piti asiakaspalvelua epäluotettavana. Valitustiimi vahvisti, että hyvämaineiset kasinot eivät määrääneet tällaisia maksuja nostoista, ja tunnisti WinsParkSpin Casinon huijaukseksi useiden samankaltaisten valitusten perusteella. Koska pelaaja ei vastannut jatkokyselyihin, valitus lopulta hylättiin.

Nevadalainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksen jättämistä. Heidän rahojaan ei ollut vielä saatu. Valitustiimi oli yrittänyt auttaa neuvomalla pelaajaa odottamaan normaalia käsittelyaikaa ja pyytänyt päivityksiä tilanteesta. Koska pelaaja ei kuitenkaan vastannut, tutkintaa ei voitu jatkaa, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Yhdysvaltalainen pelaaja oli onnistuneesti muuttanut 30 dollarin bonuksen 5900 dollariksi, mutta hänen oli tehtävä 50 dollarin talletus tilin todentamista varten ennen kotiuttamista. Vaikka kasino oli tarjonnut hyvää palvelua, hän pyysi selvennystä talletus- ja kotiutusprosessiin. Valitustiimi tunnisti WinsParkSpin Casinon huijaukseksi, koska useiden raporttien mukaan pelaajilta on pyydetty lisätalletuksia voittojen nostamiseksi. Valitus hylättiin lopulta, koska pelaaja ei vastannut, mikä esti jatkotutkinnan.