Hyvä Velobet Casino,
Vaikka voin samaistua näkemykseesi, emme valitettavasti voi yhtyä nykyiseen lähestymistapaasi, koska se ei ole yhdenmukainen sen reilun lähestymistavan kanssa, jota odotamme erittäin arvostetulta kasinolta. Kuten jo mainitsin, tunnustan, että edellä mainittu sääntö todellakin sisältyy käyttöehtoihisi; En kuitenkaan ole törmännyt sellaiseen sääntöön muilla hyvämaineisilla kasinoilla, enkä tiedä, että mikään lupaviranomainen olisi pyytänyt tällaista sääntöä, joten emme voi pitää tätä alan standardisääntönä. Sen sijaan se luo saalistustilanteen, koska se syrjii vain tiettyjä pelaajia, vaikka he eivät olisi rikkoneet tavanomaisia alan standardisääntöjä, ja tämä ei ole linjassa puolustamamme reilun peliympäristön kanssa. Vaikka jokaisella kasinolla on vapaus lisätä tiettyjä sääntöjä ehtoihinsa, se ei tarkoita, että tällaiset säännöt olisivat oikeudenmukaisia. Kuten varmaan tiedät, emme suvaitse saalistussääntöjä, koska ne ovat epäreiluja pelaajia kohtaan ja asettavat heidät epäedulliseen asemaan. Jos huomaamme ne tarkistusprosessin aikana tai jos ne saatetaan tietoomme pelaajavalituksen kautta, laskemme turvallisuusindeksiä ja yritämme myös saada kasinon käyttäytymään reilusti, jos se on kykyjemme sisällä.
Päätettäessä siitä, ovatko jotkin lausekkeet saalistavia vai eivät, luotamme harkintaan ja kokemukseemme sekä verkkopelaamisen parhaisiin käytäntöihin, jotka ovat meille hyvin tuttuja. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että pelaajien tulee tutustua käyttöehtoihin ennen rekisteröitymistä, uskomme, että kasinoiden tulee ryhtyä ennakoiviin toimiin ja asettaa järjestelmänsä automaattisesti estämään rajoitettujen maiden pelaajia luomasta tilejä ja tallettamasta varoja. Puolustamme aktiivisesti tätä muutosta koko toimialalla. Voisitko selventää, miksi näin ei ole ollut tässä? Onko pelaaja rekisteröinyt tilinsä rajoitetusta sijainnista tai IP-osoitteesta, jonka tiedot osoittavat, että hän on kotoisin rajoitetusta maasta? Jos on, miksi olet antanut heidän tehdä talletuksen? Eikö tiliä pitäisi merkitä heti?
Toinen tärkeä seikka, johon et ole vielä vastannut ja jonka näytät jotenkin unohtavan, on se, että mainitsit, että kun pelaaja läpäisee videovahvistuksen, hän voi nostaa talletuksensa. Onko soitin läpäissyt videovahvistuksen? Miksi olet poikennut tästä (voimme sanoa oikeudenmukaisesta) lähestymistavasta?
Dear Velobet Casino,
Although I can empathise with your point of view, unfortunately, we cannot agree with your current approach because it is not in line with the fair approach we expect from a highly rated casino. As I mentioned already, I acknowledge that the above mentioned rule is indeed in your terms and conditions; however, I have not come across such a rule in other reputable casinos, and I have no knowledge that such a rule is requested by any licensing authority, thus we cannot consider this as an industry standard rule. Instead, it does create a predatory situation as this is discriminating against only certain players even if they did not breach any usual industry standard rules, and this is not in alignment with the fair gambling environment we are advocating for. While every casino has the liberty to enter some specific rule into their terms and conditions, that does not mean that such rules are fair. As you probably know, we do not tolerate any predatory rules because they are unfair towards players and put them at a disadvantage. If we notice them during our review process or if they are brought to our attention through a player complaint, we decrease the Safety Index and also try to get the casino to start behaving fairly if it's within our capabilities.
When it comes to deciding whether some clauses are predatory or not, we rely on our judgement and experience, as well as online gambling best practices we are very familiar with. While I agree that players should familiarise themselves with the terms and conditions before registering, we believe that casinos should take proactive measures and set their system automatically to prevent players from restricted countries from creating accounts and depositing funds. We are actively advocating for this change across the industry. Could you please clarify why this has not been the case here? Has the player registered their account from a restricted location or IP address with their details indicating that they are from a restricted country? If so, why have you allowed them to deposit? Should the account not be flagged straight away?
Another important fact that you have not yet answered and that you seem to somehow overlook is that you mentioned that when the player passes the video verification, they will be able to withdraw their deposit. So has the player passed the video verification? Why have you diverted from this (we can say a fair) approach?
Automaattinen käännös: