"Esimerkiksi CDD edellyttää, että käyttäjät käyvät Staken asiakastunnistusohjelman (" CIP ") läpi. CIP koostuu seuraavista menettelyistä:
Perustietojen (esim. lompakkoosoite, sähköpostiosoite) kerääminen tilin luomisen yhteydessä Staken käyttäjäportaalin kautta."
TOS: Osavaltiot, joissa he keräävät lompakkoosoitteita. Kryptolompakot, kuten Stake tietää - näyttävät pelaajan todellisen identiteetin digitaalisessa muodossa. Kukaan muu ei voi lähettää tapahtumia "sinun nimissäsi", se toimii kuin pankkikortti. Talletukset voidaan estää ja osoitteet lisätä mustalle listalle väärinkäytösten estämiseksi.
-
Kun talletusosoitteeni kerättiin ja tallennettiin tilin tunnistamista varten; miksi tätä toista tiliä ei merkitty "useiden tilien käyttöehtojen rikkomiseksi" ja pystyin tallettamaan yli 35 kertaa toiselle tililleni "dumbmotherf" käynnistämättä järjestelmä-/lohkoketjuanalyysiä tämän mahdollisen "usean tilin" ongelman tutkimiseksi?
En koskaan yrittänyt piilottaa talletuksia väliosoitteiden kautta ja talletin aina lompakostani kasinolle. Tämä on julkista, eikä sitä voi kiistää. Vaikka live-tukesi ja käyttöehtosi väittävät : "Et voi olla yhtä talletusosoitetta kahdelle tilille." On todistettu, että pystyt.
Olen kamppaillut raskaan riippuvuuden kanssa viime vuoden loka-marraskuusta lähtien, joten syrjäydyin ja annoin perheen ottaa hallintaansa. Minulla oli jonkin verran rahaa lukittuna tuottoviljelyyn Binancessa, ja minulla oli vähän vapaata rahaa, joten heti talletettuna ja kadonneena, minulla oli silti kuhina, joten pyysin live-tukea 2 000 dollarin lainalle - minua ei kohdeltu velvollisuudella ja huolenpidolla, jota odotit Kasino edistää vastuullista pelaamista – ei tilirajoituksia, ei puhuta verkkosivustolla olevista turvallisemmista uhkapelityökaluista. Vain täydellinen laiminlyönti tajuta riippuvuuskäyttäytymistä. Yritin nukkua, mutta en saanut riippuvuuteni valtaamaan, ajoin ympäri maata mennäkseni vanhempieni luo ja varastamaan kryptolaitteistolompakkoni tehdäkseni uuden talletuksen ja toisen ja toisen ja menetin 138 000 dollaria (178 000 XRP / 0.4BTC / 1.1 ETH ja alkuperäinen 600 dollaria luultavasti XRP:ssä)
Jos et noudata ehtoja ja palvelua ja säilytä T&S:ssä mainitsemiesi alkuperäisten talletusosoitteiden raakoja tietoja, ja tiedät myös, kuinka virheellinen KYC-taso 1 on, koska voit kutsua itseäsi kirjaimellisesti "Big Balls" , " Anony Mous" "Seksirikollinen" kirjaimellisesti mikä tahansa sanasekoitus – tunnet itsesi, sillä korkean tason vaikuttajat, kuten Trainwreck, ovat mainostaneet sivustoasi miljoonille ihmisille asuessaan Yhdysvalloissa ennen Kanadaan muuttoaan. Kiellon sijaan hän sai usean miljoonan dollarin sponsoroinnin pelatakseen yksinomaan panoksessa.
"Sinulla ei voi olla yhtä talletusosoitetta kahdelle tilille".
Kenen estämä? Tai mitä?
Ainoa todellinen tapa seurata ja pitää silmällä ongelmapelaajia / bonusten väärinkäyttäjiä / chatin väärinkäyttäjiä / useita tilejä / todellista AML:ää on todella lukea lohkoketju. Tiedän, että Stake on tallentanut talletusosoitteeni jonnekin, mutta se ei estä riippuvaisia pelaajia jatkamasta pelaamista. Tässä panos jättää riippuvuuden huomioimatta.
Stake tietää, että pelaajat käyttävät VPN-verkkoja, Stake tietää, kuinka ainutlaatuinen ja henkilökohtainen Crypto Wallet on. Kuka tahansa voi ohittaa KYC:n millä tahansa väärällä tiedolla - kuten suositut striimaajat avoimesti mainostavat ja Stake ei tee mitään estääkseen tai estääkseen tämän tapahtuman - tuoda sen esiin vain, kun pelaajalla on ongelma;
Tuolla logiikalla ja panoksella ei aktiivisesti todellisten talletusosoitteiden tarkistaminen voi nähdä kuinka väärin on se, että riippuvuuspelaajille ei ole apua?
Jos minua olisi kohdeltu reilusti ja vastuullisesti lainaa pyytäessä, olisin 600 dollarin häviämisen ja pelaamisen jatkamisen jälkeen asettanut talletusrajat kohtuuhintaiselle tappiolle, sen sijaan minua laiminlyötiin ja minulle ei kerrottu mitään. Vaikka minulle kerrottaisiin talletusrajoista, en olisi tässä sotkussa.
Stake väittää valvovansa lohkoketjua talletusosoitteiden varalta ja se on osa raakadataa, jota säilytetään osana "KYC:tä".
1) kuinka pystyin tallettamaan yli 35 kertaa ilman varoitusta, jos talletusosoitteet tallennetaan tästä syystä??
2) mitä velvollisuutta ja huolenpitoa Stake tekee varmistaakseen, että heidän henkilökuntansa pystyy havaitsemaan ilmeisiä riippuvuuden merkkejä ja estämään pelaajia menettämästä rahaa tai henkeä? Ja miksi lainan pyytämistä ei pidetty riippuvuuskäyttäytymisenä??
3) mikä on käytäntö valita, kuka saa passin sääntöjen rikkomisesta, kuten TrainwrecksTV, ja sitten niille, joita rangaistaan seuraamalla live-tuen ohjeita, ottamaan yhteyttä isäntäni ja sitten isäntäni neuvomaan avaamaan uusi tili itsensä sulkeminen riippuvuuden vuoksi? Ei välitä riippuvuuspelaajasta.
4) jos KYC on tehty niin helposti läpikäytäväksi, että suositut striimaajat voivat rekisteröityä, mainostaa ja nostaa miljoonia dollareita - ilman, että Stake esittää julkisesti esimerkkiä tästä ja jäädyttää streamaajien tilit ilmaistakseen erittäin vakavan sanan, että VPN:t/makaavat KYC:llä ovat todellisia "TOS"-rikkomuksia kasinolta; sen sijaan panos valitse ja valitse kenen sallitaan rikkoa TOS. Mukaan lukien silloin, kun heidän on sallittua rikkoa omia käyttöehtojaan.
Etkö ole varma, onko työntekijöiden tai sivuston suunnittelun ansiosta mahdollista olla havaitsematta merkittyjä talletusosoitteita
"For instance, the CDD requires users go through Stake’s customer identification program (" CIP "). The CIP consists of procedures for:
Collecting baseline (e.g., wallet address, email address) information at account creation through Stake’s user onboarding portal."
TOS: States they collect wallet addresses. Crypto wallets, as Stake knows - shows the true identity in a digital form of the player. No one else can send transactions "in your name" it works like a bank card. Deposits can be prevented and addresses blacklisted to prevent abuse.
-
When my deposit addresses were collected and stored for account recognition; why wasn’t this second account flagged for "breaking TOS of multiple accounts" and I was able to deposit over 35 times on my second account "dumbmotherf" without triggering a system/ blockchain analysis to look into this possible "multi account" problem ?
I never tried to hide deposits through intermediate addresses and always deposited from my wallet to casino. This is public and can’t be denied. Even if your live support and TOS claim "You are unable to have one deposit address for two accounts." It’s proven you can.
I’ve been struggling with heavy addiction since October/ November of last year so self excluded and let family take control. I had some money locked in to yield farming on Binance and had some available money so immediately deposited and lost, still had the buzz so asked live support for a $2000 loan - wasn’t treated with the duty and care you’d expect from a casino promoting responsible gameplay - no account restriction set, no talk about safer gambling tools available on website. Just total neglect to realise addiction behaviour. tried to sleep but couldn’t cause my addiction took over, I drove across the country to go to my parents and steal my crypto hardware wallet to make another deposit , and another , and another and lost $138,000 (178,000 XRP / 0.4BTC / 1.1 ETH and the original $600 probably in XRP)
If you’re not following terms and service and keeping raw details of original deposit addresses that you mention in T&S, and you -also know how flawed the KYC level 1 is due to being able to literally call your self "Big Balls" , "Anony Mous" "Sex offender" literally any jumble of words - you know yourself since high level influencers such as Trainwreck has advertised your site to millions of people whilst living in the USA before moving to Canada. Instead of a ban he got a multi multi million dollar sponsorship to exclusively play at stake,
"You are unable to have one deposit address for two accounts".
Prevented by whom? Or what?
The only real way to monitor, and keep an eye on problem gamblers/ bonus abusers/ chat abusers/ multiple accounts/ real AML is to actually read the blockchain. I know my deposit address is saved by Stake somewhere , but it doesn’t nothing to prevent addicted players to continue playing. This is where stake neglects addiction.
Stake knows players use VPNs, Stake knows how unique and personal to one person a Crypto Wallet is. Anyone can bypass the KYC with any false information - as popular streamers openly promote and Stake doesn’t do anything to ban or stop this happening - only bring it up when a player has an issue ;
By that logic, and stake not actively keeping check off the actual deposit addresses cant you see how rigged it is that there is no help for addiction players ?
If I had been handled fairly and responsibly when asking for a loan, after loosing $600 and urging to continue playing I would have set deposit limits to an affordable loss, instead I was neglected and told nothing. Even if I was told about deposit limits, I wouldn’t be in this mess.
Stake claim to monitor the blockchain for deposit addresses and it’s part of there raw data kept as part of "KYC".
1) how was I able to deposit over 35+ times without a warning yourside if deposit addresses are stored for this reason??
2) what duty and care does Stake do to ensure their staff are able to notice obvious signs of addiction and prevent players from loss of finances or life? And why wasn’t asking for a loan seen as addiction behaviour??
3) what is the policy on picking who gets a pass for breaking rules, such as TrainwrecksTV, and then those who are penalised by following instructions of live support, to contact my host, and then my host advising to open a new account whilst under self exclusion for addiction? No care for addiction player.
4) if KYC is made to be so easily passable that popular streamers can sign up, promote and withdraw millions of dollars - without Stake publicly making an example of this and freezing streamer accounts to put the very serious word out that VPNs/ lying on KYC are real breaches of "TOS" by casino; instead Stake pick and choose who to allow to break TOS. Including when it’s okay for them to breach their own TOS.
Not sure if it’s the employees or site design that make it possible not to detect flagged deposit addresses
Automaattinen käännös:
