PNXBet Casino -arvostelu

Filippiiniläinen pelaaja yritti pyytää vetäytymistä. Kasino pyysi pelaajaa toimittamaan asiakirjoja tarkistettavaksi ja esti myöhemmin hänen tilinsä. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Kasino on sulkenut pelaajan tilin jäljellä olevalla saldolla. Kasino syytti pelaajaa päinvastaisten vetojen tekemisestä, mutta he eivät kuitenkaan pystyneet toimittamaan meille mitään asiaankuuluvia todisteita ja lopettivat vastaamisen kysymyksiimme ja viesteihimme. Meidän oli pakko lopettaa valituksen käsittely "ratkaisemattomana".

Filippiiniläistä pelaajaa syytettiin vilpillisestä toiminnasta. Kasino esti tilinsä nostopyynnön jälkeen. Pelaajalle ilmoitettiin, että tämä johtui säännön 2.6.8 rikkomisesta ja että hänen tilinsä pysyy estettynä vähintään 45 päivän ajan, jotta kasino voi tarkistaa sen. Viikkoa myöhemmin pelaajan tilin tarkastelujakso päättyi ja pelaajan pääsy tililleen palautettiin kokonaan. Valitus suljettiin "ratkaistuna".

Filippiiniläisen pelaajan tili estettiin ilman lisäselvityksiä. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikainen. Kasino ilmoitti meille, että pelaajan tili on estetty kohdan 2.6.8 mukaisesti, mikä osoittaa, että pelaajaa on syytetty vastakkaisten vedonlyöntioperaatioiden tahallisesta tuloksesta saadakseen vilpillisesti kumppanipalkkiota, agenttipalkkiota, kuponkiraaputuskorttia tai mitä tahansa bonusta/ komissio. Kasino ei todistanut syytettä, mutta pelaajan pääsy tililleen ja rahat palautettiin myöhemmin. Valitus suljettiin "ratkaistuna".

Filippiiniläistä pelaajaa oli syytetty päällekkäisten tilien avaamisesta. Tosin hän oli avannut kaksi erilaista tiliä. Kasino käski pelaajaa ottamaan yhteyttä 45 päivää myöhemmin päivityksen saamiseksi. Valitus suljettiin hylätyksi, koska pelaaja oli lakannut vastaamasta viesteihimme ja kysymyksiimme.

Filippiiniläisen pelaajan tili estettiin ilman lisäselvityksiä. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikaista. Kasino ilmoitti meille, että pelaajan tili oli estetty termin 2.6.8 mukaisesti, mikä viittaa siihen, että pelaajaa on syytetty vastakkaisen vedonlyönnin suorittamisesta tahallisella tuloksella saadakseen vilpillisesti tytäryhtiön proviisin, agenttipalkkion, kuponkikortin tai minkä tahansa bonuksen / komissio. Kasino ei todistanut syytöstä, mutta pelaajan pääsy tilille ja varoille palautettiin myöhemmin. Valitus saatettiin päätökseen "ratkaistuna".

Etelä-Koreasta tulleen pelaajan tili suljettiin tarkastusta varten huomattavan voiton keräämisen jälkeen. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikaista. Pelaajan tili estettiin, koska häntä syytettiin vastakkaisen vedonlyönnistä saadakseen tytäryhtiön palkkiota. Kasino ei onnistunut todistamaan näitä syytöksiä, mutta pelaajan pääsy tilille ja varoille palautettiin myöhemmin. Valitus saatettiin päätökseen "ratkaistuna".

Filippiiniläisistä pelaajista on tehty estopyyntö. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikaista. Pelaajan tili estettiin, koska häntä syytettiin vastakkaisen vedonlyönnistä saadakseen tytäryhtiön palkkiota. Kasino ei onnistunut todistamaan näitä syytöksiä, mutta pelaajan pääsy tilille ja varoille palautettiin myöhemmin. Valitus saatettiin päätökseen "ratkaistuna".

Filippiiniläinen pelaaja estettiin poistopyynnön jälkeen. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikaista. Kasino ilmoitti meille, että pelaajan tili oli estetty termin 2.6.8 mukaisesti, mikä viittaa siihen, että pelaajaa on syytetty vastakkaisen vedonlyönnin suorittamisesta tahallisella tuloksella saadakseen vilpillisesti tytäryhtiön proviisin, agenttipalkkion, kuponkikortin tai minkä tahansa bonuksen / komissio. Kasino ei todistanut syytöstä, mutta pelaajan pääsy tilille ja varoille palautettiin myöhemmin. Valitus saatettiin päätökseen "ratkaistuna".

Filippiiniläisen pelaajan tili estettiin ilman lisäselvityksiä. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikaista. Kasino ilmoitti meille, että pelaajan tili oli estetty termin 2.6.8 mukaisesti, mikä viittaa siihen, että pelaajaa on syytetty vastakkaisen vedonlyönnin suorittamisesta tahallisella tuloksella saadakseen vilpillisesti tytäryhtiön proviisin, agenttipalkkion, kuponkikortin tai minkä tahansa bonuksen / komissio. Valitus hylättiin myöhemmin, koska pelaaja oli lakannut vastaamasta viesteihimme ja kysymyksiimme.

Filippiiniläisen pelaajan tili estettiin ilman lisäselvityksiä. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikaista. Pelaajan tili estettiin, koska häntä syytettiin vastakkaisen vedonlyönnistä saadakseen tytäryhtiön palkkiota. Kasino ei onnistunut todistamaan syytettä, mutta pelaajan pääsy tilille ja varoille palautettiin myöhemmin. Valitus saatettiin päätökseen "ratkaistuna".

Filippiiniläisen pelaajan tili suljettiin tarkastusta varten huomattavan voiton keräämisen jälkeen. Myöhemmin kävi selväksi, että esto oli vain väliaikaista. Pelaajan tili estettiin, koska häntä syytettiin vastakkaisen vedonlyönnistä saadakseen tytäryhtiön palkkiota. Kasino ei onnistunut osoittamaan tätä, mutta pelaajan pääsy tilille ja varoille palautettiin myöhemmin. Valitus saatettiin päätökseen "ratkaistuna".