Lyllo Casino-arvostelu

Ruotsalainen pelaaja viivästyi Lyllo Casinon voittojensa vastaanottamisessa, vaikka hän sai sähköpostin, jossa vahvistettiin, että kaikki asiakirjat oli hyväksytty ja hänen nostopyyntönsä oli tarkistettavana asianomaisessa osastossa. Vaikka pelaaja vahvisti, että hänen asiakirjansa hyväksyttiin 1. toukokuuta ja hänen kotiutuksensa oli edelleen käsittelyssä, kasino ei vastannut valitukseen. Tapaus päätettiin ratkaisemattomana, koska kasinolta puuttui viestintä, mikä vaikutti negatiivisesti sen luokitukseen.

Pelaaja pyysi nostoa ja sai tilinsä varmennetut, mutta voitto viivästyi. Kasino syytti maksun tarjoajaa siitä ja odotti ratkaisua. Pelaaja otti myös yhteyttä kasinon lisensointiviranomaiseen, ja heidän vastauksensa on edelleen odotettavissa. Muita tietoja ei ole tällä hetkellä saatavana.

Maletina pyysi 1 800 euron vetäytymistä, mutta hän sai vain 200 euroa. Kasino väitti, että pelaaja pelasi bonuksella ilman talletusta ja sen vuoksi hän ei voinut saada enempää. Pelaaja väitti, että hän pyysi useita kertoja maksun maksamisesta ja talletuksesta, ja tukihenkilö sanoi, että hänen oli tarkoitus tehdä talletus Netellerin tai Skrillin maksutavan kautta. Kasino totesi, että päätös oli lopullinen eikä asia ratkaistu.

Tanskalainen pelaaja sai vahvistuksen 2 880 kruunun voitosta ComeOn.comilta. Lukuisista tiedusteluista huolimatta voittoa ei ollut vieläkään vastaanotettu. ComeOn oli toistuvasti kehottanut käyttäjää olemaan kärsivällinen, mutta kuluneen ajan huomioon ottaen käyttäjä uskoi jo osoittaneensa riittävästi kärsivällisyyttä ja oli turhautunut ratkaisun puutteeseen. Valitustiimi puuttui asiaan ja helpotti pelaajan ja kasinon välistä viestintää, mikä lopulta johti ongelman ratkaisuun, jonka ansiosta pelaaja pystyi merkitmään valituksen ratkaistuksi.

Suomalaisella pelaajalla oli vahvistettu tili, mutta hänen 2246 euron nostonsa oli odotustilassa ilman erillistä ilmoitusta. Vaikka kasino lähetti useita kertoja selfien henkilöllisyystodistuksestaan ​​ja tiliotteestaan, se hylkäsi hänen asiakirjansa selittämättä. Lisäviestinnän ja asiakirjojen uudelleen lähettämisen jälkeen hänen asiakirjansa lopulta hyväksyttiin ja nosto käsiteltiin. Tapaus ratkaistiin, ja pelaaja vahvisti varojensa vastaanottamisen.

Espanjalainen pelaaja oli lähettänyt kotiutuspyynnön alle kaksi viikkoa ennen kuin hän otti meihin yhteyttä. Voittoja ei ollut nostettu kyseiseen päivään mennessä. Useiden yritysten jälkeen tavoittaa kasino päivitysten saamiseksi, mukaan lukien tilille pääsyn estäminen, pelaaja pystyi lopulta vahvistamaan voittojensa vastaanottamisen. Merkitsimme valituksen "ratkaistuksi" maksun vahvistamisen jälkeen.

Suomalainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä vajaat kaksi viikkoa. Valitettavasti hänen maksuaan ei ollut vielä saatu. Valitustiimi oli puuttunut asiaan suositellun odotusajan jälkeen, mutta pelaaja kohtasi jatkuvia vahvistuspyyntöjä kasinolta, mikä johti hänen tilinsä pysyvään sulkemiseen ja hänen varojensa takavarikoimiseen. Pelaajaa oli pyydetty toimittamaan erilaisia ​​henkilöllisyystodistuksia, minkä hän teki, mutta kasino mainitsi takavarikoinnin syyksi heidän varmistusprosessinsa noudattamatta jättämisen. Valitus hylättiin lopulta, koska pelaaja ei vastannut joukkueen tiedusteluihin.

Norjalaisen pelaajan tili suljettiin ilman selityksiä, kun hän oli vitsannut live-chatissa. Huolimatta kasinon ohjeiden noudattamisesta pelaaja ei saanut vastausta tai hän kohtasi toistuvia pyyntöjä. Pelaaja yritti nostaa noin 3000-3500 kr, mutta kohtasi ongelmia tilin vahvistamisessa. Valitus hylättiin lopulta, koska pelaaja ei vastannut valitusryhmän kyselyihin.

Manitobalainen pelaaja kohtasi ongelmia ComeOn Casinon asiakastuen kanssa, mukaan lukien hänet potkittiin ja suljettiin tililtään valitusten mainitsemisen jälkeen. Hän epäili, että hänen tilinsä loppuivat odotettua nopeammin, ja väitti, että kasino ei ollut ratkaissut hänen huolenaiheitaan useiden IP-osoitteiden kirjautumisista. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut jatkokysymyksiin, mikä esti jatkotutkimuksen.