Tein talletuksen LazyBar Casinolla käyttämällä USDT:tä (Tether) yhteensä 2 000 USDT:lla, käyttämällä itsesäilytyslompakkoa, ilman välittäjiä, ilman liitettyä nimeä tai suhdetta kortteihin, pankkeihin tai sähköisiin lompakoihin.
Pyysin myöhemmin tulojeni nostoa (kokonaissaldo:
3 053 €) myös USDT:n kautta, mutta kasino estää perusteettomasti prosessin ja vaatii asiakirjoja, joita on mahdotonta toimittaa hajautetun kryptotapahtuman yhteydessä.
Aluksi toimitetut asiakirjat:
Kuvakaappaus lompakostani ja täydet talletustiedot
Tapahtuman tallentaminen lohkoketjussa (hash, lompakot, summa, päivämäärä ja aika)
Siitä huolimatta kasinotuki pyysi minulta seuraavaa:
Lähettäjän nimi
Vastaanottajan nimi
Tapahtumassa käytetty IBAN
Näitä tietoja ei ole USDT-tapahtumassa omavaraisesta lompakosta. Tämäntyyppisiin tapahtumiin ei liity nimiä tai IBAN-numeroita, vain lompakkoosoitteet.
Uudet kasinovaatimukset:
Viime aikoina LazyBar on myös lähettänyt minulle sähköpostiviestejä, joissa pyydetään:
Kuvia luottokortin molemmista puolista (joita en ole koskaan käyttänyt)
Pankkitiliote (en ole tehnyt siirtoja)
E-lompakkotilin kuvakaappaukset (en ole myöskään käyttänyt sitä)
Henkilö- ja taloustiedot: palkanlaskenta, tulolähde, työpaikka jne.
Minun asemani:
Olen lähettänyt kaiken teknisesti mahdollista hajautetussa kryptotapahtumassa noudattaen hyvässä uskossa kohtuullisia varmennusvaatimuksia (KYC/AML). Kasino vaatii kuitenkin vaatimuksia, jotka eivät koske minua, ja viivästyttää nostoa ilman pätevää perustetta.
📎 Tämän valituksen liitteenä olevat todisteet:
✅ Tallenna 2 000 USDT:n talletustapahtuma
✅ Blockchain Explorerin kuvakaappaus täydellä hashilla
✅ Tiliote
✅ Viimeinen palkkalista
✅ Kasinon sähköpostit, joissa pyydetään epäolennaisia tietoja
✅ Vastaukseni, jossa selitin, että käytin vain USDT:tä ei-vapaudenmukaisesta lompakosta
Pyydän, että 3 053 euron kotiutukseni käsitellään välittömästi samalla kryptomenetelmällä, jota käytettiin talletuksessa, ja että tämä käytäntö pyytää dokumentteja, jotka eivät liity käytettyihin menetelmiin, lopetetaan, mikä loukkaa oikeudenmukaisuuden ja läpinäkyvyyden periaatteita.
Jos tämä tilanne ei ratkea, jatkan valituksen levittämistä julkisesti kryptofoorumeilla, muilla valitusalustoilla ja tarvittaessa asianomaisten viranomaisten kanssa.
Kiitos huomiostasi ja oikeudenmukaisen ratkaisun tukemisesta.
I made a deposit at LazyBar Casino using USDT (Tether) for a total of 2,000 USDT, using a self-custodial (non-custodial) wallet, with no intermediaries, no associated name, and no relationship with cards, banks, or e-wallets.
I subsequently requested a withdrawal of my earnings (total balance:
€3,053) also via USDT, but the casino is unjustifiably blocking the process and demanding documents that are impossible to provide in a decentralized crypto transaction.
Documentation initially provided:
Screenshot of my wallet with full deposit details
Capture of the transaction on the blockchain (hash, wallets, amount, date and time)
Despite that, casino support requested the following from me:
Sender's name
Name of the recipient
IBAN used in the transaction
This data doesn't exist in a USDT transaction from a self-custody wallet. There are no names or IBANs associated with this type of transaction, only wallet addresses.
New casino requirements:
Recently, LazyBar has also sent me emails requesting:
Photos of both sides of a credit card (which I've never used)
Bank statement (I have not made any transfers)
E-wallet account screenshots (I haven't used it either)
Personal and financial information: payroll, source of income, employment, etc.
My position:
I've sent everything technically possible in a decentralized crypto transaction, complying in good faith with reasonable verification requirements (KYC/AML). However, the casino insists on demands that don't apply to me, delaying the withdrawal without valid justification.
📎 Evidence attached to this complaint:
✅ Capture of the 2,000 USDT deposit transaction
✅ Blockchain explorer screenshot with full hash
✅ Bank statement
✅ Last payroll
✅ Casino emails requesting irrelevant information
✅ My response explaining that I only used USDT from a non-custodial wallet
I request that my withdrawal of €3,053 be processed immediately through the same crypto method used for the deposit, and that this practice of requesting documentation unrelated to the methods used cease, which violates the principles of fairness and transparency.
If this situation is not resolved, I will continue to escalate this complaint publicly on crypto forums, other complaint platforms, and, if necessary, with the relevant authorities.
Thank you for your attention and for supporting a fair resolution.
He realizado un depósito en LazyBar Casino mediante USDT (Tether) por un total de 2.000 USDT, utilizando una wallet de autocustodia (no custodial), sin intermediarios, sin nombre asociado y sin relación con tarjetas, bancos ni monederos electrónicos.
Posteriormente solicité el retiro de mis ganancias (saldo total:
3.053 €) también vía USDT, pero el casino está bloqueando el proceso de forma injustificada y exigiendo documentos imposibles de aportar en una transacción cripto descentralizada.
Documentación aportada inicialmente:
Captura de mi wallet con el detalle completo del depósito
Captura de la transacción en la blockchain (hash, wallets, cantidad, fecha y hora)
A pesar de eso, el soporte del casino me solicitó lo siguiente:
Nombre del remitente
Nombre del receptor
IBAN utilizado en la transacción
Estos datos no existen en una transacción con USDT desde una wallet de autocustodia. No hay nombres ni IBAN asociados en este tipo de operaciones, sólo direcciones de wallet.
Nuevas exigencias del casino:
Recientemente, además, LazyBar me ha enviado correos solicitando:
Fotografías de ambos lados de una tarjeta de crédito (que nunca he usado)
Extracto bancario (no he hecho ninguna transferencia)
Capturas de cuenta de monedero electrónico (tampoco lo he usado)
Información personal y financiera: nómina, fuente de ingresos, empleo, etc.
Mi posición:
He enviado todo lo que es técnicamente posible en una operación de cripto descentralizada, cumpliendo con buena fe los requisitos razonables de verificación (KYC/AML). Sin embargo, el casino insiste en exigencias que no aplican a mi caso, retrasando el retiro sin justificación válida.
📎 Pruebas que adjunto a esta queja:
✅ Captura de la transacción del depósito por 2.000 USDT
✅ Captura del explorador blockchain con el hash completo
✅ Extracto bancario
✅ Última nómina
✅ Correos electrónicos del casino solicitando información inaplicable
✅ Mi respuesta explicando que sólo utilicé USDT desde wallet no custodial
Solicito que mi retiro de 3.053 € sea procesado de inmediato a través del mismo método cripto utilizado para el depósito, y que cese esta práctica de pedir documentación ajena a los métodos utilizados, lo cual vulnera principios de equidad y transparencia.
De no resolverse esta situación, continuaré escalando esta reclamación públicamente en foros cripto, otras plataformas de quejas y, si es necesario, ante las autoridades competentes.
Gracias por su atención y por apoyar una resolución justa.
Automaattinen käännös: