Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 206)

Tiukka asenne? Mitä he sanoivat?

Ei mitään, anteeksi, minulla ei ole ollut onnea suoraan minkään pankin kautta.

Onko kukaan kyennyt määrittämään maksujen käsittelijän, joka on linkitetty EDUNTAGEEN? Luulin sen olevan Dropayment, mutta en 100% varma

Jätti huomioimatta kaikki esitetyt syyt ja sanoi, että kauppias ei ole tehnyt mitään väärää. Tunnusti FOS:n päätösviittauksen, mutta sanoi, ettei voi kommentoida yksittäisiä tapauksia

Miten väittelit asiasta aluksi? Näyttää siltä, että jotkut menestyvät sanomalla, ettei tämä juuri tämä kauppias ole valtuutettu, ja toiset saavat menestystä tavaroilla, joita ei ole vastaanotettu.

Luulen, että FOS tekee päätöksen puolestasi.

He eivät ole vielä tarkastelleet valitustani, mutta periaatteessa lähettivät takaisinperinnön hylkäämisen, jossa sanottiin, että se liittyy uhkapeleihin, eikä VISA kata sitä. Mikä on itse asiassa väärin, mutta se on erillinen valitusten peruste.

Olen nyt vienyt Monzon siivoojalle, suljin kaikki tilini heidän kanssaan. Olen valittanut ainoastani aikomuksestani mennä FOS:lle.

On ehdoton vitsi, että huolimatta siitä, kuinka ankaraksi tämä maa esittää, tällaiset asiat vain lakaistaan maton alle.

Se on epäjohdonmukaisuus, ymmärrän, että tehdään erilaisia päätöksiä, mutta useimmilla meistä on sama ongelma, ja jotkut näyttävät saavan vastauksen kyllä ja toisille ei, ja useista syistä.

Pankkien pitäisi veloittaa takaisin, koska se on VISA ja Mastercard TOS, eivät pankkien oma.

Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa viisumin kanssa, valitsen itse asiassa pankin niiden kanssa, jotka tarjoavat Visa-debit-kortteja, koska olen tuntenut heidän olevan paljon enemmän näissä asioissa, Mastercard on vitun hyödytön.

Chase on Mastercard ja kyllä, he ovat olleet kömpelöitä / neuvottomia. Luulen, että omani olivat niin alhaisia, että he tekivät sen vain lopettaakseen valituksen.

Barclaycard on VISA, joten toivottavasti valitusryhmä näkee järkeä ja antaa sille luvan.

Visa- ja Mastercard-luottokorttini takaisinveloitus onnistui, mutta olen kuitenkin jumissa Mastercard-debitissäni.

Pankit tarvitsevat tilintarkastusta, koska ne eivät millään tavalla suojaa kuluttajaa.

Joo, olen samaa mieltä. Kaikki muut yritykset heidän ensimmäinen ajatuksensa on suojella asiakkaitaan ensin. Miksi tämä on erilaista pankkien kanssa?

Consumer Duty iskee kovasti, kun niitä aletaan auditoida.

Olen toiveikas Barclaycardin kanssa, että he ovat nyt tehneet valituksen, joten asiantuntija tutkii sen. Nosti esiin 7 kiistaa, joista yksi hylättiin ja muista ei päivitetty, vaikka se tehtiin samana päivänä.

Varmasti myös FOS kyllästyy kaikkiin valituksiin

Olen nyt huuhtelenut Jokabetin täysin trustpilotissa, joten toivon, että he maksavat rahani

Toivottavasti saat vastauksen, jotkut näyttävät vastaavan siellä.

onnea kaveri

Kiitos tarvittavien tietojen jakamisesta.

Tämä tapahtuma todellakin käsiteltiin verkkosivustollamme määritetyllä kortilla. Huomaa kuitenkin:

Kauppa toteutettiin 3DS-päätteen kautta, eli kortinhaltija vahvisti sen tekstiviestillä.

Toimitimme palvelun käyttäjälle, joka teki ostoksen tällä kortilla.

On mahdollista, että annoit jonkun käyttää korttiasi tähän tapahtumaan ja vahvistit sen. Vaikka sinulla on oikeus riitauttaa tapahtuma pankkisi kanssa, ota huomioon, että 3DS-päätteen kautta tehty vahvistus tukee vahvasti tapaamme.

Λανθασμενος έμπορος μου απάντησε αυτό.

Τι να κάνω?

Miltä kauppiaalta tämä oli?