1 kuukausi sitten
S upport@luxtell.eu
En tiedä onko se oikea, mutta kukaan ei vastaa sähköposteihin kyseisestä osoitteesta, joten se on luultavasti oikea 😅
Verkkosivusto: Luxtell.eu (Päätös Lontoossa)
Automaattinen käännös:
Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 184)
1 kuukausi sitten
Miten löydät yhteystiedot? Googlella ei näytä olevan suurinta osaa näistä yrityksistä, etsin Balon tech, Newton OS ja ZPDG
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Millä kasinosivustolla teit balontechiä
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
National veto, he käyttivät myös Newton OS:ää
Velo veto teki ZPDG:n.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Miten lähestyit sähköpostejasi NIKOTPF:lle? jos et halua antaa ohjeita.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Joitakin näistä kauppiaista on todella vaikea jäljittää.
Kiistin liiketoimet CC-yritykseni kanssa, mutta ne hylättiin takaisinmaksun ja 75 §:n (mikä tahansa se on) vuoksi.
Meillä ei ole tukea, ja nämä kauppiaat vain pääsevät eroon.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Kenen kanssa CC on? Minulla oli menestys pankkikortilla chase mastercardilla. Kokeile nyt vain barclaycardia, jotka työskentelevät Visan kanssa, on olemassa kaksi FOS:n oikeusasiamiehen päätöstä, jotka tukevat meitä, joissa pankit kieltäytyivät takaisinperinnöistä ja ne kumottiin. Etsi Google tai vaihtoehtoisesti voin antaa tiedot
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Olen Santanderin (Mastercard) kanssa, joka neuvoi tänään, että koska tein nuo tapahtumat, he eivät voi tehdä mitään.
Olen myös ottanut yhteyttä kyseisiin kauppiaisiin ja odotan vastauksia.
Voitko antaa ohjeita?
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Hei
CC on Ocean Financen kanssa osa Capital Onea.
Voisitko antaa minulle tiedot.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Ei ollut suoraa kauppaa Santanderin kanssa, mutta Chase-pankkikortti on debit Mastercard.
Soitin Chaselle, koska minua kehotettiin tekemään niin ja kerroin sitten, että vaikka suoritin maksuja näille pelisivustoille, he ovat käyttäneet vääriä koodeja pelilohkon ohittamiseen, mutta aluksi he sanoivat, että Mastercard ei käsittele rahapelien takaisinperintää, mutta jonkin ajan kuluttua. Minusta väittäen, että nämä eivät ole uhkapelitapahtumia, he käsittelivät sen lopulta toimittamattomien tavaroiden/palveluiden ja käytettyjen virheellisten tietojen perusteella.
Jos Santander-korttisi on luottokorttimaksut, uhkapelimaksuja ei pitäisi sallia, soitan heille takaisin ja kerron, että tiliotteessa olevat yritykset eivät ole toimittaneet tavaroita tai palveluita, ole rehellinen ja sano, että hyväksyt rahapelitapahtumat, mutta nämä yritykset eivät ole rahapeliyhtiö. Ota selvää, mitä palveluita heidän oli tarkoitus tarjota pankin kautta, ja vaadi sitten takaisinmaksua. Hae tästä Google DRN-4400536:sta, katso ympärillesi, mitä oikeusasiamies sanoo virheellisten koodien ympärillä. Tämän pitäisi olla perusteena väitteelle, koska luottokorttien pitäisi estää uhkapelitapahtumat, mutta ei, jos käytetään vääriä koodeja, joten takaisinperinnällä on erittäin hyvät mahdollisuudet menestys.
Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Toinen käyttäjä tarjosi linkin, joka on loistava malli - heille tunnustus, tämä ei ole minun. Sinun on toistettava, että Ison-Britannian lain vuoksi KAIKKIIN luottokortteihin liittyy pelikielto.
Kirjoitan pyytääkseni virallisesti takaisinveloitusta tililläni käsitellyistä viimeaikaisista tapahtumista. Kaupan yksityiskohdat ovat seuraavat.
Tapahtuman päivämäärä: [Tapahtuman päivämäärä] Summa: [Tapahtuman summa] Kauppiaan nimi: [Kauppiaan nimi]
Koska joku kamppailee peliriippuvuuden kanssa, MUOKKAA VASTAASTI: Olin asettanut tililleni pelilohkon useita vuosia sitten estääkseni rahapeleihin liittyvät tapahtumat.
Valitettavasti palasin äskettäin ja talletin varoja online-kasinolle. Huolimatta uhkapeliestosta, kasino palkkasi vilpillisen kauppiaan salatakseen tapahtuman todellisen luonteen ja ohitti siten eston käyttämällä väärää Merchant Category Code (MCC) -koodia.
Tämä käytäntö, joka tunnetaan nimellä "tapahtumien pesu", rikkoo suoraan Mastercardin sääntöjä ja oikeuttaa tapahtuman takaisinperintään. Kasinon tahallinen petollisen kauppiaan käyttäminen pelilohkon kiertämiseen on selvä Mastercard-sääntöjen rikkomus. Jos Oma asiakaskeskus olisi asetettu oikein, tapahtumaa ei olisi valtuutettu.
Otin ennakoivan askeleen asettaessani rajoittavia toimenpiteitä uhkapelaamisen välttämiseksi, mutta tarkoituksellinen ja laiton rahanpesun käytäntö käytti hyväkseen järjestelmän haavoittuvuutta, mikä helpotti tapahtumaa esteestä huolimatta.
Vaikka valtuutin tapahtuman, en saanut mitään tavaroita tai palveluita tältä kauppiaalta. Varat ohjattiin online-kasinolle, joka käytti tätä kauppiasta ohittaakseen tililleni liittyvät uhkapelirajoitukset. Mahdollisten tavaroiden tai palvelujen odotettu toimituspäivä on sama kuin tapahtumapäivä. Koska kauppias ei kuitenkaan tarjonnut tavaroita tai palveluita, pyydän takaisinperintää.
Näiden olosuhteiden vuoksi pyydän sinua käsittelemään koko tapahtuman summan takaisinperinnän. Arvostan ymmärrystäsi ja nopeaa huomiotasi tähän asiaan.
Kiitos avustasi.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Yllä olevaa voidaan myös muuttaa
sanoa VISA
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Arvostan informatiivista vastausta.
korttini on debit eikä CC, ilman uhkapeliestoa, vaikka olenkin estetty GAMSTOPin kautta.
joten en ole varma, toimiiko se minulle 🙁
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
En myöskään ole varma. Voi olla, että vedonlyöntiyhtiö voi toimia Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilman UKGC:n lisenssiä, jos vedonlyöntiyhtiö voisi toimia järjestelmän ohittamiseen käytettyjen virheellisten koodien kautta. Jos kyseessä olisi säännelty yritys, gamstop olisi toiminut ja haastanut heidät. ei näiden kolmansien osapuolien tarjoamia tuotteita tai palveluita. Ajattelen, että näytä minulle todisteet siitä, että olen vastaanottanut tavarat/palvelut X-yritykseltä, joka väittää olevansa ohjelmistoyritys/koulutuspalvelu (muuta sopivaksi). Jotkut lausunnossani ovat olleet digitaalista taidetta, kouluja ja tietokoneohjelmistoja.
Vaikuttaa siltä, että jos FOS haastetaan oikein, se tukee kuluttajaa.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Näissä kuvakaappauksissa näet yritykseni saada takaisin rahat yhdessä Revolut-pankin kanssa. Näyttää siltä, että nämä kauppiaat / Expressiveera ja ArtaiBuy onnistuivat saamaan todisteet siitä, että he lähettivät minulle kauppaan liittyvät tavarat, en ymmärrä miten. Näytän sinulle tämän vain saadakseen sinut ymmärtämään, kuinka edistyneitä he ovat tässä järjestelmässä.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Mitä tavaroita ja palveluita varten ne olivat? Onko sinulla revolutin pelipalikoita? Jos on, tarkista kauppiaskoodien ympärillä oleva sähköpostimalli ja niiden ohittaminen voi olla kokeilemisen arvoista?
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Ongelma, jota meillä kaikilla on, on se, että taistelet sitä vastaan kahdella rintamalla, näyttää siltä, että pankit ovat haluttomia auttamaan, vaikka Visa ja Mastercard sanovat, että takaisinperintä koskee, koska niissä käytetään vääriä koodeja ja se on 12.7 VISA-ehtojen alainen.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Sain hyvityksen "BP W LOADING"!
Rahat saapuivat tililleni tänä aamuna. Mutta en muista, mikä kaikista lähettämistäni sähköposteista oli niitä. Mutta joka tapauksessa, he maksoivat minulle, joten kannattaa tarkistaa se, jos sinulla on niitä...
Luulen, että sen "kasha" palautti minulle, mutta en ole varma.
Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Teenkö edes sitä, mitä he käskevät tehdä? Tämä on aivan kuten grottobook teki.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Tein sen sitten he vastaavat takaisin, teit liiketoimet 3d-vahvistuksen kautta ja sait palvelun niin ajanhukkaa! saat pankin tekemään sen, voitat joka kerta
Automaattinen käännös:
