Postasin sen aiemmin:
Jos tapahtuma on 3D-Secure-varmennettu, vastuu on pankilla. Ja pankki ei yleensä halua riidellä kauppiaiden kanssa vahvistetuista tapahtumista, jos he hylkäävät tai kiistävät takaisinperinnän. Jos luottokortillasi on pelikielto, miksi valtuuttaisit maksut uudelleen? Voit siis sanoa: Se on sinun oma vikasi, aivan rehellisesti 😉
Tämä ongelma on vaivannut VISAa ja Mastercardia vuosia, mutta niillä ei ole mitään tekemistä tapahtumien kanssa; ne tarjoavat vain järjestelmän maksuja varten. Kaikesta muusta huolehtivat pankit ja palveluntarjoajat; ne puuttuvat vain välillisesti takaisinperintöihin.
Tietojeni mukaan Visa- ja Mastercard-järjestelmä on vanhentunut ja melko helppo huijata. Jos sinulla on tarvittava IT-osaaminen, voit ohjelmoida haluamallasi tavalla 😉
VISA otti minuun yhteyttä muutama vuosi sitten tiedustelun jälkeen, samoin kuin Mastercard. Heidän tietojensa mukaan pankit sanelevat MCC:tä, joten Nigerian, Kenian, Kyproksen ja Iso-Britannian korruptoituneet pankit ovat syyllisiä koko asiaan. Wirecard osoitti tien siihen aikaan uhkapeliliikenteessä ja nykypäivän pankit vain kopioivat sitä 😉 Rahapeleihin liittyvä luottokorttijärjestelmä on yksinkertaisesti päätynyt rikollisten käsiin, jotka käsittelevät maksuja miten haluavat.
I posted it before:
If a transaction is 3D-Secure verified, the liability lies with the bank. And the bank usually doesn't want to argue with the merchants about verified transactions if they reject or contest a chargeback. If you have a gambling block on your credit card, why would you authorize the payments again? So you could say: It's your own fault, quite honestly 😉
VISA and Mastercard have been overwhelmed by this issue for years, but they have nothing to do with the transactions; they only provide the system for payments. Everything else is handled by the banks and service providers; they only intervene indirectly in the case of chargebacks.
According to my information, the Visa and Mastercard system is outdated and quite easy to trick. If you have the necessary IT knowledge, you can program as you like 😉
VISA contacted me a few years ago after an inquiry, as did Mastercard. According to their information, the banks are dictating the MCC, so the corrupt banks in Nigeria, Kenya, Cyprus and Great Britain are to blame for the whole issue. Wirecard showed the way back then with gambling transactions and today's banks are simply copying it 😉 The credit card system related to gambling has simply ended up in the hands of criminals who process payments as they please.
Ich hatte es schon einmal gepostet:
Wenn eine Transaktion 3D-Secureverifiziert ist, liegt die Haftung bei der Bank. Und die Bank hat in der Regel keine Lust über Verifizierte Transaktionen zu streiten mit den Händlern wenn diese ein Chargeback ablehnen oder ebenfalls anfechten. Wenn Du eine Glücksspielsperre auf Deiner Kreditkarte hast, warum autorisierst Du dann erneut die Zahlungen? Dementsprechen kann man sagen: Selber schuld , ganz ehrlich 😉
VISA und Mastercard sind seit jahren mit dieser Thematik überfordert, jedoch haben sie mit den Transaktionen nichts am Hut, sie Stellen nur das System für die Zahlungen bereit. Alles andere wird über die Banken und Dienstleister abgewickelt, nur im Chargebackfall greifen sie indirekt ein.
Nach meinen Informationen ist das System von Visa und Mastercard veraltet und recht einfach auszutricksen. Wenn man die nötigen IT-Kenntnisse besitzt, kann man nach belieben programmieren 😉
VISA hatte sich vor ein paar Jahren mal bei mir gemeldet nach einer Anfrage, ebenso Mastercard. Nach deren Informationen, geben die Banken den MCC vor, also sind die Korrupten Banken in Nigeria, Kenia, Zypern oder Großbritannien schuld an der ganzen Thematik. Wirecard hat es damals vorgemacht in Sachen Glücksspieltransaktionen und die Banken der heutigen Zeit machen es einfach nach 😉 Das Kreditkartensystem mit bezug zum Glücksspiel ist einfach in den Händen von Kriminellen gelangt, die nach belieben die Zahlungen abwickeln.
Kirjoittajan muokkaama 3 kuukautta sitten
Automaattinen käännös: