Sanotte, että kasino sai mustia pisteitä, mutta sen arvosana on silti 9,7/10, joten se on yksi parhaista valinnoista sivustosi mukaan, joten nuo mustat pisteet eivät muuta mitään, eivätkä niissä ole mitään järkeä.
Siksi sanon, että suojaat heitä, muuten minulla ei olisi mitään syytä väittää niin.
Kyllä, onnistuin saamaan osan voitoistani, näet koko tarinan valituksesta.
Lopputulos on, että he varastivat viimeiset jäljellä olevat 505 €.
Ongelmani casinogurun kanssa ei ole se, että he eivät onnistuneet viimeisimmillä 505€ varastetulla rahallani, vaan pelkästään siksi, että ne ovat NÄYTÖSSÄ HUIPPUKASINONA.
En voi korostaa tarpeeksi, että 9.7/10-kasinosi on tunnettu laittomuudestaan ja huijareistaan (TrustPilot ja muut sivustot) ja ne toimivat ILMAN LISÄÄ.
Ainoastaan se tosiasia, että ne toimivat CURACAOssa, antaa kenelle tahansa vähän tietoa omaavasta vihjeen siitä, mitä he todella ovat.
Yksinkertainen nopea google-haku:
Curacao eGaming -organisaatiolla on maine siitä, että se ottaa kätensä pois kaikilta operaattoreilta heti saatuaan kuukausimaksunsa tai käyttöönottomaksunsa. Keho pidättäytyy toimimasta operaattorin ja sen pelaajien välisissä asioissa, vaikka käyttäjiä huijattaisiinkin.
Tiedän tosiasiani ja mistä puhun täällä.
Joten kyllä, näytät suojaavan tällaisia kasinoita.
You say the casino got black points, but its rating is still 9.7/10 making it one of the top choices according to your site, so those black points change absolutely nothing and make no sense.
That's why I say you cover for them, otherwise I wouldn't have any reason to state so.
Yes, I managed to get some of my winnings, you can see the whole story on the complaint.
Bottom line is they stole the last remaining 505€.
My issue with casinoguru is not that they didn't succeed for my last 505€ stolen money, but solely because you have them ON DISPLAY AS A TOP CASINO.
I cannot stress enough that your 9.7/10 casino is well known for being ILLEGAL and scammers (TrustPilot and other sites) and they operate WITHOUT LICENSE.
Only by the fact that they operate in CURACAO should give anyone with a bit of knowledge a hint about what they truly are.
Just a simple quick google search:
The Curacao eGaming body has a reputation for taking its hands off any operator right after getting their monthly dues or setup fees. The body will refrain from acting on any issue between an operator and its players, even if the users are being ripped off.
I know my facts and what I'm talking about here.
So yes, you seem to be covering for such casinos.
Kirjoittajan muokkaama eilen
Automaattinen käännös: