Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 46)

Kyllä, puhun myös takaisinmaksuista. Luultavasti he jättivät sen menemään, jos potentiaalisten pelaajien kannalta olisi vain vähän menetystä. Olet oikeassa, täällä ei ole enää melkein mitään vertailua. Kasinot eivät välty maksamasta mitään takaisin, viimeistään ECJ:n päätöksellä heidän korttitalonsa romahtaa. Eurooppalainen täytäntöönpanomääräys voidaan sitten panna täytäntöön ilman muita Maltan tuomioistuimia, jopa laukkutakavarikosta, lol. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot ovat selkeitä ja ytimekkäitä, ja siksi tämä Maltan laki on EU:n lainsäädännön vastainen, koska tämä laki on Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioiden vastainen.

Tarkalleen.

Kyllä sen pitäisi olla näin.

on selitetty täällä https://youtu.be/d5AnpDOw0rI?si=q1ZMwzhUEf8F6mbG

Mutta en ymmärrä jotain (ehkä olen tyhmä 😉)

Miksi vaivautua (palveluntarjoajan puolelta) palkkaamaan asianajaja ja jatkamaan oikeudenkäyntiä, jos he jo tietävät, että he eivät maksa mitään? Eikö olisi helpompaa olla vastaamatta kanteeseen ollenkaan? Jokainen yksipuolinen tuomio olisi joka tapauksessa "vessapaperia" kasinoille, aivan kuten tavallinen tuomio. Aikaa ja rahaa kului siis turhaan, sillä lopputulos olisi aina sama: "emme vain maksa".

Kyllä olen samaa mieltä. Ainoa kysymys on, milloin rahat vihdoin virtaavat.

Onko sinulla koskaan ollut tapausta, jossa vastustajat ovat eronneet? Kasino on nyt ilman asianajajaa, onko se huono merkki minulle? Jättävätkö he nyt huomiotta myönteisen tuomion?

Hei Tim! Joten se on minulle uutta. Minun pitäisi kysyä asianajajaltani CLLB:ssä. Joten jos ajattelet huonosti, saatat ajatella, että kasino ei voi enää maksaa, joten lakimies pakenee. Mutta en usko siihen. Nämä kasinot menevät harvoin konkurssiin.

Kiitos nopeasta vastauksesta! Ehkä ajattelin myös, että kasino saattaa haluta säästää enemmän kuluja, koska se on heille toivotonta ja he maksavat pian... mutta tämä on vain toiveajatteluani

Hyvää huomenta. Minulla oli myös se. Kasino ei maksanut. Mitään ei ole tapahtunut melkein kahteen vuoteen.

minkä kasinon haastoit oikeuteen?

Uusi video Maltan toimenpiteistä on verkossa https://youtu.be/wszSe8_8mUQ?si=gvhbF05JKCW9mui0

Kiitos. Olin nähnyt sen jo eilen. Mutta kuten sanoin, tämä vaikuttaa toistaiseksi vain itävaltalaisiin pelaajiin. Toistaiseksi en tiedä yhtään menettelyä Saksassa, jolla olisi samat vaikeudet Maltalla kuin Itävallassa.

Näen G+L Rechtsanwälten tiedot erittäin positiivisena, asioiden pitäisi jatkua sekä Maltalla että Curacaolla.

Minulla on Alfcasinon (Rabidi NV, Curacaon suurin tarjoaja) kasinolla 17 500 tappiota, eikä oikeudenkäynnin rahoittaja ole lähettänyt kasinolle enempää kuin vaatimuksen, mutta ei ole edes saanut vastausta.

Onko kenelläkään täällä foorumilla kokemusta ryöstölaatikoiden oikeudenkäynneistä (minun tapauksessani FIFA) Itävallassa?

Oikeudenkäyntimme alkoi viime viikolla, ja Sony ja EA matkustivat neljän asianajajan kanssa Wienistä (230 km:n päässä)

Mutta asianajajani näkee hyvät mahdollisuudet menestyä.

Voin raportoida tänne vain Saksasta, jossa useat tuomioistuimet ovat jo tuominneet Curaçaon kasinoita. Muun muassa LG Hamburg. Koska Curaçao ei ole osa EU:ta, vaan se on osa Alankomaiden Antillia, eli se on Alankomaiden aluetta, EU-lainsäädäntöön on luultavasti ohjeistuksia jne. Voit siis olla melko rennosti sen suhteen. Mitään uutta lakia ei puutu, kuten Maltalla, mikä on unionin vastaista. Eau aloittaa rikkomusmenettelyn Maltaa vastaan, olen siitä 1000 % VARMA.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/gericht-verkomment-online-casino-araxio-development-nv-aus-curacao-zur-rueckzahl-aller-spiellosen-201506.html

39493

39493??

Da

Onko kenelläkään kokemusta interwebistä tällä hetkellä? Maksavatko he tuomioistuimen ulkopuolella vai ovatko ne yhtä vaikeita?

LG

Ai niin, Saksassa on tarpeeksi visuaalista materiaalia. Jos kysyt asianajajalta kauniisti, eli kirjoitat oikeuden ulkopuolella, hän sanoo vain, että kiva kirje ja nauraa. Samaan aikaan suuret asianajotoimistot tuskin enää kirjoita oikeuden ulkopuolisia kirjeitä, ellei asiakas halua upottaa 2500 euroa lisää 😂. Vain seura auttaa heitä

Ensinnäkin: Hyvää uutta vuotta!

Edellisistä postauksistani lähtien olen voinut lukea täältä paljon: pelkoja - aivan oikein! - niiltä, joilla on jo "oikeudellisia nimikkeitä" (tuomiot jne.), sekä - yksittäisissä tapauksissa, mielestäni aivan liian vähän - luottamusta , koska Maltalla tuomioistuimet eivät täytä "ulkomaisten, vaan EU-tittelit .

Jokainen tuomari - Itävallassa, Saksassa tai missä tahansa muualla maailmassa - on velvollinen noudattamaan lakia (!), hän ei saa taivuttaa sitä (!), mikä tarkoittaa: Älä päätä toisin (!) ainakaan jos se "riippumatonta oikeuslaitosta" on missä tahansa muodossa! Tämä on ehdottomasti läsnä Maltalla, mikä ilmenee teloitusmenettelyjen "liikenneruuhkana"!

Tuomari, joka käsittelee "eurooppalaista täytäntöönpanohakemusta" Maltalla, - kuten Itävallassa, Saksassa tai missä tahansa muussa perustuslaillisessa valtiossa - haluaa/täytyy katsoa "korkeimman oikeuslaitoksen - Maltan - päätökset" (!).

Sitten joku soittaa tälle tuomarille Maltalla ja sanoo hänelle: "Rakas xx, jos urasi on sinulle tärkeä, anna itsellesi aikaa, voit tehdä sen ilman oikeudellista haittaa itsellesi. Miksi? - tulee kysymys-: Se tulee olemaan Tulee olemaan laki, jonka mukaan tässä pyydetyt teloitukset eivät ole laillisia Jos olet tehnyt hätäisen - ymmärrä minua oikein (!) - väärän päätöksen, tämä voi olla epäedullinen tulevalle urallesi näkymät!

Nyt tämä tuomari on dilemmassa! Jos hän hyväksyy täytäntöönpanopyynnön - "Euroopan lain mukaan hänen on", mutta postuumisti paljastuu, että Maltan laki oli laillinen, häntä ei olisi sallittu (!).

Lisäksi: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/

Ole hyvä ja katso vielä 5. joulukuuta 2023 julkaistua viestiäni, joka ei ymmärrä tätä, on todella vaikea auttaa!

Yksi asia on selvä: Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ja EU osoittavat tämän korruptoituneen järjestelmän rajat; Mutta se vie aikaa, ja sitten jotkut asianosaisista (voivat) nauttia "eläkkeestä" jossain päin maailmaa.

Kaikki te, jotka luovutatte etukäteen, tulette pois tyhjin käsin, kaikki te jotka "taistelette" voitat!

Kaiken tämän tärkein opetus: 1. Älä koskaan anna periksi(!) 2. Älä koskaan anna periksi(!) 3. ???

Ja selkeä oivallus: "Joka taistelee, voi hävitä, joka ei taistele, on jo hävinnyt!"

Hei!

Olen jo huomannut, että olet hyvin objektiivinen ja tiedät asiat erittäin hyvin.

Olen odottanut rahojani yli 2 vuotta, mutta minulla ei ole vaikutusta lopputulokseen. Toivottavasti PF näkee asian loppuun asti. Kukaan ei kuitenkaan osaa sanoa, milloin se tapahtuu. Valitettavasti. Lg