Hei
Luuletko, että suurin osa asiakkaistasi on tyytyväisiä turvallisuusindekseihisi, ja minä olen se, joka pitää niitä vääränä? Oletko niin naiivi? Olen varma, että suuri osa asiakkaistasi ei jo luota niihin eivätkä ole tyytyväisiä kohtuuttoman korkeisiin arvosanoihinne. Entä esimerkiksi tämän keskusteluketjun osallistujat? Olen varma, että useimmat heistä eivät enää luota arvioihisi. Kysytään heiltä.
Onko kukaan tämän viestin lukijoista sitä mieltä, että casino.gurun turvallisuusindeksit ovat kohtuulliset? Vastatkaa.
Niin ne ovat, mutta rehellisesti sanottuna kyse on aina datalähtöisestä päätöksestä; dataa kerätään pääasiassa valitusten kautta, ja kuten olet ehkä olettanut, valitusten käsittely vie melkoisesti aikaa. Hankalaa on, että emme pysty juurikaan keräämään todisteita tai dataa siitä, onko esimerkiksi KYC-prosessia pidennetty tarkoituksella vai ei. Turvallisuusindeksiin eivät vaikuta "ehkä" tai "mielestämme niin". Puolueettomuuden säilyttämiseksi meidän on myös viestittävä selkeästi jokaisesta muutoksesta kasinolle.
Tässä kohtaa mielestäni alkaa ongelmallisin osuus. Ymmärrän täysin, että pelaajille kaikki on selvää ja järkevää, koska kun ongelma ratkeaa tai jää ratkaisematta, suljetaan tili ja muutetaan pois.
Työmme on kuitenkin edelleen pystyä auttamaan myös muita pelaajia, mikä edellyttää avointa kommunikaatiota molempien osapuolten kanssa ja koviin todisteisiin perustuvia "rangaistuksia". Jos alamme muuttaa indeksejä ilman kiistattomia todisteita tai lausuntoja, kasinot saattavat yksinkertaisesti sanoa: "Okei, sinun päätöksesi." Et voi perustella tekojasi; meitä ei enää kiinnosta valituskeskuksesi."
Tuo on melkoinen rajoittava kanta. Sanon vain, että me kaikki olemme tietoisia tilanteesta.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.