Minulla on sama ongelma. Se toimi tänä aamuna. Sivusto on luultavasti offline-tilassa ja rahat ovat poissa. He ovat huijanneet tarpeeksi ihmisiä...
I have the same problem. It worked this morning. The website is probably offline and the money is gone. They've ripped off enough people...
Ich habe das gleiche Problem. Heute Morgen ging es noch. Wahrscheinlich ist die Website offline und das Geld weg. Haben genug Leute abgezockt...
Hei,
Sain juuri tietää Immerionin ja Snatchin verkkosivustoista. Vaikka en voi vahvistaa yhteyttä, muut pelaajat ovat raportoineet samanlaisista kaavoista kotiutusten käsittelyssä. Tämä vaikuttaa minusta hieman sattumalta. Ilmoitin juuri datatiimillemme molemmista sivustoista.
Snatch näyttää virheen
Immerion näyttää nyt "ylläpitoa".
Jos löydän jotain jakamisen arvoista, palaan tänne...
Hello,
I just found out about the Immerion and Snatch websites. While I can't confirm a connection, other players have reported similar patterns when handling withdrawals. This seems somewhat coincidental to me. I just informed our Data Team about both sites.
Snatch shows error
Immerion now shows "maintenance."
If i come across anything worth sharing, I'll get back here...
Hei
Luuletko, että suurin osa asiakkaistasi on tyytyväisiä turvallisuusindekseihisi, ja minä olen se, joka pitää niitä vääränä? Oletko niin naiivi? Olen varma, että suuri osa asiakkaistasi ei jo luota niihin eivätkä ole tyytyväisiä kohtuuttoman korkeisiin arvosanoihinne. Entä esimerkiksi tämän keskusteluketjun osallistujat? Olen varma, että useimmat heistä eivät enää luota arvioihisi. Kysytään heiltä.
Onko kukaan tämän viestin lukijoista sitä mieltä, että casino.gurun turvallisuusindeksit ovat kohtuulliset? Vastatkaa.
Hi
Do you think the most of your customers are pleased with your safety indexes and I am the one who find it wrong? Are you so naive? I am sure a BiG amount of your customers already don't trust it and aren't pleased of Your unreasonable high ratings. What about the participants of this exact thread for example? I'm sure The Most of them just don't trust your ratings anymore. Let's ask them.
Is There Anybody who read this message find that safety indexes in casino.guru are fair? Please respond.
Ne ovat nyt alhaalla. En aio harhailla, vaikka ne eivät koskaan palaisikaan. Silti toivon, että ne palaavat.
Ennemmin tai myöhemmin tämä on lähellä huijauskasinoita, joilla on tällainen kamala käytös, joten myös maine suljetaan. Toivon niiden menevän konkurssiin mahdollisimman pian, vaikka menettäisin 900EU-tilini.
They are down now. I'll not wander if they never come back. Still I hope they will.
Soon or late this near to scam casinos with this terrible behavior so also reputation will be shut down. I wish them to get bankrupt as soon as possible even if I loose my 900EU
Täysin samaa mieltä pointeistasi! Se on hölynpölyä.
Snatch Casino tekee kaikkensa viivästyttääkseen kotiutuksia ja estääkseen pelaajien voittojen maksamisen. Huonoin kasinokokemus ikinä.
Totally agree to your points! Its nonsense.
Snatch Casino is doing everything to delay withdrawals and hold back winnings of players. Worst casino experience ever.
Hei,
Voin sanoa, että sekä valitus- että datatiimit ovat tästä tietoisia, koska pyrimme edelleen parhaamme mukaan käsittelemään konkreettisia valituksia ja tilanteita, jotka vaikuttavat suoraan turvallisuusindekseihin. Mainitsemasi pelaajat ovat varmasti lähettäneet valituksia auttaakseen meitä saamaan tietoa siitä, miten kasinoiden ongelmia voidaan tehokkaasti ratkaista samalla, kun säilytetään avoin viestintä ja yhteistyö. Omasta puolestani voin sanoa, että ymmärrän, mitä sanot. Odotan kuitenkin, ettet ole tästä tietoinen. Tärkeintä on varmistaa ainakin jonkinlainen viestintä kasinon kanssa, jotta voimme ratkaista pelaajien valitukset.
(lue viestini Immerion- ja Ybet-ketjuissa) Kaikki liittyy suoraan turvallisuusindeksiin.
Meidän on määritettävä turvallisuusindeksin asianmukainen alentaminen arvioitujen tosiasioiden perusteella ja ilmoitettava tästä selkeästi kasinolle. Väite, että "osastonne on tutkinut liian monta pelaajaa", ei välttämättä ole paras lähestymistapa. Lisäksi koko arviointi riippuu viestinnästä kasinon kanssa.
Tällaiset tilanteet osoittavat mielestäni, kuinka paljon turvallisuusindeksi nojaa dataan ja todistettuihin faktoihin ja päinvastoin, kuinka se ei tee johtopäätöksiä käyttäjäkokemuksista.
Olen samaa mieltä siitä, että pelaajan näkökulmasta se ei ole kovin vakuuttavaa, mutta kaikki valitukset eivät ole samanlaisia, ja elleivät ne kaikki ole tietyssä vaiheessa, emme voi rangaista kasinoa ilman, että meillä on jotain käsissämme.
Voimme keskustella konkreettisista tilanteista. Uskon, että tämä kaikki on vain yleistä keskustelua.
Hello,
I think I can say that the Complaint and Data Teams are both aware of that and that's because we still try to work best on concrete complaints and situations that directly affect the Safety Indexes. The players you mentioned have certainly submitted complaints to help us gain insight into how to effectively address any issues with casinos while maintaining open communication and cooperation. From my position, I can say that I understand what you're saying.However, I expect you to be unaware of this. The main thing is to ensure at least some communication with the casino so we can resolve player complaints.
(read my posts in Immerion and Ybet threads) It is all directly related to the Safety Index.
We must determine the appropriate reduction in the Safety Index, based on evaluated facts, and clearly communicate this to the casino. Claiming that "your department has investigated too many players" may not be the best approach. besides the whole evaluation depends on communication with the casino.
Such situations, in my opinion, show how much the Safety Index relies on data and proven facts and, on the contrary, how it does not conclude user experiences.
I agree that, from the player's point of view, it is not very convincing, but not every complaint is the same, and unless they are all at a certain stage, we just can't punish the casino without having something in our hands.
We can discuss concrete situations. I believe this all is just a general conversation.
Näen, että olet tietoinen tilanteesta, ja sinulla on joitakin epäilyksiä. Toivoisin, että datatiimisi olisi myös edes hieman kiinnostunut tarjoamaan asiakkaillesi luotettavaa ja uskottavaa tietoa. Toivon, että he vihdoin ymmärtävät, että 9–10 vuotta sitten käytettyjä kriteerejä on joskus päivitettävä, jotta ne pysyvät ajan tasalla ja antavat asiakkaillesi totuudenmukaista tietoa.
I see you're aware of situation, and do have some doubts. I would like your data team were also just a little interested in providing your customers reliable and trustworthy information. Hope they will finally realize and understand that criterias taken 9-10 years ago sometimes needed to be upgraded to stay up to date and give true information to your customers.
Niin ne ovat, mutta rehellisesti sanottuna kyse on aina datalähtöisestä päätöksestä; dataa kerätään pääasiassa valitusten kautta, ja kuten olet ehkä olettanut, valitusten käsittely vie melkoisesti aikaa. Hankalaa on, että emme pysty juurikaan keräämään todisteita tai dataa siitä, onko esimerkiksi KYC-prosessia pidennetty tarkoituksella vai ei. Turvallisuusindeksiin eivät vaikuta "ehkä" tai "mielestämme niin". Puolueettomuuden säilyttämiseksi meidän on myös viestittävä selkeästi jokaisesta muutoksesta kasinolle.
Tässä kohtaa mielestäni alkaa ongelmallisin osuus. Ymmärrän täysin, että pelaajille kaikki on selvää ja järkevää, koska kun ongelma ratkeaa tai jää ratkaisematta, suljetaan tili ja muutetaan pois.
Työmme on kuitenkin edelleen pystyä auttamaan myös muita pelaajia, mikä edellyttää avointa kommunikaatiota molempien osapuolten kanssa ja koviin todisteisiin perustuvia "rangaistuksia". Jos alamme muuttaa indeksejä ilman kiistattomia todisteita tai lausuntoja, kasinot saattavat yksinkertaisesti sanoa: "Okei, sinun päätöksesi." Et voi perustella tekojasi; meitä ei enää kiinnosta valituskeskuksesi."
Tuo on melkoinen rajoittava kanta. Sanon vain, että me kaikki olemme tietoisia tilanteesta.
They are, but if I am to be honest, it is always a data-driven decision; data is mainly collected through the complaints, and as you may have assumed, complaints take quite some time. The tricky part is that we are more or less unable to gather evidence or data on whether the KYC, for instance, was prolonged on purpose or not. The Safety Index remains unaffected by "maybe" or "we think that." To maintain impartiality, we must also clearly communicate each change to the casino.
This is where, in my opinion, the most problematic part begins. I perfectly understand that for players, everything is clear, and it makes sense, because once the problem gets solved or unsolved, you close the account and move away.
Our job, however, is to still be able to help other players too, which requires open communication with both sides and "punishments" based on hard proof. If we start changing the indexes without solid proofs or statements, casinos may simply say, "Okay, your call." You can't justify your actions; we no longer care about your complaint center."
That's quite a limitation position. I'm just saying we are all aware of the situation.
Nyt kasino ei edes vastaa valituksiin. Onko kukaan täällä saanut rahaa viimeisen kahden viikon aikana?
Now the casino isn't even responding to complaints. Has anyone here received any money in the last two weeks?
Jetzt antwortet das Casino nicht mal mehr auf Beschwerden. Hat hier irgendjemand noch Geld erhalten in den letzten 2 Wochen?
Hei
Luuletko, että suurin osa asiakkaistasi on tyytyväisiä turvallisuusindekseihisi, ja minä olen se, joka pitää niitä vääränä? Oletko niin naiivi? Olen varma, että suuri osa asiakkaistasi ei jo luota niihin eivätkä ole tyytyväisiä kohtuuttoman korkeisiin arvosanoihinne. Entä esimerkiksi tämän keskusteluketjun osallistujat? Olen varma, että useimmat heistä eivät enää luota arvioihisi. Kysytään heiltä.
Onko kukaan tämän viestin lukijoista sitä mieltä, että casino.gurun turvallisuusindeksit ovat kohtuulliset? Vastatkaa.
Hi
Do you think the most of your customers are pleased with your safety indexes and I am the one who find it wrong? Are you so naive? I am sure a BiG amount of your customers already don't trust it and aren't pleased of Your unreasonable high ratings. What about the participants of this exact thread for example? I'm sure The Most of them just don't trust your ratings anymore. Let's ask them.
Is There Anybody who read this message find that safety indexes in casino.guru are fair? Please respond.
Casinoguru tuhoaa kaiken maineen, joka heillä oli.
Korkeiden arvosanojen antaminen täysin huijareille kasinoille on täysin järkyttävää käytöstä, ja nyt tämä ryhmä on ryöstänyt meidät kaikki.
Jokainen muu kumppanuussivusto antaa tällaisille kasinoille arvosanan 1–4,9. 4,9, jos ne maksavat...myöhästyneet, mutta maksavat. 1, jos ne ovat epärehellisiä eivätkä maksa. 7 ja sitä korkeammat arvosanat koskevat kasinoita, joilla on valtava luottamusindeksi, jotka maksavat nopeasti, joilla on erittäin aktiivisia myyntiedustajia ja joilla ei ole ongelmia.
Tämä verkkosivusto, foorumi ja internet on täynnä satoja valituksia.
Mitä CasinoGuru tekee? Anna heille yli 9 pistettä.
Vaikka CasinoGuru auttaa pelaajia pelaamaan mahdollisuuksien mukaan, he aiheuttavat omat ongelmansa antamalla epäluotettaville ja kyseenalaisille kasinoille valtavan turvaluokituksen.
Mikä vitsi.
Casinoguru is destroying any reputation they had.
By giving high ratings to full out rogue casinos is absolutely shocking behavior and now we have all been robbed by this group.
Every other affiliate website rates these types of casinos between 1-4.9. 4.9 if they do pay..delayed but pay. 1 if rogue and dont pay. 7 and above is for casinos that show a huge trust index, pay quickly, very active reps and no issues.
This website, forum and the internet is littered with hundreds of complaints.
What does casinoguru do? Give them an above 9 rating.
While casinoguru does help get players played when they can, they cause their own problems by giving untrusted sketchy casino huge massive safety ratings.
What a joke.
Niin ne ovat, mutta rehellisesti sanottuna kyse on aina datalähtöisestä päätöksestä; dataa kerätään pääasiassa valitusten kautta, ja kuten olet ehkä olettanut, valitusten käsittely vie melkoisesti aikaa. Hankalaa on, että emme pysty juurikaan keräämään todisteita tai dataa siitä, onko esimerkiksi KYC-prosessia pidennetty tarkoituksella vai ei. Turvallisuusindeksiin eivät vaikuta "ehkä" tai "mielestämme niin". Puolueettomuuden säilyttämiseksi meidän on myös viestittävä selkeästi jokaisesta muutoksesta kasinolle.
Tässä kohtaa mielestäni alkaa ongelmallisin osuus. Ymmärrän täysin, että pelaajille kaikki on selvää ja järkevää, koska kun ongelma ratkeaa tai jää ratkaisematta, suljetaan tili ja muutetaan pois.
Työmme on kuitenkin edelleen pystyä auttamaan myös muita pelaajia, mikä edellyttää avointa kommunikaatiota molempien osapuolten kanssa ja koviin todisteisiin perustuvia "rangaistuksia". Jos alamme muuttaa indeksejä ilman kiistattomia todisteita tai lausuntoja, kasinot saattavat yksinkertaisesti sanoa: "Okei, sinun päätöksesi." Et voi perustella tekojasi; meitä ei enää kiinnosta valituskeskuksesi."
Tuo on melkoinen rajoittava kanta. Sanon vain, että me kaikki olemme tietoisia tilanteesta.
They are, but if I am to be honest, it is always a data-driven decision; data is mainly collected through the complaints, and as you may have assumed, complaints take quite some time. The tricky part is that we are more or less unable to gather evidence or data on whether the KYC, for instance, was prolonged on purpose or not. The Safety Index remains unaffected by "maybe" or "we think that." To maintain impartiality, we must also clearly communicate each change to the casino.
This is where, in my opinion, the most problematic part begins. I perfectly understand that for players, everything is clear, and it makes sense, because once the problem gets solved or unsolved, you close the account and move away.
Our job, however, is to still be able to help other players too, which requires open communication with both sides and "punishments" based on hard proof. If we start changing the indexes without solid proofs or statements, casinos may simply say, "Okay, your call." You can't justify your actions; we no longer care about your complaint center."
That's quite a limitation position. I'm just saying we are all aware of the situation.
Ilman kiinteitä todisteita?
Kaikissa näissä kasinofoorumin keskusteluketjuissa on satoja valituksia. Satoja.
Maksamatta kuukausien ajan. Annoit tälle kasinoryhmälle arvosanan 9,1.
Oletteko te hulluja? Miten ihmeessä ajattelitte, että tuo olisi hyvä idea? Mistä syystä antaa kasinolle yksi parhaista saatavilla olevista arvosanoista? Mainitse yksi syy, kiitos.
Purit kättäsi, koska nyt koko tämä foorumi ja sen jäsenet ovat äärimmäisen vihaisia. Kasino on ryöstänyt meidät kaikki. Painoit kovaa ja annoit vielä valtavan korkean arvosanan.
Rekisteröidyin, koska verkkosivustosi antoi korkean arvosanan.
Mitä tapahtui? Minulta ryöstettiin 200 dollarin talletukseni ja 4 000 dollaria voittoja? 200 dollaria varastettiin suoraan minulta.
Kuka sen maksaa? Sinäkö?
Without solid proofs?
All this casino forum threads have hundreds of complaints. Hundreds.
Non pay for months and months. You gave this casino group a 9.1 rating.
Are you guys insane? How did you ever think that was a good idea. Give a casino one of the highest ratings available for what reason? Name one reason please.
You bit your hand because now this entire forum and its members are extremely pissed we have all been absolutely robbed by casino you pushed hard and gave a massive high rating too.
i signed up because of your website suggesting a high rating.
What happened? I was robbed of my $200 deposit and $4000 in winnings? $200 stolen directly from me.
Who is going to pay for that? You?
Onpa hullua... Kasino ei pystynyt antamaan lausuntoa valituksestani, heillä oli siihen 7 päivää aikaa. Odotan KYC-tarkistusta 11 viikkoa ja nyt heillä on vain toiset 7 päivää aikaa vastata. Tuntuu siltä, ettei ketään kiinnosta.
Its crazy... The Casino was Not able to give a Statement about my complaint, they had 7 days for it. I am waiting for 11 weeks for KYC Check and now they simply get another 7 days to reply. It feels like no one cares.
Onpa hullua... Kasino ei pystynyt antamaan lausuntoa valituksestani, heillä oli siihen 7 päivää aikaa. Odotan KYC-tarkistusta 11 viikkoa ja nyt heillä on vain toiset 7 päivää aikaa vastata. Tuntuu siltä, ettei ketään kiinnosta.
Its crazy... The Casino was Not able to give a Statement about my complaint, they had 7 days for it. I am waiting for 11 weeks for KYC Check and now they simply get another 7 days to reply. It feels like no one cares.
Kasinot ovat sulkeneet ovensa ja lähteneet lentoon, joten hei hei rahoillesi
The casinos have closed down and took off so kiss your money bye
Vau… Luin vain kaikki nämä viestit ja olen sanaton 😔
Toivottavasti tämä on vain pientä huoltoa, mutta kuka tietää 🤞
Kaverit, en tiedä miten ja miksi, mutta neljän viikon ajan olen saanut 1000 euron kotiutuksen joka keskiviikko, sain niitä neljä ja kolme on vielä jäljellä...
Älä luovuta, odota vielä hetki, me kaikki odotimme yli 3 kuukautta, jotkut jopa kauemmin, mutta yritä pysyä rauhallisena äläkä menetä voittojasi…
En koskaan pärjännyt 2–3 kuukautta pelaamatta, he tappoivat uhkapelihaluni, ja kiitän heitä siitä koko sydämestäni. He saavat ansaitsemansa arvostelut jokaisella mahdollisella sivulla!!!
Wooow… Just read all these messages and I’m lost for words 😔
Hopefully this is just small maintenance but who knows🤞
Guys, I dont know how and why, but since 4 weeks I’m getting 1000e cashout every wednesday, i got 4 of them and 3 left to go…
Dont give up, hold on a bit more, we all waited 3+ months, some even more but try to stay calm and dont lose your winings…
I never lasted 2-3 months without playing, they killed my will to gamble,and I thank them for that with all my heart, they will get reviews they deserved on every page possible!!!
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.