Kun menet livechatiin, näet tämän viestin. He sanoivat tulevansa takaisin tiistaina... En ole varma, mitä tiistaita he tarkoittavat... Heidän viimeinen vastauksensa oli ennen 4 päivää ja tilanne jatkuu 8 päivää
When you go to livechat you can see this message. They said they will come back on Tuesday.... I am not sure wich Tuesday they mean... Their last answer was before 4 days and the situation continues for 8 days
Ainakin asetimme kasinon ylläpitoon. Valitettavasti en ole tietoinen viimeaikaisista päivityksistä kasinosivustolta. Kollegat yrittävät saada lisätietoja, mutta voivat kuvitella, että kasinolla on tällä hetkellä omat tekniset ongelmansa, joten se voi viedä jonkin aikaa.
At least we set the casino to be under maintenance. Sadly, I'm not aware of any recent updates from the casino site. Colleagues are trying to get more details, but can imagine the casino has its own technical issues right now, so it may take some time.
Minulla ei ole aiempia kokemuksia tällaisista tapauksista. Toivottavasti emme menetä rahojamme
I have no good experience in past with cases like that. I hope we don't lost our money
Hei. Haluaisin kysyä, miten tarkalleen sait arvosanan 6 🤔? Uusien kasinoiden käynnistämisen ylärajamme on asetettu juuri siksi, että ne eivät ole "ajan todistamia". Tietysti olemme tietoisia siitä, että se ei voi estää jokaista ongelmaa, koska siihen vaikuttaa yksinkertaisesti se, käyttäytyykö kasino reilusti, eikä sitä yksinkertaisesti voi arvioida etukäteen.🤷♀️
Ymmärrän kyllä, että se voi olla epämiellyttävää aina, kun kasino on "huollon alla", varsinkin jos se kestää hieman kauemmin, mutta se ei välttämättä tarkoita, että he olisivat kääntyneet pelaajiensa huijaamisen pimeään puoleen. Ja heidän puolustuksekseen, sanotaan, että kasino on sijoittanut tiedot ylläpidosta sivustolle kaikkien nähtäville. Tiedot löytyvät myös sivuiltamme:
Hello. Mind me asking, how exactly did you come with a rating of 6 🤔? Our upper limit for launching new casinos is set precisely because they are not "proven by time". Of course we are aware of the fact, that it can not prevent every problem, because it's simply influenced by whether the casino will behave fairly and it simply cannot be estimated in advance.🤷♀️
I do understand that it can be unpleasant whenever a casino is "under maintenance", especially if it takes a little bit longer, but it doesn't necessarily mean they have turned into the dark side of cheating their players. And in their defense, let's say, the casino has placed the information about the maintenance on the site for everyone to see. The info is as well placed on our site:
Hei Romi
Annan sinulle esimerkin:
uusi kasino avautuu,
Casinoguru antaa arvosanan 9, vain optimaalisille "ehdoille".
luokitus vaikuttaa lukijoihin, koska lukijat luottavat arvioon.
6 kuukauden kuluttua kasino katoaa tyhjään eikä maksa saldoa
Onko tämä mielestäsi oikein?
Jos Casinoguru antaa arvosanaksi 6 ja kasino nostaa luokitustaan riitojen ja ratkaisujen perusteella,
se on varmasti oikeampaa ja puolueettomampaa
se on kuin kun aloitat koulun,
oletetaan, että opiskelija on valmistautunut riittävästi, jolloin kokeiden perusteella annetaan arvosana.
professori ei voi antaa arvosanaa 10 pelkästään opiskelijan läsnäololle luokkahuoneessa
Hi Romi
I'll give you an example:
a new casino opens,
Casinoguru gives a rating of 9, only for the optimal "terms and conditions".
the rating influences readers, because readers trust the rating.
after 6 months the casino disappears into thin air and does not pay the balances
In your opinion is this right?
If Casinoguru assigns a rating of 6 and the casino increases its rating based on disputes and resolution,
it is certainly more correct and impartial
it's like when you start school,
it is assumed that the student is sufficiently prepared, then a grade is given based on exams.
a professor cannot assign a grade of 10 simply to the student's presence in the classroom
Joten "huolto" olisi pitänyt lopettaa eilen. He ovat olleet tietääkseni 9 päivää epäkunnossa, ilman kykyä kirjautua sisään eivätkä he ole vastanneet sähköpostiini tuona aikana tai kommunikoineet millään muulla tavalla (verkkosivu, sosiaalinen media jne.). Se kertoo minulle kaiken, mitä minun on tiedettävä. Olen nähnyt tämän ennenkin ja olen jo kirjannut rahani pois.
So "maintenance" should have ended yesterday. They have been in my knowledge 9days out of order, without ability to log in and they have not respond any of my email during that time or have communicated in any other means (webpage, social media etc). That tells me everything i need to know. i have seen this before and i have already written off my money.
Sen minäkin uskon... He eivät koskaan tule takaisin
That i believe too... They will never come back
Olin jo ennustanut
Siellä oli monia poikkeavuuksia
Sain kasinolta useita sähköposteja, mutta en kasinon verkkotunnuksella, vaan ne olivat käsityöläiselle osoitettuja sähköposteja.
tukihenkilön käytös oli töykeää,
todettiin, että he eivät olleet alan ammattilaisia
vaan improvisoituja ihmisiä
Olen todella myötätuntoinen ongelmasi suhteen.
I had already predicted
There were many anomalies present
I received several emails from the casino, but not with the casino's domain, they were emails addressed to a craftsman.
the behavior of the support was rude,
it was noted that they were not professionals in the sector
but improvised people
I'm truly very sympathetic to your problem.
Hei.
Näen, että valitushistoriassasi se ei myöskään ole kirkas, ihana kuva. Olen samaa mieltä, että se on perseestä.
Toisaalta tämä kasino oli varsin hyvässä kunnossa ennen tätä huoltoa, joten olen vakuuttunut, että sen johtajat toivovat ratkaisevansa minkä tahansa ongelmansa nyt. Kutsu minua naiiviksi, mutta kustannukset, jotka sinun on katettava ennen kuin mikä tahansa kasino saavuttaa huomattavat vakaat tulot, ovat valtavia, etkä halua aloittaa alusta säännöllisesti. Vaikka aina on joitain poikkeuksia, tiedän...
Hello.
I see that in your complaint history, it is also not a bright, lovely picture. I agree that it sucks.
On the other hand, this casino was quite alright before this maintenance, so I'm convinced its managers hope to solve whatever problem they are dealing with now. Call me naive, but the costs you need to cover before any casino reaches a considerable stable income are huge, and you don't want to start over regularly. Though there are always some exceptions, I know...
Olin jo ennustanut
Siellä oli monia poikkeavuuksia
Sain kasinolta useita sähköposteja, mutta en kasinon verkkotunnuksella, vaan ne olivat käsityöläiselle osoitettuja sähköposteja.
tukihenkilön käytös oli töykeää,
todettiin, että he eivät olleet alan ammattilaisia
vaan improvisoituja ihmisiä
Olen todella myötätuntoinen ongelmasi suhteen.
I had already predicted
There were many anomalies present
I received several emails from the casino, but not with the casino's domain, they were emails addressed to a craftsman.
the behavior of the support was rude,
it was noted that they were not professionals in the sector
but improvised people
I'm truly very sympathetic to your problem.
Tämä on aika mielenkiintoista, voitko kenties jakaa joitain "käsityöläiselle osoitetuista"?
Minun on myönnettävä, etten nyt ymmärrä kontekstia. Mutta haluaisin ymmärtää.
Varsinkin jos olemme vakuuttuneita (kasinon sääntöjen perusteella), että pelaajat Isosta-Britanniasta eivät ole tervetulleita.
Ole hyvä ja auta minua siinä.
This is pretty interesting, can you perhaps share some of those "addressed to a craftsman"?
I have to admit, I can't figure out the context now. But I'd love to understand.
Especially if we are convinced (based on the casino's rules) that players from the UK are not welcome.
Please, help me with that.
Hei Romi
Annan sinulle esimerkin:
uusi kasino avautuu,
Casinoguru antaa arvosanan 9, vain optimaalisille "ehdoille".
luokitus vaikuttaa lukijoihin, koska lukijat luottavat arvioon.
6 kuukauden kuluttua kasino katoaa tyhjään eikä maksa saldoa
Onko tämä mielestäsi oikein?
Jos Casinoguru antaa arvosanaksi 6 ja kasino nostaa luokitustaan riitojen ja ratkaisujen perusteella,
se on varmasti oikeampaa ja puolueettomampaa
se on kuin kun aloitat koulun,
oletetaan, että opiskelija on valmistautunut riittävästi, jolloin kokeiden perusteella annetaan arvosana.
professori ei voi antaa arvosanaa 10 pelkästään opiskelijan läsnäololle luokkahuoneessa
Hi Romi
I'll give you an example:
a new casino opens,
Casinoguru gives a rating of 9, only for the optimal "terms and conditions".
the rating influences readers, because readers trust the rating.
after 6 months the casino disappears into thin air and does not pay the balances
In your opinion is this right?
If Casinoguru assigns a rating of 6 and the casino increases its rating based on disputes and resolution,
it is certainly more correct and impartial
it's like when you start school,
it is assumed that the student is sufficiently prepared, then a grade is given based on exams.
a professor cannot assign a grade of 10 simply to the student's presence in the classroom
Itse asiassa meillä on tämä:
Tuoreiden kasinoiden sallimme saada korkein turvapistemäärä, jos muita negatiivisia puolia ei ole. Merkitsemme tällaisen kasinon myös tuoreeksi ( mikä ei muuten koske Scoobya) sanoen, että emme voi tutkia täysin ennen kuin kasino on "ajan todistanut".
Esimerkiksi:
"Apollo Bet Casino on suhteellisen uusi nettikasino, minkä vuoksi meidän on liian aikaista sanoa lopullisesti, onko se erittäin huono, täydellinen vai jossain välissä. Siksi olemme merkinneet sen tuoreeksi nettikasinoksi. Heti kun meillä on enemmän tietoa tästä kasinosta, palaamme siihen ja annamme sille "tavallisen" luokituksen."
Pidän todella lähestymistavastasi, joka on erittäin perusteellinen.
Actually, we have that covered:
There is a maximum security score we allow fresh casinos to get if there are no other negative aspects. We also mark such a casino as fresh (which is, by the way, not a case for Scooby) saying we can't fully investigate until the casino is "proven by time".
For instance:
"Apollo Bet Casino is a relatively new online casino, which is why it's too early for us to conclusively say whether it's extremely bad, perfect, or somewhere in between. That's why we've marked it as a fresh online casino. As soon as we have more information about this casino, we'll come back to it and give it a "regular" rating."
I really like your approach, which is very thorough.
Olen tällä hetkellä Isossa-Britanniassa
Liitän mukaan kuvakaappauksen vastaanotetusta sähköpostista
I'm currently in the UK
I attach a screen shot of an email received
analysoimalla kahta webarchive .org -sivustoa
apollo veto
scooby veto
Apollo veto on vanhin
scoobybet 8.5 (tai 9) eilen (ilman "uutta" logoa) 4 riitaa
apollo bet, on vanhempi, arvosana 7,5 uudella logolla, 0 riitaa
antamasi luokitus on erittäin tärkeä pelaajille
analyzing the two webarchive .org sites
apollo bet
scooby bet
apollo bet is the oldest
scoobybet 8.5 (or 9) yesterday (without the "new" logo) 4 disputes
apollo bet, is older, rating 7.5 with new logo, 0 disputes
the rating you assign is very important for players
Hei, kysyin pysyvästä kansalaisuudesta. Joskus kasinot muuttavat asetuksia ilman ennakkoilmoitusta, ja pyrin selvittämään, onko Iso-Britannia nyt sallittujen maiden joukossa.
Ok, joten tilisi on nyt suljettu pyynnöstä.
Hello, I was asking about permanent citizenship. Sometimes, casinos change preferences without prior notice, and I aim to determine whether the UK is now among the allowed countries.
Ok, so your account is now closed as per request.
analysoimalla kahta webarchive .org -sivustoa
apollo veto
scooby veto
Apollo veto on vanhin
scoobybet 8.5 (tai 9) eilen (ilman "uutta" logoa) 4 riitaa
apollo bet, on vanhempi, arvosana 7,5 uudella logolla, 0 riitaa
antamasi luokitus on erittäin tärkeä pelaajille
analyzing the two webarchive .org sites
apollo bet
scooby bet
apollo bet is the oldest
scoobybet 8.5 (or 9) yesterday (without the "new" logo) 4 disputes
apollo bet, is older, rating 7.5 with new logo, 0 disputes
the rating you assign is very important for players
Olemme siitä täysin tietoisia ja käytämme myös muita tietolähteitä. Suoraan sanottuna sinun pitäisi keskustella siitä kenen tahansa datatiimin jäsenen kanssa. Minun on myönnettävä, että tietoni ei ole niin monimutkainen sitä varten.
Jotta se pysyisi läpinäkyvänä, jokainen turvallisuusindeksi on kuitenkin selitetty oikein: https://casino.guru/scooby-bet-casino-review#tab=js-tab-reputation 👈
We are perfectly aware of that, and we also apply other sources of data. Frankly, you would need to discuss that with any Data Team member. I have to admit, my knowledge is not so complex for that.
To keep it transparent, though, every safety index is properly explained: https://casino.guru/scooby-bet-casino-review#tab=js-tab-reputation 👈
"Ok, joten tilisi on nyt suljettu pyynnöstä."
kyllä, mutta vahvistus tuli sähköpostista, jota ei ole yhdistetty kasinoon
En näe tätä vakavana
"Ok, so your account is now closed as per request."
yes but the confirmation was received from an email not connected to the casino
I don't see this as serious
niin miten tästä nyt päästään eteenpäin? ne muutamat kokemani matot ovat olleet muutama sata euroa ja olen hyväksynyt sen ja siirtynyt eteenpäin, mutta tällä kertaa minulla oli enemmän rahaa alustalla ja se olisi huomattava menetys. Onko aihetta lisätoimiin Vecchiato Elisabetta Trilogy Gate Limitediä vastaan? Tekeekö tai voiko Curacaon oikeusjärjestelmä tehdä mitään kasinoasiakkaiden rahalle, vai onko turvallista olettaa, että rahat on jo pesty ja mennyt?
so how do we move forward from here now? those few rugs that i have experienced have been few hundred euros and i have accepted it and moved on, but this time i had more money on the platform and it would be considerable loss. Is there are point for further actions against Vecchiato Elisabetta Trilogy Gate Limited? Does or can Curacao legal system do anything about casino rugging customers money or is it safe to assume that by now money is already washed through and gone?
"Ok, joten tilisi on nyt suljettu pyynnöstä."
kyllä, mutta vahvistus tuli sähköpostista, jota ei ole yhdistetty kasinoon
En näe tätä vakavana
"Ok, so your account is now closed as per request."
yes but the confirmation was received from an email not connected to the casino
I don't see this as serious
Lyön vetoa, että halusit sanoa, että pidät sitä vakavana.
Suoraan sanottuna luulin, että osoitit sulkemisvahvistuksen, mutta en rehellisesti sanottuna kiinnittänyt huomiota sähköpostiosoitteeseen, koska edes Google Lense ei pystynyt kääntämään osaa.
Se on outoa, ja ilman kasinon järkevää selitystä, voimme vain arvata asian.
I bet you wanted to say you deem it serious.
Frankly, I thought you pointed out the closure confirmation, but I honestly didn't pay attention to the email address because even Google Lense failed to translate the part.
It is strange, and without a reasonable explanation from the casino, I bet we can only guess the matter.
niin miten tästä nyt päästään eteenpäin? ne muutamat kokemani matot ovat olleet muutama sata euroa ja olen hyväksynyt sen ja siirtynyt eteenpäin, mutta tällä kertaa minulla oli enemmän rahaa alustalla ja se olisi huomattava menetys. Onko aihetta lisätoimiin Vecchiato Elisabetta Trilogy Gate Limitediä vastaan? Tekeekö tai voiko Curacaon oikeusjärjestelmä tehdä mitään kasinoasiakkaiden rahalle, vai onko turvallista olettaa, että rahat on jo pesty ja mennyt?
so how do we move forward from here now? those few rugs that i have experienced have been few hundred euros and i have accepted it and moved on, but this time i had more money on the platform and it would be considerable loss. Is there are point for further actions against Vecchiato Elisabetta Trilogy Gate Limited? Does or can Curacao legal system do anything about casino rugging customers money or is it safe to assume that by now money is already washed through and gone?
Curacaon lisenssien tarjoajat eivät ole kovin luotettavia, jos minulta kysytään. Jos kuitenkin etsit vastausta, yritä ottaa heihin yhteyttä. Tämän sivun 👈 pitäisi auttaa sinua siinä.
Kerro minulle, jos aiot yrittää.
Curacao license providers are not very reliable if you ask me. If you seek the answer, though, try to contact them. This page 👈should help you with that.
Let me know if you aim to try, please.
Toinen huijauskasino. Se ei ole toiminut yli 3 viikkoon vedoten oletettavasti tekniseen työhön. Pääsy tilille on estetty. Huijarit.
Another scam casino. It has not been working for more than 3 weeks, citing supposedly some technical work. Access to the account is blocked. Scammers.
Очередное скам казино. Не работает уже больше 3 недель, ссылаясь на якобы какие то технические работы.. Заблокирован доступ к аккаунт. Скаммеры.
Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen: youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.