Rolletto Casino - yleistä keskustelua (sivu 6)

Se oli alkuperäinen ajatukseni. Näin ollen puhelinnumeroa ei tarvitse käyttää millään tavalla. Muistatko minun kysyneeni, pitikö numero vahvistaa? Uskon, että vastaus oli, että ei, joten jos toinen henkilö käyttää samaa laitetta ja IP-osoitetta, ei ihme, että hän myös käyttäisi samaa numeroa, varsinkin jos numeroa ei vaadita henkilökohtaisia ​​tietoja eikä sitä tarvitse vahvistaa lainkaan.

Luulen kuitenkin, että jonkun muun on hyvin pieni mahdollisuus hyödyntää laitettasi.

Odota, lähettikö kasino todisteita siitä, että samaa laitetta käytettiin myös toisella tilillä?

Ikävä kyllä, kyllä..

Siksi sanon jatkuvasti, että vahvistamaton puhelinnumero ei ole asia, jota emme voisi käyttää puolustuksellesi... Sitä voidaan myös käyttää vain siksi, että se oli tallennettu laitteen esitäytettyihin tietoihin.

Tarkoitan, muistatko, kun sinua toisinaan pyydetään lisäämään osoite verkossa jossain rekisteröintilomakkeessa, esimerkiksi verkkokaupassa? Jos laite/online-profiili on tallentanut kaikki tiedot, kestää yleensä yksi napsautus tai napautus siirtääksesi ne kaikki toiseen täyttölomakkeeseen.

Jos toinen tili ei ollut sinun, helpoin selitys on, että joku käytti laitettasi ja VPN:ää ja teki samoja asioita kasinolla kuin sinä.

Oletko varma, että sinulla on ajan tasalla olevaa tietoa? Koska lähetin Peterille tietoja käyttämästäni decivestä, hän avasi valituksen uudelleen, eikä laitevastaavuutta koskaan mainittu. Myöskään casinogurun ulkopuolelta saamieni tietojen perusteella laitevastaavuutta ei koskaan mainittu.

Jos tietosi ovat oikein, on entistä varmempaa, että he manipuloivat todisteita. Olen käyttänyt VAIN matkapuhelintani, joka on aina mukana ja joka on suojattu salasanalla. On käytännössä mahdotonta, että joku olisi käyttänyt puhelintani.

Yritän edelleen selvittää, luotiinko toinen tili ennen omaani vai sen jälkeen.

Uskon, että minulla on. Kasino lähetti meille ottelun tiedot, ja Peter on maininnut sen myös valituksessa:

Liian monta samoja otteluita, pelkään.

Näitkö siis todisteita kasinolta, että joku käytti laitettani?

Ei, huomasin, että samaa laitetta käytettiin. 🙂 Minulla ei ole selitystä.

Minulle se tarkoittaisi, että voin olla 100 % varma, että Rolletto on manipuloinut todisteita, mutta olisi mahtavaa, jos Peter voisi vahvistaa minulle, että toinen tili käytti laitettani. Onko hän lomalla tällä hetkellä?

Voit yrittää kirjoittaa hänelle sähköpostia, vaikka nyt tulevien lomien myötä en ole varma milloin saat vastauksen kertomaan sinulle totuuden.

Olen odottanut hänen vastaustaan ​​nyt 28 päivää.. Eikö todellakaan ole ketään muuta, jolle voin kirjoittaa?

Huomaa, että koko tiimimme on todella kiireinen satojen valitusten kanssa joka päivä, joten jos jotkin tapaukset on jo suljettu eikä niitä ole mahdollista avata uudelleen tai saadut todisteet ovat riittävän vahvoja valituksen lopettamiseksi, ei ole syy palata valitukseen, jos emme voi tehdä muuta.

Jos hän voisi enemmän, hän varmasti tekisi, ja siksi uskon, että et saanut mitään vastausta.

Olen pahoillani.

Ymmärrän, että tiimilläsi on kiire, mutta mielestäni todisteet kasinosta eivät voi olla totta, ja Peterin vastauksilla voisin todistaa sen. Siitä olisi hyötyä myös sinulle, jos huomaat, että kasino huijaa sinua.

Ymmärrän pointtisi.

Yritä avata valitus uudelleen kaikilla sinulla olevilla todisteilla, niin tiimimme tarkistaa sen ja ilmoittaa sinulle seuraavasta vaiheesta.

Koska Pietari ei vieläkään ole saanut vastausta, olen nyt tehnyt juuri sen, mitä neuvoit minua. Toivotaan, että se hyväksytään.

Tiedätkö, Romi ei ilmeisesti ollut tietoinen siitä tosiasiasta, että olet jo yrittänyt, eikä myöskään muusta pitkästä keskustelustasi. Olen pahoillani. Luulen, että selitin, ettei Peter ilmaissut vaihtoehtoa avata uudelleen. Valitettavasti palaamme alkuun – jos et pysty todistamaan mitään uutta ja väität jatkuvasti, että kasino on keksinyt jotain, eteenpäin ei ole tietä.

En väitä, että kasinolla on täytynyt manipuloida todisteita, en vain voi selittää mitä tapahtui. Ja on loogisia puutteita, joita yritän huomauttaa, että ei ole uskottavaa, että avaisin toisen tilin samalla puhelinnumerolla päiviä elämäni suurimman summan voittamisen jälkeen odottamatta lunastamista. Siinä ei ole mitään järkeä ja jos kasino ei todellakaan manipuloinut mitään, ei silti ole järkevää, että tein sen, enkä saisi rangaista sitä, että joku muu käyttää MINUN puhelinnumeroani. Voin todistaa, että tämä numero on täysin minun, ja on täysin epäreilua, että minua rangaistaan ​​siitä, että joku käyttää numeroani, kun hän voisi käyttää mitä tahansa satunnaislukua, koska sitä ei tarvitse vahvistaa.

Kysymys kasinon todisteiden manipuloimisesta on suljettu; se on hyvä. Kiitos.

Toistan syyn, miksi tapaus on ohi: Koska meillä ei myöskään ole selitystä tapahtuneesta, lukuun ottamatta todisteita ja vihjeitä, jotka eivät ole sinun eduksesi, meiltä puuttuu myös tapa muuttaa kasinon näkökulmaa; sen seurauksena emme voi auttaa.

Ei ole mitään keinoa tukea asemaasi.

Olen eri mieltä, uskon, että on olemassa tapoja todistaa totuus. Tiedän, että se, mitä sanon, on oikein, ja voisi olla tapoja todistaa se, jos Peter tai joku muu käytti aikaa vastatakseen viesteihini. Olen sanonut sen jo monta kertaa, mutta en itsekään täysin ymmärrä tilannetta, koska en saa juuri mitään vastausta. Tämä on koko syy miksi avasin tämän ketjun.

Valitettavasti mielestäni juoksen ympyrää. Se on kunnossa; olet varma, että et ole tehnyt mitään väärää. Emme vain pystyneet todistamaan sitä. Jos Peter huomaa jotain, jota hän voisi käyttää hyödyksesi missä tahansa tähän mennessä lähettämässäsi sähköpostissa, hän tekisi sen.

Olen pahoillani, mutta hänellä ei ole aikaa ottaa sinuun yhteyttä selittääkseen sitä. Vaikka ymmärrän, se ei ole ihanteellinen sinun näkökulmastasi.

Toivon, että voisin auttaa sinua. Näkemäni perusteella en ole vakuuttunut, että meillä on kasinolle mitään vankkaa esitettävää.

Kyllä, me pyörimme ympyröissä. Mutta vain siksi, että en saa vastauksia kysymyksiini. En voi keksiä enempää todisteita, jos en edes ymmärrä täysin mitä on tapahtunut.