1 kuukausi sitten
Analyysimme mukaan huomasin, että tällä kasinolla on myös väärennettyjä pelejä, mutta pelintarjoajan Novomaticilta.
Sanoitko niin vai onko kyseessä käännösvirhe?
Automaattinen käännös:
Pelican Casino - yleistä keskustelua (sivu 2)
1
2
1 kuukausi sitten
Puhuin valepeleistä, en puhunut tilistäni, sanoin, että jos on väärennettyjä pelejä, kuinka luokitus on keskimääräistä korkeampi, jos on väärennettyjä pelejä, kasino rikkoo sääntöjä ja ehtoja, halusin vain tietää , eikö kyse ollut väärennettyjen pelien ilmoittamisesta toimivaltaisille viranomaisille?
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Luulen, että tämä vastaus on myös melko suoraviivainen.
Turvallisuusindeksi on näin, koska "väärepeleistä" ei ole toistaiseksi esitetty todisteita. Olisi varoittavaa sanoa "tämä kasino käyttää väärennettyjä pelejä", jos tietäisimme paremmin.
Joten jos sinulla on jotain lisättävää tähän liittyen, käytä jokaisen yksittäisen kasinon yleiskatsaus-välilehden alareunassa olevaa yhteydenottolomaketta 👈 ja esittele kaikki, mitä sinulla on tarjolla.
Toivon, että on ymmärrettävää, ettei näin herkkää syytöstä voida pitää itsestäänselvyytenä vain siksi, että sanot näiden pelien väärennöksiksi. Emme tee työtämme tarjotaksemme harhaanjohtavaa tietoa; teemme työmme tarjotaksemme todistettua tietoa sen sijaan. Auta siis meitä toimittamalla todisteita, jotta voimme lopulta toimia.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
En minä puhunut valepeleistä, se oli yllä olevassa viestissä.
Tuossa viestissä:
Hei, kuinka sait tietää, että heillä on väärennettyjä pelejä tältä palveluntarjoajalta?
Analyysimme mukaan sain selville, että tällä kasinolla on myös väärennettyjä pelejä, mutta pelintarjoajalta Novomaticilta.
Kerro meille.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Totuus on tämä: casinogurun luokitus tälle kasinolle on keskimääräistä korkeampi, pelaajien luokitus tälle kasinolle on 1,0.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Suoraan sanottuna tietokantaamme ei pidä paikkaansa. Jos katsot välilehteä nimeltä " Käyttäjäarvostelut "👈 joka sijaitsee jokaisella kasinon arvostelusivulla, näet sen sanovan "KÄYTTÄJÄPALAUTE: EI RIITTÄVÄT ARVOSTELUT, 2 käyttäjän arvioi."
Tiedän, että et ole tyytyväinen tähän kasinoon, ja uskon todella, että et ole yksin. Käyttäjäluokitus pysyy kuitenkin ennallaan niin kauan kuin pelaajat luopuvat mahdollisuudesta jättää kasinon arvostelu tähän.
Lisäksi haluan muistuttaa jo mainitsemastani asiasta: Turvallisuusindeksi perustuu varmennettuihin faktoihin, kun taas suurin osa käyttäjien arvosteluista, keskustelupalstojen ja käyttäjien palautteista eivät ole. Itse asiassa suurin osa näistä tiedoista ei ole edes mitattavissa, minkä vuoksi käyttäjäarvio on erillinen lopullisesta turvallisuuslaskelmasta.
Voisin jatkaa tästä aiheesta loputtomiin lisäämällä viittauksia oppaihimme, jotka käyvät läpi prosessin. Annan mielelläni lisätietoja tai yksityiskohtia, jos haluat tietää lisää.
Ymmärrän miltä sinusta tuntuu tällä hetkellä. Selitän sinulle mielelläni, kuinka lähestymme tehtäväämme. Lukuisat erinomaiset kasinot ovat saaneet negatiivisia asiakasarvosteluja, mikä voi johtua useista tekijöistä. Joten muista, että indeksi on vain yksi palapelin pala; Lue aina myös käyttäjien arvostelut, foorumit ja valitukset.
Kirjoittajan muokkaama 1 kuukausi sitten
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Kun arvioimme kasinoita negatiivisesti, et hyväksy luokitusta, varsinkin jos kasinolla on korkea pistemäärä.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Minä näen.
Selitän hieman käyttäjien arvostelujen taustalla olevaa logiikkaa:
Kuten näet myös profiilistasi, lähetät pääasiassa vain erittäin negatiivisia käyttäjäarvosteluja, mutta useimmat niistä on hyväksytty. Niin paljon "Kun arvostelemme kasinoita negatiivisesti, et hyväksy luokitusta, varsinkin jos kasinolla on korkeat pisteet."
Lisäksi monet valituksistasi ratkaistiin ja sinulle maksettiin lopulta. Näin ollen joka kerta, kun totesit aiemmin käyttäjäarvostelussa, että kasino ei maksa voittoja, edellä mainitut ratkaistut valituksesi osoittivat sinun olevan väärässä, eikö niin? Mielestämme olisi erittäin vastuutonta hyväksyä jotain, joka on puolueellinen tai ei pidä paikkaansa.
Onko se nyt sinusta järkevämpää? Meidän ei todellakaan tarvitse yrittää manipuloida käyttäjäluokitusta. Sanomattakin on selvää, että niin kauan kuin käyttäjäluokitus ei ole osa turvallisuusindeksiä, se olisi pelkkää ajanhukkaa.
Voit vapaasti tutustua kasinoihin, joilla on korkeimmat turvallisuusluokitukset. Usein huomaat, että käyttäjäluokitus on kauhea - melko näkyvä.
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Analyysimme mukaan huomasin, että tällä kasinolla on myös väärennettyjä pelejä, mutta pelintarjoajan Novomaticilta.
Sanoitko niin vai onko kyseessä käännösvirhe?
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten
Näyttää siltä, että näin on voinut olla aiemminkin, kun kirjoitin sen. Mutta koska se ei ole enää arvostelussa, se on muuttunut. Keskustelin tästä juuri eilen toisen kollegan kanssa, ja Novomatic saattaa näyttää tekevän tätä ajoittain, koska ne tarjoavat pelejä aggregaattoreiden kautta. Mutta tarkistamme aina kasinolta ja tarvittaessa pelintarjoajalta.
Automaattinen käännös:
1
2
